-
Tittar man på forskningsbolag inom cancer, antibiotika samt next gen diagnosticering så inom 5 år ish borde det vara fullt möjligt att dels via liquid biopsy diagnostisera eventuellt håravfall samt mål inriktad medicin vilket då kanske består av odla hårsäckar eller dyl meen, frågan är nog inte tekniken utan vem lägger 100 tals miljoner för att hitta en cure för en fluffig kalufs. Det kostar multum och dom som har muskler och kapaciteten är uppenbarligen inte intresserad av kalufser som tex Pfizer, Astra, Merc osv
Säkerligen mer lukrativt inom medicin som är finansierat av staten till pat istället för skönhets op. Går ju heller inte att jämföra med övrig skönhetsindustri som är gigantisk där man har mindre belopp i omlopp. Dom mediciner som finns har vi ju pga att man forskade inom andra områden och fann trevliga biverkningar för hårtillväxt och så ser det visserligen ut många ggr men allt eftersom det blir mer och mer sofistikerat så ser framtiden ljus ut inom nya sätt att bota sjukdomar. Inom 5-8 år så kan det vara fullt möjligt att gå till hälsocentralen och få ett stick i fingret för att efter 20 min få svar om du har cirkulerande cancer celler i ditt blodomlopp och därefter få recept på målinriktade medicin. Så ja, jag tror man skulle kunna men frågan är vem som vill av dom som skulle kunna göra det. HT är ju faktiskt ett super bra alternativ om man kunde tex plocka ut hår säckar, säg 100st och sedan odla dom i tusental så kommer man tillbaka efter en tid och får dom insatta, borde vara möjligt idag då man botar cancer med samma teknik men där finns miljarder att tjäna även fast tekniken är i sin linda så… vi får ta plats i styrelsen hos Pfizer och hävda att inget är viktigare just nu än att odla hårsäckar till männen världen över.:rock: