-
Fredrik, när jag har dig på den beryktade tråden: Vad är BHRs officiella åsikt gällande att ÖVER-HARVESTA FUE-grafts ur donorn (med utgångspunkt i att hålla donorn nästan snaggad), men dölja spåren genom att tillföra SMP…?
Vår hjärna scannar ständigt av omgivningen. Ser den en avvikelse på människokroppen reagerar vi direkt och det gäller speciellt huvudet då det naturligt är i blickfånget. Det räcker därför inte att givarområdet får samma kulör som övrigt hår (vilket kan vara nog så svårt med SMP), det måste även finnas hår där för att det ska uppfattas naturligt. Vi brukar räkna på 40% uttag ur ett bra givarområde – sen är det stopp.Vissa kandidater uppger att de struntar i hur håret ser ut på sidor och nacke bara de får håret åter uppe på huvudet. Men den stackare som utsatts för överutvinning av en okunnig doktor kan inte nog varna för vilket lidande det medför. Vi kan (i bästa fall) reparera detta genom att transplantera hår till givarområdet – men det är knappast ett drömscenario att lägga pengar på.
Givarområdet brukar inte diskuteras lika mycket som mottagarområdet. Men önskar man bevara detta så att fler operationer är genomförbara, en kort frisyr är möjlig och patienten ej tvingas ha långt hår för att dölja spåren av en ovarsam läkare, så ska man komma till oss. Vi vet att alla delar av en operation bidrar till ett naturligt resultat och patientens välbefinnande.