-
Chribbs,
fair point, men tror du inte problematiken ligger i att kunna påvisa hur farligt limmet de facto är i verkligheten, kontra vad vissa djurförsök för några av ingredienserna har visat? Därtill är te.x. experiment på gnagare sällan speciellt relevanta för människor..och det är inte sällan härifrån vi börjar prata om vad som kan tänkas vara “cancerogent” och inte.Jag påstår inte att du har fel, men samtidigt behöver vi alltid ställa allt i relation till nyttan, risken och vilka realistiska alternativ som finns. Ja, det vi utsätter huden för kommer i många fall att kunna spåras upp i vårt blod (och därtill då givetvis också våra organ) men är verkligen lim-exponering pga daglig hårersättning, i sig 25 år, på pass farligt att risken att drabbas av signifikanta problem i levern eller njurarna ter sig som överhängande?
Återigen, tycker du har en poäng men samtidigt blir väldigt plötsligt väldigt mycket väldigt farligt, om vi inte försöker praktiskt sätta oss in i effekterna på “marknivå”.