-
Koray…Bisanga…Poseidon. De har alla uppvisat goda FUE-skills. I synnerhet de två förstnämnda om vi ser till omfattningen av publicerade cases. Sen har alla kliniker som varit med ett tag en och annan vurpa innanför västen, även de bästa. Det finns många fler intressanta kliniker i vår omvärld och att nämna alla blir alltid lite svettigt. Är man orolig för att bli en i mängden, också hos en välrenommerad klinik, välj istället då en top notch klinik där personalstyrkan är kirurg + ev. assistent. Dock hur man än vrider och vänder så finns det inga klockrena garantier…och framförallt, RÄKNA MED att ditt håravfall är värre om 5 år än idag. Räääääkna med det! Sparrow har en poäng
. FUT-ärret innebär en framtida risk. Plus en omedelbar frisyrbegränsning. Så är det…men matematiken är enkel. Genom att inleda sin HT-resa med 1-3 st FUTs (därefter FUE), ges mer optimala förutsättningar för de donors som inte till synes räcker till (nu eller sen) för att täcka totalbehovet (vilket innebär att man måste göra en kvalificerad framtidsanalys av hur mycket kommer ryka och ungefär inom vilken timeframe).
Med lite tur så behöver man inte kliva in i FUT-träsket. Med lite tur så räcker det att skapa typ 5000 st små ärr runt om i nacken/på sidorna och thats it…men min poäng är, tänk till innan! Att som inte allt för tunnhårig man i 30-års åldern försöka “sopa igen spåren” med ett större FUE-ingrepp, kan bli till ett misstag längre fram.Givetvis kan man också chansa på att vi inom inte allt för många år både har välfungerande ärr-reparerande behandlingar och möjligheten att klona/regenerera hårsäckar…eller i sämsta fall, bättre hårfrämjande “mediciner”. Den sistnämnda är iaf högst trolig.
SMP är intressant, men det är verkligen något helt annat än hårkirurgi.