-
Som relativt rutinerad HT-räv välkomnar jag kliniker som väljer att hålla en låg prisnivå, samtidigt som resultaten överlag håller hög klass. För att övertygas behöver jag se tydliga PRE- och POSTop bilder på kandidatens hår (inkl. den op-datan som rör antal grafts etc), bilder under HT-resan, samt framförallt tydliga efterbilder på donor och hårlinje/vertexmönster. Först då kan jag personligen bättre avgöra om vi pratar om en “hair mill” eller inte.
Jag ser ett samband mellan billiga kliniker och mediokra resultat. Ibland luras man, precis som Hugo skriver, av lite halvsuddiga instagram-resultat-bilder där utväxt hår på håll, täcker mycket och upplevs som “wow!” men där verkligheten består av onaturliga vinklar och alldeles för skadad donor…samt med en förbrukning av FUE-grafts som i princip innebär att donorn redan efter 4k grafts är nästintill förbrukad.
Men återigen, jag är mer än välkomnande till ett eventuellt trendskifte där billigare kliniker visar upp kick-ass resultat. Vi ser ju sådana tendenser från Indien helt klart.
Vad gäller i tråden nämna svenska kliniker så vet jag för lite om deras resultatnivåer utöver att jag hört positivt om de båda från olika håll och kanter…nu är detta hörsägen och inte bevis i linje med vad jag i början skrev är vad jag behöver få se för att kunna uttala mig mer djupgående. Är man klinikägare och besitter dokumentation som man vill visa upp här på brädan, ja då är det bara att skapa ett konto och ta det därifrån. Vaaarmt välkomna ?