-
whyatt wrote: Finasterid slutar inte bara att fungera över en natt. Hur många år man blir hjälpt är därför omöjligt att säga, men förr eller senare kommer det genetiska håravfallet ikapp, men faktum är att när man börjar förlora hår igen, gör man det i ett långsammare tempo.
Det finns en grupp människor med mycket starkt genetiskt håravfall i sig. Oavsett om de går på finasterid eller ej, lär de flesta hårsäckar på hjässan tagit permanent semester runt 30 års ålder. Ibland ännu lägre. Här hjälper förmodligen nästan inget. Enda chansen är att sätta in ett extremt tungt program väldigt tidigt. Även om man gjorde detta är risken att det knappt skulle märkas.
Nu tillhör inte merparten av oss tunnhåriga den gruppen.
Jag är skeptisk till om vi har en lösning inom räckhåll. Det fanns inte färre lovade projekt för 10 år sen..kryllade av “potentiella substanser” vars uppblåsta hype sakta men säkert ebbade ut.
Är intressant och veta vad det är som orsakar att håravfallet kan hinna ikapp om finasterid är kapabel att ge hår tillbaka i början. Är inte det en indikation på att medicinen visar sig starkare än MPB. Är så jävla sjukt att den effekten inte kan behållas. De som får återväxt av finasterid borde ju bara vara ett synligt tecken på att just de individerna inte har ett allt för kratigt och hopplöst håravfall.
Därför får de just återväxt till skillnad från de som inte får någon återväxt. De som inte ser resultat av behandlingen, varken återväxt eller knappt ens avstannande av håravfallet borde vara störst utsatta för att tappa sitt hår oavsett bruket av finasterid. De visar väl bara hos de personerna att deras genetiska håravfall är för starkt för att hjälpas av finasterid. vad är era reflektioner ???
rätta mig om jag har fel men borde inte alla som börjar se urtunning vid 18-20 års åldern vara helt körda då MPB slagit in så tidigt. Är väl bara en tecken på riktigt agressiva MPB-gener. eller? Känns ju som de iaf.
Ps! Sorry om de blev massa felstavvningar.