home › Hårtransplantationer › Uteblivna svar från new hair clinic › Uteblivna svar från new hair clinic

  • whyatt
    whyatt
    Moderator

    Tunnhårig wrote: Textmassan är lång men ganska tydlig gällande frågorna.

    Återigen, om man vill ha seriösa svar på seriösa frågor, då gäller det att underlätta för den man söker svar från. Jag tror och hoppas att NHCs hårexpert Mats Ingers kommer göra exakt detta, om frågorna presenteras sakligt och tydligt. Förmodligen är några av frågorna redan besvarade, det finns en del trådar som sagt

    Tunnhårig wrote: Det som jag läst mig till på detta forum och även sett bevis på är exempel från Peter78, ett dåligt resultat med pitting och felvinklade hårstrån, det tycker jag är en mycket tyvärr säreget dåligt resultat eftersom det avser en operation från 2008.

    Håller med.

    Tunnhårig wrote: Det är människors liv vi pratar om, inte försöks kaniner, därför tycker jag att det skulle vara intressant med tydliga svar.

    Stödjer din slutsats.

    Tunnhårig wrote: Det borde vara skadestånd på utförda operationer med detta resultat.

    Vad gäller felriktade transplantat håller jag med dig fullt ut. Andra “fel” kan vara svårare att skuldlägga kliniken för, te.x utdragna ärr och tunn densitet (pga permanent shedding och/eller genetisk förlust av miniaturiserade hår eller vid transplantering till just sådana områden).

    Tunnhårig wrote: Det framkom i den gamla dialogen dikussion om deras höga kostnader etc, efter lite koll på bolagsverket framgår det att deras har mycket hög personalkostnad samt att bolaget är reggad även på partihandel med fisk, är inte det knepigt tycker du?

    Hmm, svår fråga, kan vara knepigt…men behöver heller inte betyda ett skvatt. You tell me.

    Tunnhårig wrote: styrlesen består utav ledamot från dem gamla tiden

    Ingen klinik som opererar +100 patienter per år (som jag antar att NHC gör) har en success rate på 100%, i alla fall ingen som jag hört talas om. Beträffande styrelsen så ser jag inte riktigt vad du “fiskar” efter? Skämt å sido, en styrelse som tar fel beslut vid en tidpunkt, kan ju mycket väl lärt sig av läxan och därmed fatta bättre beslut längre fram.

    Hur det ligger till i NHCs fall får var och en spekulera i som vill.

    Tunnhårig wrote: Skulle du vilja bli opererad av en assistent?

    Är du verkligen helt säker på att du känner till hela operationsprocessen? Det är ju verkligen sällsynt att kirurgen/läkaren gör *allt* under hela ingreppet, detta tror jag flera forumsvänner kan intyga.

    För att svara på din fråga: Jag skulle inte ha några problem att låta en assistent både plocka ut FUE grafts ur nacken och implantera dem OM jag visste att personen var kompetent. För mig betyder inte en läkarlicens att man per automatik är kompetent. No offence till Er som i dag är läkare.

    Många kliniker låter sina assistenter genomföra många viktiga delar i ingreppet, andra inte. Det varierar väldigt mycket.

    Tunnhårig wrote: Vad säger du, en klinik som arbetat i dryga 15 år som trots det inte kan rikta hårtransplant rätt, vad tycker du att det betyder?

    Att sådana här resultat har förekommit, ja det är uppenbart och också dokumenterat på forumet, men jag är långt ifrån säker på att så skulle vara fallet idag.