Forum Replies Created

Viewing 15 replies - 1 through 15 (of 899 total)
  • Replies
  • Kogo wrote: Jepps, jag själv är tom gränsfall när det gäller donorn.

    Trimmade nacken 2,5 millimeter och det är på övre gränsen där med.

    Nu ser det ändå (ok) ut men 1-2000 grafts till och så ser det ut som nån

    mepprat mig i nacken me ett maskingevär

    Hur ser mottagarområdet ut om du rakar håret nu? Mottagarområden med glest satta grafts brukar se onaturliga ut vid korta hårlängder.

    Var har du hittat Orifarm till ungefär samma pris som Kirkland, alltså ca 40 kr/flaska?

    Jag har testat rogaine, Orifarm och Kirkland och märkte ingen skillnad mellan dem så jag kör på det billigaste, Kirkland. La av i några månader i somras efter 9 års användning och började tappa hår som tusan så det verkar som att det fortfarande är effektivt för mig.

    Hej HIS,

    Jag har läst en del inlägg på sistone om att SMP inte är särskilt effektivt ens i fue-ärr. Har du några bilder på patienter där ni har använt SMP i fue-ärr?

    Nej det verkar inte som att någon har testat det.

    Jag har använt minoxidil sen 2007 så för några månader sedan testade jag att sluta med det eftersom vissa tror att det tappar sin verkan med tiden. Efter två månader hade jag tappat en märkbar mängd hår så nu har jag börjat med det igen.

    Jag är också sugen på en HT men när jag ser gamla skalliga gubbar på stan blir jag tveksam. Om jag skulle tappa lika mycket som dom skulle transplanterat hår se skumt ut tror jag.

    whyatt wrote: I den bästa av världar är frågan ett icke-problem långt innan vi hamnar i kungens respektabla ålder.

    Jag hoppas och tror verkligen att något stort kommer hända inom utvecklingen av håravfallsbehandlingar. Frågan är bara när.

    whyatt wrote: http://amazingsweden.files.wordpress.com/2010/02/silvia-o-carl-gustaf.jpg

    Redan på det tidiga 70-talet uppvisar kungen tecken på kommande tunnhårighet…så jag håller inte med om att han då hade “riktigt bra hår”, däremot tycker jag absolut du Ted raisar en viktig poäng.

    Bilden är från 76 så kungen är 30 år. Jag trodde det var ovanligt att gå från det håret när man är 30 till det han har nu. Men han kanske hade diffust avfall som inte syns så tydligt på bilder.

    Hur som helst så håller jag med om att livet är nu och även om man tillslut hamnar i kungens läge så borde en normal donor kunna ge ett naturligt resultat om man väljer htvägen.

    Lillebo

    Jag är ungefär i din situation och tänker oftast att det borde vara riskfritt med en HT under de förutsättningar vi har. Men varje gång jag ser kungen så blir jag tveksam. Han hade riktigt bra hår i 30 årsåldern men har väldigt glest nu. Om han skulle täcka sin skalliga yta idag skulle det nog krävas 5-6000 grafts för att matcha hans övriga hår.

    Decalvare wrote: Intressant observation och slutsats, uppskattar det. Jag måste fördjupa mig lite bättre på detta område då jag faktiskt inte gjort samma observation eller rättare sagt varit lika uppmärksam på donorområdet som du. Undrar om någon annan har några bra tips för just skillnaden dvs manuell punch vs micromotor på åverkan och varför ?

    Jag har för mig att en av de turkiska läkarna som ofta diskuteras här på forumet kör både manuell och micromotor. Han tar ungefär hälften så mycket betalt för micromotor men säger att han i känsliga fall måste använda manuell.

    På de flesta stora hårforum är folk överens om att transplantation av konstgjort hår inte blir lyckat så ha inte för höga förhoppningar.

    Det är dock schysst av dig att lägga upp före och efterbilder. Kom ihåg att ta tydliga bilder i starkt ljus.

    Här är bra läsning om fördelar och nackdelar med implanterpenna.

    http://www.hairtransplantnetwork.com/Hair-Loss-Treatments/FUE-hair-transplant-implantation-devices.asp

    Ja det där såg inte så kul ut jonzi. Jag undrar om det beror på det låga antalet grafts, 1300, eller på att håret i nacken är såpass mycket tjockare.

    Jag hoppas att det beror på antalet grafts och att detta är en ovanligt dålig HT men med tanke på hur otydliga de flesta efterbilder brukar vara så är det svårt att avgöra hur pass vanlig denna typ av resultat är.

    Det ska bli intressant att se om resultatet blir bättre efter andra HTn som han gjorde för 3 månader sedan.

    Det jag är förvånad över är att den andra patienten fick 4111 hår från 1207 grafts. Han måste haft många 4or och 5or. Synd att han kör med comb over på efterbilderna, det hade varit kul att se hans resultat.
    Ja jag tror att jag är så gott som helt återställd. Det finns gånger jag behöver lite extra tid på mig för att bli redo men det gjorde det nog innan jag började med finasterid också.

    Ett tydligt tecken för mig på att jag började bli bättre var när morgonstånden blev mer frekventa och hårda. Problem när man är med tjejer kan bero på en massa andra saker än finasteridens efterverkningar.

    Jag känner igen mig i det du skriver. För mig var allt bra i omkring 2 veckor efter jag lade av, sen kom kraschen.

    Jag rekommenderar inte att läsa på propeciahelp.com. Det gjorde jag och det fick mig bara att må sämre. På den tiden (3-4 år sedan) så var människorna där väldigt deprimerade och desperata. De testade alla möjliga preparat och vissa påstod att de blev hjälpta i några veckor för att sedan bli dåliga igen medan andra var övertygade om att de aldrig skulle bli återställda.

    Nu i efterhand tror jag att de flesta som blev hjälpa av preparat mest gynnades av placeboeffekter. Jag läste aldrig om något preparat som fungerade för fler än en handfull personer och med tanke på forumanvändarnas mentala tillstånd så är jag väldigt tveksam till att något preparat gör någon betydande nytta i längden. Jag testade själv en del preparat från bl.a. internetapotek. Till en början trodde (önskade) jag att de gjorde skillnad men ett efter ett visade de sig med tiden vara verkningslösa.

    Det som tillslut hjälpte mig var att börja träna med hyfsat tunga vikter, äta hyfsat nyttigt och sluta kolla på porr (yourbrainonporn.com). Exakt vilka av dessa saker som egentligen hjälpte vet jag inte men jag tror att alla tre är nyttiga oavsett av om man har problem eller inte. Med denna livsstil tog det mig 1,5-2 år att blir återställd.

    Jag tror att erektionsproblemen ofta också kan bero på den negativa spiral som bildas när man misslyckats några gånger. Man blir nervös för att man inte ska få upp den vilket skapar prestationsångest och gör det ännu svårare att få upp den.

    För att komma ur denna spiral är det bra att ligga med någon man känner sig bekväm och avslappnad med. Om du är riktigt fast i spiralen kan du även ta potensmedel i början.

    När du väl är ute ur spiralen så byggs självförtroendet upp och rätt som det är kan du tom få upp den med ons på fyllan utan potensmedel.

    Om du lägger upp en bild tagen ovanifrån med bakåtkammat hår så blir det lättare att avgöra ditt behov.

    Var det bara dessa 3 bilder du skickade till Doganay?

Viewing 15 replies - 1 through 15 (of 899 total)