- This topic has 5 replies, 5 voices, and was last updated 16 years, 3 months ago by
.
-
Jag har studerat runt lite här och på några andra forum. Har försökt att skapa en bild av hur håravfall börjar och i vilken ålder det är mest kritiskt.
Var hos farbror doktorn häromdagen i ett annat ärende och passade då på att fråga lite angående håravfall och möjligheter med finasterid och så vidare. Läkaren sa till mig att ”det såg inte så farligt ut” och att det finns inget att göra åt håravfall. När jag sedan påpekade att finasterid har visat sig ha positiva effekter för flera personer med dessa problem, så sa han bara att ”det gör en impotent och inget annat”. Han ville inte befatta sig med håravfall och tyckte jag skulle söka hjälp hos en hudklinik i en annan stad om jag inte kunde acceptera, med andra ord han ville inte hjälpa till på något sätt. Kan dock tillägga att läkaren var i 60-årsåldern och själv inte hade minsta antydan till tunnhårighet.
Jag har fått för mig att om man påbörjar en behandling med finasterid i god tid kan den begynnande uttunningen bromsas upp mycket effektivt. Min fråga är nu om jag är ute i för god tid och om jag nojjar i onödan? Eller om jag kanske har rätt i mina farhågor och borde påbörja någon behandling innan det börjar bli mer visuellt? Kanske t.o.m. få tillbaka lite hår i vikarna?
Jag bifogar några bilder och kan tillägga att jag är 27 år och har alltid haft viss tendens till vikar men har upplevt att de krypit uppåt något sedan ungefär 22-23 årsåldern. Virveln där bak är i nästan originalskick, farsan har passerat 50 och har ett hårfäste som har arbetat sig uppåt från pannan och bakåt (ingen helikopterplatta, men förb**nat hög panna). morfar hade hyfsat med hår med vikar till 60-årsåldern blev därefter väldigt sjuk och kraftigt medicinerad, morbror intakt kalufs passerat 50, farfar har varit munk länge.
Vattenkammat bakåt
Sida
Sida
Sida
-
Din ganska oregelbundna hårlinje kan mycket väl utvecklas åt din faders håll…men det lär nog bli en utdragen process då du dels är 27 år (dvs närmare 30 än 20), “alltid” haft lite vikar, inte märker några tendenser till håravfall kring virveln samt av bilderna att döma, inte visar upp överdrivet svaga vikar. Men både vikar och den lilla omvända “widows peaken” i mitt av hårlinjen, indikerar att det är på väg tillbaka i fronten. I övrigt ser ditt hår rätt bra ut.
The big three kommer antagligen hjälpa dig bromsa ditt håravfall och kanske också ge tillbaka lite i vikarna. Men om du vill påbörja en sådan behandling kan bara du bestämma, risker för bieffekter existerar och bör inte nonchaleras. Hur går tankarna?
Firar mitt sista inlägg på det här forumet eftersom jag inte har någon användning för det, än.Du behöver inte vara orolig. Du har definitivt inte tunt hår, ditt hår är blött vilket resulterar i att det kan se tunt ut. 2. Du har inga nämnvärda vikar, speciellt inte bakåtdragna. Du har klassiska “åldersvikar” som är naturligt. Sen kan du ju bara testa dig själv, tappar du mycket hår har du håravfall, gör du det inte har du inget håravfall, rätt simpelt. Du har exakt samma hår som min bror, samma typer av vikar som mig, jag har inte riktigt likadana vikar ännu men har ärvt mina av mamma.
Ha det bra alla och önskar er lycka till med era hår och hoppas ni får det tillbaka. Otroligt tråkigt att se hur många påverkas av håravfall… Jag råder er alla till att träna och skaffa er ett badboy utseende, då går ni hem oavsett hur ni ser ut.. förstår att det är svårt men kämpa!
Jag har provat att dra handen genom håret, kollat i duschen m.m. men jag ser ingen överdriven mängd förlorade hårstrån. Vilket antagligen betyder att än så länge är väl håravfallet inte så markant. Dock vet jag med tanke på släktingar att få behålla håret är kanske 50/50. Mitt problem är väl snarare att jag är rädd för en acceleration strax innan 30, det var ungefär då farsans panna försvann…För närvarande skulle jag väl säga mig vara mellan NW1 och NW2, dock vet jag inte om skalan tar hänsyn till åldersaspekten.Jag har tittat lite på olika behandlingar och eftersom jag tyvärr lider av relativt känslig hud skulle nog rogaine och liknande “smörja och kleta på”-preparat ge mig lite problem med huden. Finns det ingen möjlighet att enbart finasterid skulle kunna hjälpa mig i detta läget? Jag är medveten om biverkningarna, men inte särskilt avskräckt.
Kul för jamie_f att han inte oroar sig längre, hoppas han håller andan upp, skönare att leva när man inte tänker på detta tragiska orosmoment.
SendoriumFinasterid är ju bra mycket smidigare än att behöva “klabba” med rogaine som du säger. Och finasterid är bra mycket effektivare än rogaine vad jag förstått. Då det behandlar själva orsaken till varför vi tappar hår (dht nivåerna).
Jag tycker finasterid fungerade bra i ett hårbevarande syfte, det märkte jag inte minst när jag slutade för 5 månader sedan, håret blev katastrof efteråt.
Finasterid tror jag absolut ensamt räcker i ditt fall.
väldigt vanligt att män har sådant hårfäste som du har även fast de inte lider av något håravfall så du ska nog inte oroa dig så mycket, i alla fall inte ännu
- You must be logged in to reply to this topic.