- This topic has 2 replies, 2 voices, and was last updated 10 years, 3 months ago by
.
-
Jag kommer ihåg att det var riskfyllt förr att transplantera hår där en Post operational shedding oftast kunde vara permanent, alltså att man tappade hår efter transplantationen som man brukar göra men att det inte växte tillbaka. Man fick alltså en total chock loss.
Gäller det fortfarande eller har läkarna blivit duktigare och kan ofta undkomma detta?
Hur är det med att döda native hår, alltså hårt som redan fanns i närheten av ett transplanterat hår. Det snackades mycket om att man kunde förlora dessa native hår.
Gäller det fortfarande? Jag tappar hår jämt över övre skallen så om jag transplanterar hår så kommer det att flyttas grafts nära redan befintliga grafts.
Hur är riskerna idag jämfört med för 5 år sedan?
Det skrivs allt mindre om riskerna, är det för att riskerna har minskat senaste åren eller för att ingen vill diskutera de?
-
Knivig fråga! 😀
“Vanlig” shock loss är definitivt inget som trollats bort utan förekommer fortfarande…däremot har jag inte hört talas om speciellt många fall (hos de seriösa klinikerna) av permanenta shock loss förluster, vare sig då eller nu..i fall där personen är diffust tunnhårig tordes risken vara högre…vilket också kliniken BÖR berätta pre-OP samt i många fall välja att inte operera på.
Du har inte funderat över PRP-behandling?
Slutligen, en hel del kliniker menar på att finasterid, före och en bit efter OP, hjälper en hel del mot shock loss.
Jag är diffuse men bara på MBP området. När ni menar diffust tunnhårig, menar ni då att man tappar hår över hela skallen? Inkl “donut” area?Jag har funderat på PRP men så som jag förstått det så ger det egentligen inget.
Vad tror du?
- You must be logged in to reply to this topic.