home › Hårtransplantationer › Ärr efter FUE?

  • Post
  • Hur ser ärren ut efter en FUE?

    Hur ser det ut ifall man hyvel rakar sig?

    Läst runt lite och det kommer upp “pitting”, “vita prickar” och “golfbolls” liknande efter en FUE, vad beror detta på? Är det något som alla får eller är det ett dåligt utfört jobb?

    Frågan är alltså hur ser det ut från donations området och mottagnings området vid slät rakning?

    Kanske svårt att få tag i några sådana bilder men länka gärna om ni har något.

Viewing 10 replies - 1 through 10 (of 10 total)
  • Replies
  • Kanske något som NHC kan svara på?
    Om du kollar runt lite så har det diskuterats förr. En FUE är fortfarande ett kirurgiskt ingrepp och sådana lämnar ärr efter sig. Kör du med hyvel så kan jag nästan garantera att det kommer synas om man kollar noga. Snaggar du dig 1mm är det inte lika självklart.

    Man kan inte ha kakan och äta den också kanske sammanfattar diskussionen :D.

    tomat wrote: Om du kollar runt lite så har det diskuterats förr. En FUE är fortfarande ett kirurgiskt ingrepp och sådana lämnar ärr efter sig. Kör du med hyvel så kan jag nästan garantera att det kommer synas om man kollar noga. Snaggar du dig 1mm är det inte lika självklart.

    Man kan inte ha kakan och äta den också kanske sammanfattar diskussionen :D.

    Jo jag har förstått att det blir något sorts märke, däremot har jag inte sett hur det ser ut?

    Kan tänka mig att alla “hårskadade” som märker allt ser det men någon som inte vet något ser den personen något?

    En bild skulle ju vara bra så kan man själv kan bilda sin uppfattning.

    Men som du säger så får alla dessa 3 märken efteråt?

    Hur mycket dom syns är ju väldigt individuellt. Alla läker olika bra, med varierande ärrbildning. Det ända man kan göra för att veta är troligen att testa.

    tomat wrote: Hur mycket dom syns är ju väldigt individuellt. Alla läker olika bra, med varierande ärrbildning. Det ända man kan göra för att veta är troligen att testa.

    Dem tre nämnda är alltså samma sak?

    Det har ingenting med läkarens skicklighet att göra alls?

    Trodde pitting var från att läkaren planterade för djupt?

    Dom 3 vet jag inte faktiskt. Trodde märkena i nacken var vad du syftade på.

    Klart det har med läkarens skicklighet att göra. BHR(enligt mig ärligast i branschen) säger att dom inte kan garantera något vad gäller ärren i nacken utan detta är helt individuellt.

    Dom andra 2 vet jag inget om vad som kan “garanteras”.

    tomat wrote: Dom 3 vet jag inte faktiskt. Trodde märkena i nacken var vad du syftade på.

    Klart det har med läkarens skicklighet att göra. BHR(enligt mig ärligast i branschen) säger att dom inte kan garantera något vad gäller ärren i nacken utan detta är helt individuellt.

    Dom andra 2 vet jag inget om vad som kan “garanteras”.

    Skrev i första att det gällde både mottagare och donation.

    Ingen annan som har något att tillägga?

    det har gått lite mer än 4 månader efter mitt ingrepp: fue 900grafts.

    vid mottagarområdet har jag inte fått några ärr alls.

    Trodde heller inte att jag hade fått signifikant mycket ärr på donor området, men när jag nyligen snaggade mig 3-4mm så uppenbarade sig som något beskrev innan ‘golfboll’ liknande små ärr. ungefär 3/4 om inte 100% av alla ‘instick’ som gjorts har blivit ärr.

    caveman wrote: det har gått lite mer än 4 månader efter mitt ingrepp: fue 900grafts.

    vid mottagarområdet har jag inte fått några ärr alls.

    Trodde heller inte att jag hade fått signifikant mycket ärr på donor området, men när jag nyligen snaggade mig 3-4mm så uppenbarade sig som något beskrev innan ‘golfboll’ liknande små ärr. ungefär 3/4 om inte 100% av alla ‘instick’ som gjorts har blivit ärr.

    hos vilken klinik gjorde du operationen?

    Har du några bilder som visar hur det ser ut?

    Tror du att det syns nu för att det är rätt så nytt eller är det permanent?

    Syns det igenom håret på 1-3mm trordu?

    Är du annars nöjd?

    mra wrote: det har gått lite mer än 4 månader efter mitt ingrepp: fue 900grafts.

    vid mottagarområdet har jag inte fått några ärr alls.

    Trodde heller inte att jag hade fått signifikant mycket ärr på donor området, men när jag nyligen snaggade mig 3-4mm så uppenbarade sig som något beskrev innan ‘golfboll’ liknande små ärr. ungefär 3/4 om inte 100% av alla ‘instick’ som gjorts har blivit ärr.

    hos vilken klinik gjorde du operationen?

    Har du några bilder som visar hur det ser ut?

    Tror du att det syns nu för att det är rätt så nytt eller är det permanent?

    Syns det igenom håret på 1-3mm trordu?

    Är du annars nöjd?
    Jag gjorde operationen hos Ilter clinic. Har ingen aning om ärren kommer läka mer eller inte.

    Jag är svarthårig så det syns nog mest på mig vid 1-3mm eftersom kontrasten blir som starkast då. Nu syns ärren minimalt eftersom det gått ett par dagar sen jag snaggade mig. Nej jag har inga nytagna bilder tyvärr.

    Jag blev ju förvarnad om ärren och det är inget som stör mig så mycket. med en topps och lite dermatch så går det att täcka ärren ifall jag skulle välja att köra med 1-3mm i framtiden. Är nöjd med att jag inte upplever några andra ‘bieffekter’ från ingreppet. Men resultatmässigt så är det för tidigt att yttra sig.

Viewing 10 replies - 1 through 10 (of 10 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.