1818 FUE 0-6 månader

KarlP wrote: Jag anser detta vara en felaktigt utförd hårtransplantation. Detta på grund av:

– Patientens håravfallsmönster tyder på en fortsatt förtunning från vikarna och bakåt.

– Håravfallet inte så långt gånget att HT behövs. Borde avvaktat och se vidare håravfallsmönster då täthet och hårlinje fortfarande var helt okej.

– Ny hårlinje alldeles för okonservativ. Ser bra ut nu, men vad händer om några år? Skulle inte dessa hårsäckarna behövts till att täcka fortsatt håravfall? Trodde att Bisanga avrådde från denna typ av design, åtminstone i så pass låg ålder.

Dina funderingar sätter fokus på en viktig fråga!

Håravfallet slutar inte vid en HT! Vanligt är att kandidaten efter första förfarandet genomgår 1-2 till. Det är en resa som påbörjas. På BHR är vi väl medvetna om detta och har alltid långsiktig planering för patienten där givarområdets resurs tillsammans med risk för framtida håravfall är viktiga bedömningsparametrar.

Denna kandidat är lämplig för en HT. Med relativt hög ålder, god densitet i givaren, bra grupperingar (högt antal stora hårsäcksgrupper vilka ger god täckning) tillsammans med en hårlinjedesign som ramar in ansiktet bra utan att vara för progressiv har denna patient fått en naturlig look som han är väldigt nöjd med – samtidigt som det finns resurser för eventuella framtida ingrepp.