home › Framgång & bieffekter › Avbruten behandling av Finans.

  • Post
  • Hej!

    Har en del funderingar kring avbruten behandling av finans. Hur lång tid efter en avbruten behandling brukar man kunna se att man eventuellt tappar hår igen? Ligger i ett litet dilemma. Jag började nämligen äta finans i och med att jag misstänkte att jag tappade hår. Ska inte säga att jag var eller är 100 procent säker på att jag verkligen tappade/tappar hår. Slutade med finans i slutet av maj i år i och med att jag blev lite orolig av de nya rönen om eventuella bieffekter, så som depression och minskat logiskt tänkande. Vad anser ni är detta nonsens ? eller ska man helt enkelt vänta ut och se att man verkligen bli ordentligt tunnhårig innan man tar upp knaprandet igen ?

    mvh jimmy

Viewing 7 replies - 1 through 7 (of 7 total)
  • Replies
  • källa på att det logiska tänkandet försämras. Jag tror mig ha upplevt motsatsen av fins. och har en teori om varför i något av mina tidigare inlägg
    whyatt
    whyatt
    Moderator
    ted, det kan ta upp till ett år innan du är där du skulle varit om inte finas kommit in i bilden. Men visst kan det också ta kortare tid, inom 3-6 månader är det troligt att någon form av håravfall återupptagits.

    Dina mer specifika frågor kring denna substans måste du låta dig läkare svara på. När det gäller “de nya rönen” så har i alla fall inte Läkemedelsverket, vad jag vet, dragit i nödbromsen…faktum är nog att det inte skett någonstans (av ansvariga myndigheter). Så i dagsläget är det mest spekulationer som om man är för bruk av finas antagligen ser som “ovanliga bieffekter om de ens existerar”. Står man med fötterna i anti-finas lägret är detta ytterligare bevis för att finas är olämplig att stoppa i sig.

    Vill man själv gå till botten, i den mån det går, så får man vaska fram dessa studier, har för mig att de länkats ett par gånger från forumet. Väl insatt i studierna kan man då analysera om slutsatsen är användbar för dagligt bruk av ca 1mg finas per dag för en vuxen man.

    Ted wrote: källa på att det logiska tänkandet försämras. Jag tror mig ha upplevt motsatsen av fins. och har en teori om varför i något av mina tidigare inlägg

    Okej checkade igenom dina inlägg. Det var några stycken Vet du vad inlägget hette ?

    Vore jäkligt kul att läsa dina reflektioner.

    whyatt wrote: ted, det kan ta upp till ett år innan du är där du skulle varit om inte finas kommit in i bilden. Men visst kan det också ta kortare tid, inom 3-6 månader är det troligt att någon form av håravfall återupptagits.

    Dina mer specifika frågor kring denna substans måste du låta dig läkare svara på. När det gäller “de nya rönen” så har i alla fall inte Läkemedelsverket, vad jag vet, dragit i nödbromsen…faktum är nog att det inte skett någonstans (av ansvariga myndigheter). Så i dagsläget är det mest spekulationer som om man är för bruk av finas antagligen ser som “ovanliga bieffekter om de ens existerar”. Står man med fötterna i anti-finas lägret är detta ytterligare bevis för att finas är olämplig att stoppa i sig.

    Vill man själv gå till botten, i den mån det går, så får man vaska fram dessa studier, har för mig att de länkats ett par gånger från forumet. Väl insatt i studierna kan man då analysera om slutsatsen är användbar för dagligt bruk av ca 1mg finas per dag för en vuxen man.

    Du kanske förstår min tankegång. Ska jag vara ärlig så märkte jag inte av någon negativ effekt alls innan jag tyckte mig se att jag fått något rundare anisksform. Sen så tog det hela fart när man började spana in andra eventuella bieffekter. känner mig väldigt kluven i den här saken. Kändes bra att vara på den säkra sidan och inta finans. I och med att farsan tappade i tidiga år. Å andra sidan tappade inte morfar ett hårstrå. Samtidigt har man ju i åtanken att man stoppar i sig hormoner.

    Satan, varför har alla mynt en baksida eller hittar vi på dom ?

    Jimmyman; Du stoppar inte i dig hormoner om du tar finasterid. Substansen finasterid blockerar en del av det enzym som omvandlar testosteron till DHT.

    Om jag förstod dig rätt så tar du alltså finasterid utan att ha märkt av någon form av manligt håravfall, utan du vill bara vara på “den säkra sidan”. Självklart gör du vad du vill, men i min värld låter det faktiskt rätt korkat. Inte för att jag tror att du kommer få bröst och bli impotent för livet, utan för att det är fullständigt onödigt att peta i sig läkemedel om man inte har något behov av dem.

    Märker du av att du börjar få håravfall – då kan du sätta dig ner och fundera på om det är värt att ta finasterid.

    orkar inte leta upp mitt logiskt tänkande inlägg men det går ut på att finasteriden minskar omvandlingen av testo till dht alltså ökar mängden testo vilket jag tror blivit bevisat förbättrar bildtänkande. Detta är säkert för små förändringar för att påverka de flest, men jag som alltid har tänkt i bilder (bildminne) tycker mig kunna göra snabbare logiska kopplingar sedan jag började med finas. Kan hända att människor som tänker och minns på annat sätt blir störda av ett plötsligt få ett bildtänkande som kommer och lägger sig i, men efter några googlingar hittar jag inga källor för att finas skulle minska det logiska tänkande så länka gärna till dessa.

    Gubter_87 wrote: Jimmyman; Du stoppar inte i dig hormoner om du tar finasterid. Substansen finasterid blockerar en del av det enzym som omvandlar testosteron till DHT.

    Om jag förstod dig rätt så tar du alltså finasterid utan att ha märkt av någon form av manligt håravfall, utan du vill bara vara på “den säkra sidan”. Självklart gör du vad du vill, men i min värld låter det faktiskt rätt korkat. Inte för att jag tror att du kommer få bröst och bli impotent för livet, utan för att det är fullständigt onödigt att peta i sig läkemedel om man inte har något behov av dem.

    Märker du av att du börjar få håravfall – då kan du sätta dig ner och fundera på om det är värt att ta finasterid.

    Jag kanske skulle nämna att jag råkade ut för ett missöde då jag opererade mig för ett par år sedan. Jag fick då en stor kal fläck i bakhuvudet(pga av dåligt blodcirkulation). Efter det började jag studera mitt hår och tyckte att jag fått vikar också. Har i efterhand sett att mitt hårfäste till stora delar liknar min mammas då hon också har lite vikar samt en liten snip ner i pannan. Men även om mitt hårfäste var intakt tyckte jag att mitt hår såg tunt ut (även om mina föräldrar påstår att mitt hår alltid har varit ganska tunt) och istället för att gå runt och oroa mig för att tappa hår så började jag med finans, som verkade ha bra inverkan på håravfall och som dessutom skulle ha få biverkningar.

    till sist ska jag säga att jag inte märk att mitt hår har blivit påtagligt tjockare av mitt finans intag, men jag kan tycka mig se någon slags skillnad. Om detta är något jag inbillat mig för att jag vill tro att det är så är väldigt svårt att säga. På något sätt kändes det bra att ta finans för då gjorde man det man kunde för att dämpa sin oro. Nu går jag mest runt och väntar på att se om jag tappar hår eller inte.

Viewing 7 replies - 1 through 7 (of 7 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.