- This topic has 63 replies, 23 voices, and was last updated 13 years ago by
.
-
Efter flera års betänketid blir det nu dags att köra på en HST hos HASCI (Dr Gho).
Ingreppet kommer att utföras på deras London-klinik av dr Deborah Small och hennes team av tekniker.
Här är min gamla tråd med all info om mitt håravfall etc:
http://www.lookgood.se/forum/viewtopic.php?id=3515&p=1
Detta ingrepp kommer huvudsakligen att fokusera på fronten/hårlinjen och beräknas generera 1200-1400 graft. Kliniken garanterar ca 80-85 % regeneration av donatorhåret.
Tanken är att jag sen kommer behöva ett par till ingrepp med ca ett års mellanrum.
Jag är givetvis väldig tacksam för all konstruktiv feedback jag kan få.
Hur skulle ni behöva mitt nuvarande hårtillstånd?
Några synpunkter på placeringen av grafts? Kan det vara smartare att placera dem med en lite lägre täthet och istället försöka täcka en större yta? För det går ju alltid att komplettera med ytterligare graft i samma område vid framtida ingrepp för att förtäta?
Andra tips och tankar?
Jag ska givetvis försöka uppdatera forumet även efter ingreppet och jag åker ju redan nu på måndag!
Här är några nyare foton:
-
Det är så jag uppfattat det, både från HASCHIs sida och de som gjort ett ingrepp där. Tycker därför att de låter konstigt att man skulle behöva tänka på var hårlinjen sitter – pga hårbrist.
Hopp wrote: Det är så jag uppfattat det, både från HASCHIs sida och de som gjort ett ingrepp där. Tycker därför att de låter konstigt att man skulle behöva tänka på var hårlinjen sitter – pga hårbrist.
Det ær ju ganska dyrt sedan får du 80% av donor tillbaka sægs det. Detta tar dessutom tid.
Ingreppet ser bra ut hur som helst. Grattis. Med tanke på hur donorn ser ut så kan HASCI i værsta fall bli en dyr læxa. Då det sækert går att ta bort håret med laser om man skulle ångra sig.
Nu menar jag generellt. Ditt fall ser mycket bra ut och du har all anledning att vara nøjd. Jag blir sjælv sugen. Gillar att vara rakad men inte att fronten faller av
Håll oss uppdaterade och lycka till.
tomat wrote: Det är så jag uppfattat det, både från HASCHIs sida och de som gjort ett ingrepp där. Tycker därför att de låter konstigt att man skulle behöva tänka på var hårlinjen sitter – pga hårbrist.
Det ær ju ganska dyrt sedan får du 80% av donor tillbaka sægs det. Detta tar dessutom tid.
Ingreppet ser bra ut hur som helst. Grattis. Med tanke på hur donorn ser ut så kan HASCI i værsta fall bli en dyr læxa. Då det sækert går att ta bort håret med laser om man skulle ångra sig.
Nu menar jag generellt. Ditt fall ser mycket bra ut och du har all anledning att vara nøjd. Jag blir sjælv sugen. Gillar att vara rakad men inte att fronten faller av
Håll oss uppdaterade och lycka till.
Jojo, att det är väldigt dyrt är ju en sak. Sitter ju inte direkt själv på 65 000 kronor över för en operation, men i teorin borde det ju innebära att själva problemet med donorn är löst för de allra flesta. Vill inte kapa tråden för HTn hör men är intresserad av vad HASCHI själva sa under besöket.Bra med högupplösta bilder! Om man klickar på bilden får man upp högupplösta större bilder. Lägg gärna upp några bilder innan hårstråna faller av. Sedan får man vänta i ca 9 månader innan man kan börja se resultatet.Funderar också ganska starkt på att besöka HASCI för att som första steg bättra på fronten. Vi kan nog snart bli ett gäng med hst.
Tog HASCI inte någon förebild på rakad donor?
Ingreppet hos HASCI är inte dyrare än en fue hos NHC eller Ilter. Valet är inte svårt.
Om donorhåret går att återanvända har diskuterats i många trådar på forumet och på internationella forum. Använd sökfunktionen – Gho.
Det man kan vara lite säkrare på för varje ny dokumentation är ändå att man kan trimma ner håret där donor ser i stort sett orörd ut. En stor fördel bara det. Sker det sedan en återväxt, även om det bara är 40-50%, så är det ett mycket stort framsteg i jämförelse med vanlig fue.
sparrow wrote: Bra med högupplösta bilder! Om man klickar på bilden får man upp högupplösta större bilder. Lägg gärna upp några bilder innan hårstråna faller av. Sedan får man vänta i ca 9 månader innan man kan börja se resultatet.
Funderar också ganska starkt på att besöka HASCI för att som första steg bättra på fronten. Vi kan nog snart bli ett gäng med hst.
Tog HASCI inte någon förebild på rakad donor?
Ingreppet hos HASCI är inte dyrare än en fue hos NHC eller Ilter. Valet är inte svårt.
Om donorhåret går att återanvända har diskuterats i många trådar på forumet och på internationella forum. Använd sökfunktionen – Gho.
Det man kan vara lite säkrare på för varje ny dokumentation är ändå att man kan trimma ner håret där donor ser i stort sett orörd ut. En stor fördel bara det. Sker det sedan en återväxt, även om det bara är 40-50%, så är det ett mycket stort framsteg i jämförelse med vanlig fue.
Tack för svaret!
Nej, tyvärr togs ingen före-bild av Hasci med rakat hår, vilket ju var en liten miss.
Var så mycket annat att tänka på vid det tillfället.
Vad säger forumbossen Whyatt om bilderna då? :D
Hej alla!Dags för en uppdatering innan de transplanterade hårstråna faller av.
Dessa foton är tagna idag, dvs 15 dagar efter ingreppet.
Vad tycker ni?
Jag känner mig generellt rätt nöjd över att jag tog steget och gjorde en HST så jag får chansen att se om detta är lösningen på mina hårproblem eller inte.
Samtidigt är jag verkligen bekymrad över omfattningen av mitt håravfall!
Ska jag utgå från att majoriteten av de transplanterade håren INTE har ramlat av ännu?
Kan man då säga något om hur slutresultatet sannolikt kommer att bli i mottagarområdet – om cirka ett år – jämfört med hur det ser ut nu? Kan man tänka sig att slutresultatet kommer se lite fylligare ut än det är nu? Eller ska jag förvänta mig ungefär som det är nu?
Har fått några finnar i hårbotten, vilket får det att se lite smått dumt ut för tillfället.
Riktigt bra jobbat men dokumentationen so far!
Donorn ser redan efter 6 dagar riktigt slick ut..och det lär bli ännu bättre.
Jag tycker designen känns realistisk, i det här läget. Om HST fungerar så bra som Gho påstår, så är det ju inte orimligt att i framtiden kunna arbeta även med hårlinjen, om det önskemålet skulle uppstå.
Finnar i det här läget är mucho normales, ingen konstigt mao.
Man ser också tydligt på dina bilder att 1500 grafts är…1500 grafts
Vad jag menar är att antalet som behövs för att fullgott resultat inte stannar under 5000 st, samtidigt är det en process som får ta några år att slutföra, om pengarna finns och behovet. Bra början!Du får tummen upp för bilderna vars storlek lätt klär vilken zeppelinare som helst :D
Den här tråden är nu lika intressant som Tobbans. Två av forumets mest intressanta trådar dvs.Helt sjukt va snabbt donor -området har repat sig. Redan nu är det mycket svårt att märka något. Och svårare lär det bli.
Väldigt schysst av dig censur för att du gör detta för oss andra. Lägger upp bilder, ger oss nyttig info och sådant trevligt. För är det något vi vet fortfarande väldigt lite av så är det just HST.
Jag tror inte du kan vænta dig så mycket høgre tæthet på de få graftsen. Jag tycker i alla fall att det ser vældigt bra ut. Kør snaggat!censur, hur lång tid tog ingreppet?tomat wrote: Jag tror inte du kan vænta dig så mycket høgre tæthet på de få graftsen. Jag tycker i alla fall att det ser vældigt bra ut. Kør snaggat!
Tack. Men du tror alltså inte de 1500-graftsen kommer göra någon större effekt? Är de utspridda över ett för stort område?
Dan88, ingreppet tog länge. Jag kommer inte ihåg exakt men uppskattningsvis ca 10 timmar inkl lunch osv.
censur wrote: Jag tror inte du kan vænta dig så mycket høgre tæthet på de få graftsen. Jag tycker i alla fall att det ser vældigt bra ut. Kør snaggat!
Tack. Men du tror alltså inte de 1500-graftsen kommer göra någon större effekt? Är de utspridda över ett för stort område?
Dan88, ingreppet tog länge. Jag kommer inte ihåg exakt men uppskattningsvis ca 10 timmar inkl lunch osv.
Jag tycker redan att dom har en stor effekt. Men alltså 1500 grafts ær inte mycket. Det brukar gå åt 3000 før fronten bara. Du kommer vara synbart tunnhårig æven efter 1500 grafts.Mvh
Hur stor effekt antalet grafts får avgörs till stor del av hårtypen. Man kan se att hårtransplantationskliniker gärna lägger upp case med personer med tjocka mörka hårstrån eftersom man får som störst effekt med just den hårtypen. Ljusare hårstrån, mindre effekt.Även om effekten inte blir stor av 1500 grafts så har du stora fördelar mot om du t ex valt en strip eller fue där ingreppen börjar synas efter ett antal tusen ärr. Nu kan du ha kort hår utan att det syns att du har gjort något ingrepp. Sedan har du alltid valet att göra en till hst för att få upp volymen. Eftersom det är ett stort område att täcka kommer det att behövas över 5000 grafts. Också det beroende på hårtyp. Jag skulle gissa på minst 6-7000 grafts för hela området, beroende på områdets storlek och beroende på vilket resultat du eftersträvar. Och då drar kostnaden iväg. Däremot, om det stämmer som uppges på HASCIs hemsida så är kostnaden för grafts 1800+ 2,5 euro. Om du då kan göra en nästa operation på ca 2200 grafts så blir det inte mycket dyrare än en vanlig fue. Priset för 1800 grafts idag enligt hemsidan ligger på en bit över 80 000.
http://www.hasci.com/en/rates/
Jag kan inte förstå att personer väljer att lägga motsvarande på en fue i Sverige. Så här har du gjort det bästa möjliga valet.
Update efterlyses.Bilder?
Donorregenration?
Vad kostade kalaset?
Hur ser framtidsplanerna ut?
Skulle du rekommendera mig att göra en HST?
sparrow, tyvärr plockar HASCI sällan ut så många grafts, av olika anledningar.En update vore nice även om inte speciellt mycket har hänt än
- You must be logged in to reply to this topic.