- This topic has 14 replies, 6 voices, and was last updated 16 years, 10 months ago by
.
-
Ca 7000 st hårsäckar redistribuerade. 9 månader efter.
Jag undrar hur mycket han har kvar i sin donor och om ett sista ingrepp är aktuellt.
-
whyatt wrote: http://www.lookgood.se/haaravfall/henrik0-9.jpg
Ca 7000 st hårsäckar redistribuerade. 9 månader efter.
Jag undrar hur mycket han har kvar i sin donor och om ett sista ingrepp är aktuellt.
Ser relativt bra ut om inte dom inte fuskat(concealers).
Mmm, tycker också det ser bra ut!Tror verkligen inte NHC skulle fuska med concealers etc – med hårfibrer skulle Henriks hår se ännu tjockare ut och det skulle vara kul att se.
Nu är detta inte slutresultatet utan det finns mer att vänta på!
Bra resultat, men 7000 är MYCKET.. och det är inte många som kan räkna med att skörda så mycket antar jag.Fellow wrote: Bra resultat, men 7000 är MYCKET.. och det är inte många som kan räkna med att skörda så mycket antar jag.
Strip+FUE så är det kanske medel?
Jag tolkar siffran 7000 st som hårsäckar och inte hårsäcksgrupper (grafts), alltså borde det röra sig om runt 2800-3000 st grafts, men jag kan ha fel.Eftersom Henriks donor redan var exploaterad antar jag ett en kombo var det mest lämpliga sättet för att komma upp i något så när många grafts.
I vilket fall som helst tycker jag det ser bra ut och ser förväntansfullt fram emot 12 månaders bilderna och gärna några med hårfibrer i.
Ja du har rätt, det står ju hårsäckar, missa detDå är det väl lite mer normalt då,men som sagt.. ser bra ut, och med toppik/dermatch skulle det se förbaskat bra ut.
Hej Whyatt,Tack för detta inlägg. Varför valde du att lägga upp just detta exempel? Var det för att du tyckte detta var ett bra resultat eller så? Var detta hans första eller andra ingrepp?
myggan97 wrote: Varför valde du att lägga upp just detta exempel?
Detta exempel har fått en ovanligt hög medial uppmärksamhet (Se Dr.Åsa) och därför känns det mer naturligt att följa upp resultatet.
Fler sådana här fallstudier är på gång och givetvis inte enbart från NHC.
myggan97 wrote: Var detta hans första eller andra ingrepp?
Han har i alla fall minst genomgått en strip innan (om jag minns rätt ifrån vad som sades i TV-programmet), om inte annat så ser man på NHCs bilder att man “skär ut” ett tidigare strip-ärr i samband med ingreppet.
Ok då förstår jag Whyatt. Jag tyckte det var lite “random” att bara kasta upp en lite kort på en kille som gjort en HT på NHC sådär. Nu förstår jag bättre!Personligen tycker det är väldigt svårt att från bilderna dra några slutsatser av kvalitet på HT eller “hur det ser ut”. Jag tycker att bilderna är i paritet med de som fanns på hemsidan 2003 när jag bestämde mig för att göra en HT där. Vad jag kan säga med säkerhet däremot är att Henrik måste lägga mycket energi på att styla håret och se till att kamma över huvudet på det sättet han gör på bilderna.
myggan97 wrote: Personligen tycker det är väldigt svårt att från bilderna dra några slutsatser av kvalitet på HT eller “hur det ser ut”.
Precis så är det. Man måste ha en hel del erfarenhet innanför snuttefilten innan man lär sig snappa upp de visuella “ledtrådar” som berättar hur bra resultatet verkligen är (eller inte är). Vissa kliniker har därför börjat visa upp sina resultat med hjälp av videoteknik, en utveckling jag verkligen välkomnar.
Om NHC hade presenterat sitt jobb på hairlosshelp med nära högupplösta bilder hade de banne mig blivit utskrattade. Så illa är det.Istället kör man dessa otydliga mobilbilder där man bara precis kan ana hur kass hårlinjen är i verkligheten.
Det är min förhoppning att de svenska klinikerna inom en rimlig framtid kan producera precis lika bra resultat som världens främsta kliniker, det borde inte vara omöjligt och det har också gjorts en del bra jobb här, men absolut, vissa parametrar bör förbättras, typ hårlinjer.jonzi: Jag tror vi kommer få se större bilder på “Henrik” och antagligen är de inte så illa som du antyder. Även på de internationella forumen figurerar det då och då personer som uttrycker sitt missnöje, även för “högt aktade” kliniker.
Men återigen, videodokumentation är något vi alla på sikt måste sträva efter att “kräva”.
Är det risk att man skadar hårsäckar på den yta dit man transplanterar hår? Alltså skadar de hårsäckar som forfarande är produktiva. Visst, när man sätter hårtransplantatet på plats kan man ju se var det växer hår för tillfället men det kan ju vara så att det ligger en hårsäck som precis tappat sitt hårstrå där man sätter det nya hårstråt. Eller är detta ett så ovanligt tillstånd hos hårsäcken att denna iatrogena skada (eller vad man ska kalla det) är försumbar?Munken, ofta är det ytor man vill behandla redan “angripna” inifrån. Detta medför att hårsäckarna i mottagarområdet är miniaturiserade, dvs försvagade med tunnare, kortare och mindre pigmenterad produktion som tydligaste tecken.Oftast brukar man räkna med att dessa hårsäckar inom kort slutar producera hår och därför sätter man i regel hårsäckar en bit in på det miniaturiserade området.
Så ja, gamla hårsäckar kan skadas, kirurgen bör undersöka området med någon form av förstoring för att minimera risken att skada friska hårsäckar, custom-blad kan också användas för att minska risken för onödiga förluster. Här tillämpar klinikerna runt om i världen olika principer och jag antar att de som producerar bäst resultat också är de som har mest förfinad teknik.
- You must be logged in to reply to this topic.