FOL005

Den relativt klena mängd data som finns ser intressant ut tycker jag. Tyvärr gjorde inte Follicums ledning många rätt och den dräpande för aktiekursen, och bolaget, sista presenterade “studien” genererade en rad frågetecken och i princip inget hann redas ut innan det var dags att packa ihop och hänga upp skylten “konk” på dörren.

Förhoppningsvis är Coegin inte lika högmodiga och inser att det nu handlar om att kränga peptid-geggan asap! Att man flaggar för att få den kosmetiskt godkänd per omedelbart, är en indikator på att man just sänkt svansföringen rejält – men också intäktspotentialen.

Frågan är om man 2024 ska välja denna “by proxy” väg. Jag är lite kluven. Absolut så vore det ju intressant om någon av de större drakarna på marknaden signar upp sig för att launcha peptiden, som stand alone, eller som “upgrade” i någon befintlig spray/serum/lotion etc…samtidigt så kan vi se att det redan finns mängder av molekyler med häftiga namn som liksom sipprar ut och återfinns som “en i mängden” i en uppsjö av rätt mediokra produkter..med rätt mediokra intäkter till ägarna.

I slutändan så är det ju som så att ingen av oss utanför Coegin (och Follicum) som vet HUR pass effektiv peptiden är…men bolaget behöver få in kapital och det fort…frågan är hur pass desperat man är. Att visa upp lite grafer från högst begränsade egenproducerade “studier” räcker inte om man vill etablera sig som en attraktiv köpemolekyl…hmm, jag rekommenderar dock Ceogin VDn att få till video-intervjuer med te.x. Spencer Korben och börja få igång buzzet också i forumsvärlden ?