- This topic has 41 replies, 7 voices, and was last updated 18 years, 2 months ago by
.
-
Jag har lite funderingar över ersättningar/peruker.
Ni som haft dessa. Är det möjligt att med en hårersättning åka iväg utomlands låt säga 3-4v utan att behöva komma tillbaka för underhåll? ( Om man har med sig det där limmet för att limma fast hårfästet vid behov ). Eller måste man pga en hårersättning anpassa hela sitt liv så att man alltid finns nära en utav dessa “salonger” ?
Att bada nämns som fullt möjligt, hur är det om man snorklar 3-4timmar per dag i låt säga 1vecka i saltvatten ? antar att ingen provat detta men endå något som vore intressant att veta.
Lim och tejp nämns hela tiden, men när jag sett lite artiklar och klipp på youtube verkar det som om dom först syr fast hårersättningen i det befintliga håret på sidorna och i bak, sedan limmar allt i hårfästet. Om detta är korrekt så bör man ju inte behöva serva den varje eller varannan vecka. Otan egentligen endast då man måste klippa till allt pga att ens egna hår växer.
För mig personligen med ett ganska duktigt håravfall, nästan flint. Så känns detta helt klart som den bästa lösningen fram tills ny teknologi finns och fungerar. Att betala 50-100.000kr för en hårtransplantation (och det skulle säkerligen inte räcka med 1, utan 3) är helt obefintligt. Dels för att det är mycket pengar, dels för att även efter 3 stora strip tror jag inte att det skulle motsvara en frisyr som en ersättning ger. Om ersättningen verkligen sitter fast utan minsta oro, och att man kan leva ett normalt liv, åka på semester i några veckor/mer. Bada hur man vill, basta. osv. Förstår jag inte hur ingen skulle kunna betala för transplantationer i dagens läge när ny teknologi hägrar.
Vore jätte trevligt med svar och kanske andra personers funderingar och tankar !
/ C
-
Hej composer.
Behovet av underhåll beror på flera faktorer. Dels vad du under perioden har gjort, individuella förutsättningar, försiktighet men även hur bra hårersättning du bär.
Att åka på snorkelsafari i saltvatten, dagligen under en veckas tid, ja det låter lite som det ultimata testet. Det är fortfarande ganska oklart om hårersättningar verkligen är den rätta lösning för “äventyrare” – kanske kan du sälja in till en studio att du vill prova den under dessa extrema förhållanden under din resa, om du blir nöjd så köper du den! Mycket möjligt att du behöver betala en mindre summa så att de inte går back på själva håret..
Jag tror du gör en helt korrekt bedömning att hårtransplantationer inte räcker för dig. Det är heller inte säkert att du har donor-supply för 3 stora STRIPs..
Visserligen kanske “the big three” och lite annat ge viss återväxt, vissa svarar förvånansvärt bra trots att flinten funnits ett tag, men de flesta inte.
En variant som enligt mig är den mest realistiska, om man bestämt sig för hårersättning, är att låta en duktig kirurg+team transplantera en komplett hårlinje med ett djup av 3-4 cm och extra tätt.
Visst kommer det i framtiden se knepigt ut om bäraren väljer att lägga ersättningen på hyllan, men om detta inte görs får du dels en realistisk hårlinje som eliminerar risken för upptäckt samtidigt som du har en custom-hårersättning bakom i samma färg, hårkvalité etc..det slutgiltliga resultatet kan verkligen bli en fröjd för ögat. Notera att transplantationen måste klippas ganska ofta.
En vanlig hårersättning är inte få skam det heller, om man accepterar begränsningarna som finns. Du skriver att man “syr fast den”…så kan man väl iofs kalla det men rör det sig inte om olika tekniker för att knyta fast nytt hår i befintligt?
Blickar man framåt är det lätt att hjärnan spinner iväg med tankar som “Inom 5-10 år…då måste det ju finnas något…” eller “ICX, Follicabio, Aderans etc..något av dessa forskningsföretag bör ju rimligtvis vara nära en lösning”..
– Well, jag håller tummarna och är ganska förväntansfull och positivt inställd, samtidigt måste man förstå att företagen omger sig av en viss hype och exakt hur bra forskningen verkligen går lär inte vi få veta.
Det finns flertalet lovande projekt som helt gått i graven, på pappret har det låtit bra, tekniken låtit logisk men icke så nicke..ibland är det finansiella problem, ibland ändrar företagen fokus och slutligen inser man nyttan med slutprodukten inte håller måttet..och då försvinner ju både kapital och forskare från projektet.
Jag tycker idén med transplantation fram och hårersättning bak är intressant. Frågan är bara om de klarar av att hitta hår som är så likt att man inte får en tydlig gräns mellan ersättning och transplantation. Sen måste man ju också som du skrev se till att det naturliga håret inte växer ifrån ersättningen.Undrar vad företagen i branschen tycker om detta. Tror att detta är en lösning man själv får komma fram till då både transplantationskliniker och hårersättningsföretag vill sälja sina produkter som helhetslösningar.
Fördelen med detta är att man slipper oron över att luggen skall släppa som är det känsligaste området på ersättningen. Nackdelen är som du skriver att man bör vara rätt bestämd att man klarar av att hantera hårersättningen så att man inte är tvungen att gå med tuppkam framme i luggen resten av livet.
Tycker det verkar naivt och tro att man kan sportdyka med hårersättning?Jag är ju tom skeptisk till att spela fotboll flera dagar i veckan. Risken att man inte få göra något annat än att titta sig i spegeln och springa hos salongen känns väldigt stor. Däremot kan man ju testa och funkar det inte kan man ju kasta av den. Man kan inte direkt göra så med en transplantation.
Att göra en snygg hårlinje och sedan sätta “matta” bakom känns inte rätt. När man blir 50-60 bast kommer man väl inte bry sig och då borde det bli lite knasigt med mycket hår fram.
Möjligen en liten transplantation fram så man har lite hår där framme och sedan den klassiska flinten. En sådan Norwood utveckling är ju helt naturlig för många?
Rent teoretiskt om en hårersättning sätts fast med det befintliga håret så bör ju det resultera i att det “omöjligen” kan lossna. Då speciellt i kombination med lim. Jag kan förstå att fronten är extra känslig, men då dom flesta företag går ut med att det ska gå bra att bada, lär det ju gå att åka på en semester utan problem, förutsatt att man kanske vid behov extra limmar ersättningen i hårlinjen.Som det känns för mig är inte transplantationer något som är värt att spendera pengar på pga det glesa “dock” liknande resultatet för personer som är relativt framgågna i sin hårförlust. Utan lämpar sig mer för personer som lever med Vikar. När kloning eller någon annan teknologi blir möjlig kan även en helt/halvt flintskallig person komma in i bilden. I mitt tycke är det inte värt att spendera 50k (strip) eller 120k (fue för samma mängd eller mindre) för ett resultat som endå skulle innebära att jag inom en snar framtid får flint på knoppen men kanske behåller en “hyffsad” lugg (där mitt val av flest transplantat givetvis skulle vara).
På bilder jag sätt på nätet verkar det nästan inte behövas en lugg-transplantation för att erhålla ett naturligt resultat, däremot kan det vara bättre om luggen skulle släppa vid en mindre bra tidpunkt. Speciellt om man kör en del frisyrer med håret i pannan frammåt borde det vara helt lungt.
Det är synd att man inte får prova hur en produkt som detta ser ut på en innan man betalar. Och kanske få prova på i 1 månad för att se hur det fungerar i ens liv. Såg nån annons som fungerade på detta vis i Las vegas. Skulle det visa sig att jag i mitt liv (som vanligtvis inte är äventyrare, utan sitter mest i en studio och jobbar och festar som vilken kille som helst i 24års åldern nån dag i veckan) utan att jag behöver uppsöka salong mer frekvent än för vanlig hårklippning (låt säga 1gång i månaden) Skulle jag köpt hårersättningen igår. Däremot vill man ju inte utesluta att semestrar förekommer ibland, även besök på stränder.
Om håret är känsligt emot att utsättas allt för mycket för saltvatten har jag inte emot mig att använda farmors badmössa. Däremot på den “lokala” stranden som man inte besöker under lika långa perioder, ska den helt klart hålla måttet. Att basta vore ju också bra om det gick.
Styla håret med produkter inför utgång ska inte vara några som helst problem enligt någon källa, så där anser jag inte att man behöver vara orolig. Man kommer förmodligen få ett riktigt snyggt visuellt hår.
Va gäller ditt svar tclansman gällande att hitta hår som liknar ens egna, ska det inte spela någon roll enligt vad jag förstått. Då dom flesta bra hårersättningarna innehåller äkta hår och efter påsättning färgar man håret på huvudet och klipper till det så att det inte går att urskilja. Eller att man kanske använder Vital hair som nämnts i annan tråd här på forumet.
OM du skall snorkla varje dag i en veckas tid så kommer det garanterat slita på hårersättningen, min blev ju sjukt sliten av vanligt vardagsliv så att säga, redan efetr 2 månader!!! studion rekomenderade mig att bara tvätta håret varannan eller var tredje dag.och saltvatten lär ju knappast göra det hela bättre, sen i och med att hårersättningen är kemiskt behandlad så kan det bli konstiga färger pga det starka soljuset om du är typ i mellanöstern eller medelhavet, det sista kan jag iof inte garantera i och med att jag inte vart med om det själv, men det var vad dom sa till mig på studion, efter att jag hade köpt skiten! så tror jag i allafall, dvs om du kommer ha samma typ av hårersättning som jag hade!
Zups. Om en ersättning blir sliten bör man ju kunna få den utbytt, Dom garanterar väll en minimum livslängd på en produkt man köper? Det finns en “ny teknologi” nu som heter vital hair. Det utger sig för att vara mer hållbart. Hade du någonsin problem med att den lossnade i hårfästet? eller någonsomhelst oro över att andra personer skulle se att du bar hårersättning? eller låg ditt problem huvudsakligen i att den slets för fort?En reflektion jag har är att det verkar som om dom flesta är väldigt nöjda med sina hårersättningar eftersom man inte kan läsa om så många fall där det inte varit lyckat. Samma sak gäller dagens hårtransplantioner känns det som. Att man borde kunna känna sig rätt lugn med resultatet ifrån dessa då det rent procentuellt inte verkar klagas så mycket. Eller är min tolkning utav detta fel?
Det dom gjorde när den blev sliten var att dom tog in den på service eller vad man skall säga=), dom sydde på nytt hår på den, men det här håret dom sydde på det släppte snabbt det med. trots att dom gjorde det 2 gånger, sen så blev jag så jäkla trött på skiten när jag märkte hur snabbtd en blev sliten, så då kände jag att jag inte ville ha en ny, för den skulle förmodligen bli sliten lika snabbt, så då rakade jag av mig håret i stället! ja förutom att den blev sliten snabbt så var det andra störa momentet att den släppte i hårfästet, redan ett par timmar efter att du satt på dig ersättningen så börjar den släppa i hårfästet, dock så var det ingen problem för mig för jag hade lite längre hår, och jag hade en frisyr som var neråt om du förstår vad jag menar, men om du skall ha en kortare varaint med håret uppåt, då kan det bli jobbigt! ersättningen sitter bra på huvudet dock inte i vid hårfästet.om du har längre hår som jag hade och döljer hårfästet så kommer ingen märka att du har en håresrättning, OM DU INTE tex skall vara intim med en tjej=) då kommer hon garanterat märka det, så har du en flickvänn som vet om att du skall göra det här så är det helt lungt, men däremot om du är singel och ibland skall hem och gotta dig med nya damer, så får du räkna med att dom kommer märka det.
Jag har tjej för att döda den frågan. hehe. Men även om jag var singel och hade en hårersättning som ser naturligt bra ut och “oupptäckbar” för ögat, så tror jag att tjejjer/killar inte bryr sig så väldigt mycket om dom nu skulle veta att man har en. Om det däremot ser fejk ut så blir man säkerligen ett skratt-offer. Inte för att jag kommer skylta med det direkt, men ser man bra ut i nått brukar det inte spela någon roll i dagens samhälle om det är äkta eller ej.
. Hellre ser jag bra ut med en hårersättning än halvbra med 2-3transplantationer. En transplantation skulle bara se ännu löjligare ut, och gör på dom flesta. Att betala för att sätta hår som endå gör att man framstår som tunnhårig, då är det ingen vits.
Det låter jobbigt med hårfästet att det släpper så pass fort. Är du helt flintskallig eller var du bara i en tidig grad av tunnhårighet när du skaffade din hårersättning? Dom som är mer långt begågna i sitt håravfall ska ju tydligen lämpa sig bättre då håret som växer under kan få ersättningen att släppa. På en skala ifrån 1-10 där 10 är helt flintskallig skulle jag vilja placera mig på 7-8. Jag har hår över hela flinten, men det känns knappt mellan fingrarna när jag drar handen igenom. Därför tror jag att en ersättning skulle fungera rätt ok på mig. På vilket siffra skulle du vilja sätta din “flint” ?
Jag har även för avsikt att ha håret mestadels frammåt. Men givetvis ibland kanske variera min frisyr med nått shysst.
Slitaget dom du nämner låter förvisso jobbigt, om den nya teknologin är bättre på denna punkt eller ej måste jag nog fråga mer om. Och begära garantier. Om företaget erbjuder en reserv ersättning för samma pris, som man kan ta på sig när man besöker deras salong medans dom lämnar in den nuvarande för “påfyllnad” eller annan service, så är ju det problemet ur världen. Om dom inte fixxar ersättningen på plats? (vilket jag inte tror).
Om en person kommer och ruffsar till dig på skallen, eller nått annat oförsutsätt “skämt” sker. Skulle den människan då upptäcka ersättningen menar du? Eller är det mest om 2 händer gräver sig in och börjar känna runt (vid intima träffar med en tjej tex) som detta löper störst risk?
Har mycket att fråga!
TackMedmänniskor! Svara mig på mina funderingar ! heheHur bra en serie av hårtransplantationer blir beror mycket på kirurgen men även individuella förutsättningar såsom hårtäthet och nackhudens slapphet, min poäng är att det alltså visst kan bli bra.När det gäller Vital Hair hoppas jag att vi inom en snart framtid kan få dokumentera den på nära håll.
Whyatt, inte för att vara negativ. Men efter en serie utav låt säga 3 stora ht (vilket efter iaf mina efterforskningar ska vara i snitt så mycket man som mest kan göra) så har man spenderat ungefär 150+k och fått 3 ärr i nacken samt att resultatet kommer att synas först efter 4år. Är man 24år gammal som jag vill man inte göra en operation för att e ok ut när man fyller 30.. man vill leva sina unga år utan håravfalls-problemet. Väljer man att göra samma mängd med Fue, Ja då har man ränt iväg uppemot det dubbla priset om det ens stoppar där. Jag vill tro på att det till jag fyllt 30 finns något som löst hårproblemet. Chansning? Javisst.. Allt i livet är ett spel. Det som är säkert i min värld iaf är att jag vill känna mig trygg nu, idag, inte planera för vad som kan vara om 7år. Som en person tidigare skrev att jag kanske inte vill ha min matta längre på äldre dar. Det är fullt möjligt. Men jag tror mig inte vara lika utseende fixerad när jag halkat en bit efter 30 och stabiliserat mitt liv än nu som nyfyllda 24. Med en ersättning tror jag att jag förmodligen kommer få ett hår som ser ut som på vilken hår-reklam som helst, och detta inom tiden av några dar?. Något som inte ens 3 transplantationer på 4år kommer ge mig. Därför håller jag fast vid att HT lämpar sig bäst för människor i äldre dagar (30+) som mest lider utav vik-problem. Eller för personer nöjjer sig med en liten “dock” kaluffs skapad av HT för att inte framstå som flint, utan tunnhåriga.Jag försöker få kontakt med människor här på forumet som burit ersättning för att veta hur det i praktiken fungerar. Jag skulle lätt lägga 30-40lax på en matta bara den inte innebär en allt för stor uppoffring!
Kul att bolla mina tankar med människor här!
Det handlar som vanligt om tillgång och efterfrågan. Både på pengar och transplantat. När det gäller antalet ärr är möjligt att plocka ut det gamla när man syr ihop operation nr 2 eller nr 3.Det finns alltid en gräns när hårtransplantationer inte räcker till, visserligen kan man då börja använda BHT, med allt vad det innebär. Nu vet jag inte i detalj hur din situation ser ut, men visst är det dumt att ödsla pengar och hår om Oldsberg-looken väntar runt hörnet.
En hårersättning kan vara en utmärkt idé för dig, du verkar definitivt ha rätt inställning för att bära en sådan med stolthet. Jag föreslår att du dels insuper information från de svenska leverantörerna (AHS, Nordic Hair, IHS, CML mfl..) men även använder nätet för att hitta utländska leverantörer där prisnivån ofta är betydligt mer human. Sämre produkter? Kanske, kanske inte.
jag har väldigt höga vikar, dvs inte så mycket hår i fronten , men trots att jag inte har något hår där så släppte den endå, jag har hyfsat mycke hår kvar på huvudet, om jag tex använder toppiks så syns det inte alls att jag är tunnhårig, förutom vikarna då förstås=) men på en skala är jag väl runt 5-6 kanske! om du slänger upp nån bild så kan jag ju svara på om vi är ungefär p åsamma nivå, om nån som inte vet om att du har en hårersättning ruffsar dig i håret så märker dom nog inget, om dom lixom gör det snabbt och inte för hårt om du förstår, menom dom tex lägger hela handen och trycker ner lite då känner dom att det är något som inte är riktgt som det ska. så ja mest vid intima träffar löper du störst risk.jag personligen tycker att en hårersättning lämpar sig bästa för lite äldre personer tex 40 års åldern , men det är ju bara min åsikt, kan ju faktiskt vara så att en hårersättning är helt rätt för just dig!
Whyatt: Huvudanledningen till att jag inte tror på HT är mest tiden. Om jag ska se det resultatet jag är ute efter, kommer det ta säkert 3 transplantationer. Vilket resulterar i en väntan på 4år. Och även då är utgången oviss. Därför känns ersättningen som ett val där jag iaf kan lita på en fin hårlinje och tjockt fint hår. Jag har försökt söka runt på nätet efter forum där personer visar sina ersättningar och berättar mer om deras upplevelser, dock utan framgång. Känner du till något så posta det gärna!Zups: Jag ska försöka slänga upp en bild ganska snart, jag tror dock att jag är mycket mer framgången än dig. Toppik är inget alternativ alls för mig idag, skulle bara se löjligt ut. Att du nämner att ersättningen släpper så pass snabbt i fronten är det enda moment som oroar mig inför att eventuelt skaffa ersättningen. Jag har absolut inget emot att ha en frisyr frammåt, det finns flertalet moderna snygga frisyrer som ser ut så, även där man bara har luggen frammåt och formar det som är uppepå skallen i nått “tupp” aktigt. När din ersättning slets, fick du det lagat utan kostnad isf? När jag läser på tex Carl M Lundh där dom erbjuder en måttbeställd Ersättning för ca 6000kr (framgår inte riktigt om det i den kostnaden ingår insygning samt inklippning..vilket jag förutsätter) så står det att en ersättning håller alltifrån 1-9månader. Låt säga att man var 3e månad behöver byta sin ersättning pga slitage. Då skulle detta i praktiken innebära 24.000:- /år vilket betyder att när jag fyllt 35, förutsatt att jag fortfarande använder ersättning och ingen annan teknologi har intresserat mig, har lagt ner en bit över 260.000kr på detta. Då är man uppe i ett större belopp än HT. Vilket givetvis är helt orimligt. Om en ersättning däremot har en garanti att hålla i 1år, blir kostnaden överlag acceptabel (runt 65.000kr/10år). Jag har ju inte ens ringt nämnda carl för att fråga om man har någon form utav hållbarhets-garanti eller rabatter vid kommande köp. Helt klart en vässentlig fråga ur ekonomisk synvinkel.
Men det som absolut är viktigast för mig är att den ska se helt naturlig ut, i princip oupptäckbar. samt att jag inte ska behöva anpassa mig vardag efter den alltför mycket, förutsatt att man gör vad man blir tillsagd.
Jag tycker det är lite underligt att man hittar så mycket om HT överallt, både positiva och negativa saker. Men det är svårt att finna saker om ersättningar. Är det för att inte så många har något att klaga över? Eller är det jag som är helt kass på att söka?
Tack iaf
composer,fin hårlinje? Det är sällan man ser hårlinjer som riktigt smälter in, i fel belysning kan definitivt en bakåtkammad hårersättning innebära en risk. Att den dessutom lossnar i fronten efter några timmar..well..det är oacceptabelt..det måste vara mer undantag än regel?
Det är möjligt att HT inte ens efter 3 operationer kan ge dig ett resultat du anser godtagbart, vissa har många transplanta…andra inte
Carl M. Lundh har jag för mig säljer i “bigpack”. Din kalkylerade kostnad 260′ är inte låg…men 3 månader låter lite..men det är väl uppenbart att slitaget beror på individens aktiviteter och skötsel.
- You must be logged in to reply to this topic.