- This topic has 9 replies, 4 voices, and was last updated 18 years ago by
.
-
Det talas mycket på forumet om att strip genrellt ger bättre överlevnadschander för hårsäckarna, dvs bättre uppväxtprocent. Finns detta dokumenterat och var har ni fått denna information ifrån?
Den skillnad som ses i resultat mellan strip och fue, beror inte denna främst på att de flesta fue-sessioner omfattar ett lägre antal grafts än strip? Om man exempelvis skulle göra en megasession, som ex Armani gör på 4000-5000 grafts, skulle inte detta ge lika bra, eller åtminstone nästinpå lika bra resultat som en strip med motsvarande antal grafts?
-
Svaret på din första fråga beror på vem du frågar. En FUE-klinik skulle aldrig erkänna det, en STRIP-klinik skulle definitivt erkänna det. En hybridklinik..hmm..där kan man nog få ett mer verklighetsförankrat svar.
Jag anser att STRIP, i dagsläget, kan ge ett lite vassare resultat. Denna information anser jag valid då den kommer från flera framstående kirurger inom området, bygger på mängder av patientdokumentationer jag sett samt verkar vara den allmäna uppfattningen på de internationella forumen. Därmed inte sagt att FUE är fel väg att gå, det är inte alls så lätt.
Att slippa ett sammanhängande ärr i nacken och istället få en drös av väldigt små (i bästa fall) “luckor” är FUE-teknikens stora fördel.
Denne Armani, marknadsföra sig det kan han sannerligen. Hur bra är han då? Jag har sett både kalasfina jobb och horribla jobb. Svårt att sia om, men han är förmodligen dyrast i branschen och inte den jag personligen hade valt.
En FUE-megasession kan med lite tur förmodligen ge ett nästintill lika bra resultat som en STRIP, ja, men frågan är som du kanske förstår väldigt svår att svara på, finns inte direkt några självklara svar på frågor som bygger på så många individuella förutsättningar.
Jag tror främst det är i upptagningsprocessen skillnaderna i slutresultat ligger, alltså när transplantatet lyfts ut ur vävnaden. Här skiljer sig teknikerna åt.
Det hölls ett föredrag om problemen med FUE och vad som kan göras i framtiden för att minska dom på ISHRS 2007. Citat:“Due to the traumatic cutting and pulling associated with the typical FUE extraction process, the underlying and largely unseen follicles are often transected and or damaged. The splaying (flaring outward) of the base of the follicles makes it particularly hard to cut around the underlying follicles with a punch.
In addition, the grafts produced by FUE are typically almost devoid of protective dermis and fat and are therefore particularly vulnerable to damage and ultimately poor growth.
This increased fragileness and damage of follicles is in part due to the supporting tissues and epithelium often being torn away during the pulling extraction process.
When one is aware of the many risks and disadvantages associated with the FUE procedure one will not be surprised at the notable lack impressive final result photos available online”
http://www.hairsite.com/hair-loss/forum_entry-id-15725.html
Det är dock väldigt troligt att man kommer hitta lösningar på dessa problem och få upp samma överlevnadschans/hårsäck som med STRIP. Det är nog hela branshens mål iaf. Skillnaden i överlevnad mellan de olika typerna av operation ligger på 10-15 procentenheter har jag läst.
Vem ur personen bakom uttalandet? ISHRS låter rätt många komma till tals och citat med motsatt innehåll borde gå att fiska fram också, organisationens medlemmar tycker inte alltid samma sak.En riktigt duktig FUE-klinik kan prestera resultat i närheten av STRIP, men det ÄR betydligt mer arbetsintensivt och överlag svårare att genomföra. En del läkare utvecklar därför specialinstrument, nya procedurer och förfinar befintliga tekniker för att komma förbi de svårigheter/problem FUE i högre utsträckning medför än STRIP.
Yepp, får hoppas det verkligen handlar om förfinade instrument och inte marknadsföring och olika tricks för att utmärka sig som speciell och kunna ta ut högre priser – något jag tror är vanligt.Men jag väljer nog att tro på det som sades i den där föreläsningen, det låter vettigt och jag har aldrig sett några FUE förespråkare som bemött dom argumenten, istället verkar det inte kommenteras. Några nackdelar lär väl FUE-tekniken rimligtvis också ha och varför skulle det inte kunna vara dessa
Min personliga favorit är Hasson&Wong. Finns ingen, och jag menar INGEN klinik i Sverige som kan komma i närheten av deras resultat.Så för den som vill göra en STRIP, så kan jag rekommendera Kanada…
Det råder ingen tvekan om att H&W är bland de bästa i världen, extra kul att se hur de börjat förbättra sina presterade hårlinjer också!I Sverige är det egentligen bara NHC och Ilter som är i närheten. Jag tror båda de svenska klinikerna har högt satta mål och det ska bli extra intressant att se hur deras respektive tekniker/resultat utvecklar sig under kommande år, jag tror definitivt de kommer ta in på H&W.
Jag skulle inte räkna med att de tar in på H&W den närmaste tiden i alla fall
Hur går det annars med ditt program Whyatt, när hade du tänkt börja med finasterid?
Nån som vet hur H&W ligger prismässigt?Samedi: Så fort som möjligt. Men nu kör jag laser, sugen på att slänga in minox och se om något händer i experimentellt syfte. Ah, mitt läge är ju inte kritiskt ännu så jag har lite tid på mig att ytterligare experimentera. När finasterid påbörjas finns det “ingen återvändo (förutom vid påtagliga biverkningar som ej tonar ut..) utan det gäller att stick2the3atment :Deightyone: Har för mig det låg på $3-5 / graft.
- You must be logged in to reply to this topic.