home › Hårtransplantationer › Hårlinje, bästa resultat?
- This topic has 23 replies, 6 voices, and was last updated 13 years, 8 months ago by
Fredrik-BHR-Clinic.
- Post
-
För mig är högsta prioritet att hårlinjen blir så naturlig som möjligt vid en HT eftersom den måste återskapas i sin helhet i mitt fall. På vilken/vilka klinik(er) kan jag förvänta mig bäst resultat inom området, vid en FUE? Jag vill helst hålla mig inom Europa. Jag inbillar mig även att resultatet blir bättre och mer naturligt ju tunnare verktyg som används, men det är kanske fel tänkt? Då syftar jag att resultatet borde bli mer naturligt om instrumentet har en bredd på 0,65 mm än vid 0,75 mm, som är den bredd vissa kliniker använder. Även microärren i nacken borde bli mindre med 0,65 mm.
- Replies
-
JN, jag förstår din önskan. En parameter i det hela är hur ditt donor hår ser ut. Man pratar ofta om fördelarna med grova hårstrån, däribland den goda täckningsförmågan, men, i hårlinjer kan sådana ettor försämrad den naturliga looken. Lösningen blir att medvetet välja ut de tunnaste hårstråna man kan hitta i donorn till just hårlinjen alternativt använda “nape”, dvs håret närmast nacken som ofta innehåller tunnare strån. Dock är detta sätt kontroversiellt därför att många anser att nape-hår har en högre % miniatyrisering än vanligt donorhår.
Jag har sett fina hårlinjer gjorda med 0,7-0,9, så nej..man behöver inte söka sig lägre och den individuella faktorn avgör.
Påpekas bör att en bra hårtransplantation är beroende av många olika faktorer och därför kan man inte satsa allt krut på en enda och hoppas att det räcker.
Det finns många duktiga kliniker i Europa när det gäller det du efterfrågar, dock vill jag nämna en jänkare som definitivt tillhör eliten, Raymond Konior.
@whyatt– Haha. Har jag berättat hur mycket jag älskar dig, whyatt? Trots att snubben har ett dussintal trådar om HT som denne själv kan läsa om, så tar du ändå tiden för att ge honom ett utförligt svar. Legend är vad du är. :D
Ett litet verktyg är inte alltid fördelaktigast. (fråga vilken dam som helst)För utvinning av transplantat används ett cylinderformat verktyg. Storleken ska styras av kalibern på håret. Den ska var tillräckligt stor för att utvinna hårsäcken intakt, vilket är viktigt, utan att för den delen skada närliggande hårsäckar – grundidén med FUE.
I mottagarområdet används ett annat verktyg, en platt liten skalpell för snitt med minimal åverkan. Även där anpassar vi verktyget efter transplantatets storlek.
Så nu har ni forumläsare svar på tal till kliniker som koketterar om liten storlek på punch.
Wolfcastle wrote: Har jag berättat hur mycket jag älskar dig, whyatt?
Då är våra känslor ömsesidiga!

Fredrik – BHR Clinic wrote: Ett litet verktyg är inte alltid fördelaktigast. (fråga vilken dam som helst)
Självupplevt? :D
Bra info i övrigt.
Jag har ställt frågor kring tjockleken på instrumenten förut, men då gällde saken microärr i nacken. Hårlinjen är viktig för mig eftersom jag är kal i fronten. Min uppskattning är att jag skulle behöva kring 2500 fue för ett bra resultat och jag tror att många befinner sig i samma situation som jag. Därför är det bra att fokusera på just detta i en och samma tråd, även om det står om saken lite här och där i en mängd andra trådar.Tack för infon så här långt! Det känns som man ständigt är i startgroparna för en HT men ett hinder för att ta steget är den sociala biten, vad t.ex. kollegor och kunder ska tycka. Egentligen ska man strunta i det men man vet att snacket kommer att gå. Därför är det extra viktigt att resultatet blir bra och i synnerhet hårlinjen.
Fredrik – BHR Clinic wrote: Ett litet verktyg är inte alltid fördelaktigast. (fråga vilken dam som helst)
För utvinning av transplantat används ett cylinderformat verktyg. Storleken ska styras av kalibern på håret. Den ska var tillräckligt stor för att utvinna hårsäcken intakt, vilket är viktigt, utan att för den delen skada närliggande hårsäckar – grundidén med FUE.
I mottagarområdet används ett annat verktyg, en platt liten skalpell för snitt med minimal åverkan. Även där anpassar vi verktyget efter transplantatets storlek.
Så nu har ni forumläsare svar på tal till kliniker som koketterar om liten storlek på punch.
Jag har sett fina resultat från BHR, med naturliga hårlinjer, och er klinik är helt klart ett alternativ. Det där med microärren skrämmer dock något. Man vill ju inte se ut som en hackkyckling i nacken (lite överdrivet kanske). Förnuftet säger, kanske felaktigt, att ärren blir mindre påtagliga ju tunnare verktyg (cylinder) som används vid uttag ur donor-arean. Jag är idag kortklippt i nacken och hoppas kunna fortsätta med det även efter en ev HT.
JN wrote: Jag har sett fina resultat från BHR, med naturliga hårlinjer, och er klinik är helt klart ett alternativ. Det där med microärren skrämmer dock något. Man vill ju inte se ut som en hackkyckling i nacken (lite överdrivet kanske). Förnuftet säger, kanske felaktigt, att ärren blir mindre påtagliga ju tunnare verktyg (cylinder) som används vid uttag ur donor-arean. Jag är idag kortklippt i nacken och hoppas kunna fortsätta med det även efter en ev HT.
FUE är ett kirurgiskt ingrepp och då uppstår ärr. Den läkare som garanterar ett givarområdet fritt från ärr far därmed med osanning. Men i de flesta fall, om kirurgen är skicklig, är inte ärren synliga för blotta ögat.
Redan efter 14 dagar har både mottagar- och givarområde läkt så bra att det enda synliga spåret efter ingreppet är en rödlätt ton i mottagarområdet. Och då är hårväxten i givarområde väldigt kort eftersom det rakas under förfarandet.
De vita prickar som syns vid dåligt utförda FUE är pigmentering som uppstår vid brist på hår och melanin. Val av instrumentstorlek är där av underordnad betydelse, val av klinik är desto viktigare.
Det är alltid viktigt att ta i beaktande ev. håravfall i framtiden, det är en minst lika viktig, om inte viktigare, faktor som “hur bra det ser ut 12 månader efter OP”. Om du inte kan tänka dig STRIP, och det via FUE går att extrahera 5000 st grafts ur din donor, ja då har du ungefär 2500 st grafts kvar i reserv + ev. BHT-transplantat (inte lika lämpligt). Kommer detta räcka?Vill du helst smyga med din HT och hoppas att ingen märker något förutom att “ditt hår ser bättre ut än vanligt”?
Fredrik – BHR Clinic wrote: Jag har sett fina resultat från BHR, med naturliga hårlinjer, och er klinik är helt klart ett alternativ. Det där med microärren skrämmer dock något. Man vill ju inte se ut som en hackkyckling i nacken (lite överdrivet kanske). Förnuftet säger, kanske felaktigt, att ärren blir mindre påtagliga ju tunnare verktyg (cylinder) som används vid uttag ur donor-arean. Jag är idag kortklippt i nacken och hoppas kunna fortsätta med det även efter en ev HT.
FUE är ett kirurgiskt ingrepp och då uppstår ärr. Den läkare som garanterar ett givarområdet fritt från ärr far därmed med osanning. Men i de flesta fall, om kirurgen är skicklig, är inte ärren synliga för blotta ögat.
Redan efter 14 dagar har både mottagar- och givarområde läkt så bra att det enda synliga spåret efter ingreppet är en rödlätt ton i mottagarområdet. Och då är hårväxten i givarområde väldigt kort eftersom det rakas under förfarandet.
De vita prickar som syns vid dåligt utförda FUE är pigmentering som uppstår vid brist på hår och melanin. Val av instrumentstorlek är där av underordnad betydelse, val av klinik är desto viktigare.
Ok, det känns bra. Brukar det funka med kort frisyr i nacken efter en kombinerad Strip/FUE, utan att ärret blir framträdande? Då menar jag att man i efterhand fyllt igen strip-ärret med nya FUE. Svårt att säga i det enskilda fallet, förstås, men rent generellt?JN wrote: Ok, det känns bra. Brukar det funka med kort frisyr i nacken efter en kombinerad Strip/FUE, utan att ärret blir framträdande? Då menar jag att man i efterhand fyllt igen strip-ärret med nya FUE. Svårt att säga i det enskilda fallet, förstås, men rent generellt?
Utförs Strip korrekt behöver man inte fylla igen något ärr med FUE.
Hårlängd för att säkert täcka strip-ärret är 1.5-2 cm. Det går att ha kortare. Men hårtyp spelar in och inte bara läkning.
Det här är kort:
http://s156.photobucket.com/albums/t23/BHRClinic/2716%20Combo%202056%20FUT%20660%20FUE/
Och det här:
http://s156.photobucket.com/albums/t23/BHRClinic/4229%20FUT/
Fler exempel med olika hårlängder:
http://s156.photobucket.com/albums/t23/BHRClinic/Scar%20Lines/?start=all
whyatt wrote: Det är alltid viktigt att ta i beaktande ev. håravfall i framtiden, det är en minst lika viktig, om inte viktigare, faktor som “hur bra det ser ut 12 månader efter OP”. Om du inte kan tänka dig STRIP, och det via FUE går att extrahera 5000 st grafts ur din donor, ja då har du ungefär 2500 st grafts kvar i reserv + ev. BHT-transplantat (inte lika lämpligt). Kommer detta räcka?
Vill du helst smyga med din HT och hoppas att ingen märker något förutom att “ditt hår ser bättre ut än vanligt”?
Det är mycket att tänka på. Det du nämner är ett exempel på detta. I ivern att lösa nuvarande situation glömmer man lätt problem som kan uppstå i framtiden. Förhoppningsvis träffar man så småningom en seriös läkare som inte mörkar något och som drar i handbromsen om man är alltför optimistisk kring det långsiktiga resultatet.
Jag skulle helst vilja smyga med min HT, ta semester och ev vara tjänstledig och återkomma när operationen inte är direkt uppenbar för omgivningen. Jag inbillar mig att den sociala statusen faller efter en HT. Å andra sidan kan man inte återgå till jobbet med hår i fronten och träffa kollegor/kunder, utan att det väcker uppmärksamhet efter att tidigare ha varit halvskallig. Det bästa är väl att göra en “Wayne Rooney”; att gå ut öppet och berätta. Jag har läst att det brukar funka bra att återgå till jobbet efter ca tre veckor utan att operationen är uppenbar, bortsett från rodnaden. Finns det någon tumregel över hur länge rodnaden brukar hålla i sig?
JN wrote: Finns det någon tumregel över hur länge rodnaden brukar hålla i sig?
Rodnaden avtar successivt under 3-4 månader på ljus hy. Processen kan snabbas på genom att applicera Aloe Vera.
För de flesta är dock denna lätta rodnad inget problem, den ger endast ett intryck av en länge efterlängtad hårlinje.

Fredrik – BHR Clinic wrote: Finns det någon tumregel över hur länge rodnaden brukar hålla i sig?
Rodnaden avtar successivt under 3-4 månader på ljus hy. Processen kan snabbas på genom att applicera Aloe Vera.
För de flesta är dock denna lätta rodnad inget problem, den ger endast ett intryck av en länge efterlängtad hårlinje.

Låter bra. Jag har kanske ställt frågan tidigare men hur kort kan håret vara i nacken innan microärren blir synliga efter en FUE? Du visade endast bilder på FUT tidigare om jag förstod allt rätt. Svårt att svara på förstås, eftersom tjockleken i nacken kan skilja sig åt, men det finns kanske ett genomsnitt man kan utgå från..?Generellt är ärr efter FUE inte synliga med blotta ögat.för en vecka sen såg jag i gymet en kille hade gjort fue operation, antar nyligen. Jag kunde se vita prickar bak på donor området.. kan det bero på att det killen var ny opererad eller?
- You must be logged in to reply to this topic.