- This topic has 25 replies, 5 voices, and was last updated 7 years ago by
.
-
Jag såg några bilder på Frankie, han finns också med på HIS på youtube. Är det inte troligt att det skulle se bättre ut med en hårlinje som han till höger med något högre vikar? Jag är ganska säker på det. Och jag förstår inte varför det är så många som verkar envisas med att sikta på att sänka hårlinjen så mycket som möjligt. Ser det inte mer naturligt ut med något tilltagande vikar, och att man därför har rakat ner håret? Frankie, på bilden, har i stort sett tappat allt hår, så det är prison break-looken eller några hårtussar här och där som varit valet. Han verkar även ha haft hårersättning tidigare, i alla fall har det sett ut så på andra bilder, men det är nog så pass meckigt att många väljer att hoppa av efter ett tag. SMP är extremt enkelt att underhålla.
På hans twitter kan man se hur smp kan se ut i lite olika ljusförhållanden.
https://twitter.com/frankieallen_
-
Hej, jag rekommenderar personligen alltid en naturlig hårlinje och helst vill inte göra för låga eller skarpa hårlinje. Man ska inte skapa något man har aldrig haft tidigare och man bör också tänka på ålder, en sänkt hårlinje idag när man är 25 är kanske inte snyggt när man blir 40 år!Jag håller med er båda. Därtill tycker jag att hans “täthet” nästan är lite väl hög, alternativt aningen för mörk färg.
Lyckligtvis finns det ju numera färgpigment som inte sitter speciellt länge.
Modifierad naturligare hårlinje. Mycket liten modifiering, men skillnaden är ändå stor. Hårlinjen som är satt, är ritad som en perfekt rundad linje. Det skulle förvåna mig om någon har en sådan hårlinje naturligt, ens när man är superliten med nw0.
Varför verkar det som att naturligare hårlinjer för smp är så pass ovanliga? Nästan samtliga smp-behandlingar jag har sett har allt för raka hårlinjer. Det här tycker jag verkar vara ett exempel på bra pigmentering, men hårlinjen är inte naturlig. En snabb uppluckring av hårlinjen ger, tycker iallafall jag, ett direkt mer naturligt resultat.
https://forumbilder.com/images/2019/08/01/SWEATER-ALBERT_13489_NAVY_FRONT_large.jpg
” /> 
” /> Jag ställer mig samma fråga. Troligtvis beror det på att den som håller i apparaturen inte har full artistisk förståelse för hur en realistisk hårlinje replikeras. Och jag förstår det. Satan vilket svårt arbete..och till skillnad från transplantat kommer ju dessutom färgen att gradvis förändras lite här och lite där. Hemligheten ligger väl kanske i att hellre gå för en lätt tunn front med realistiskt placerade vikar, än att mejsla fast en supersolid 3-fingrars hårlinje.
I bildexemplet ovan tycker jag illusionen faller just för att så pass höga pannor sällan följs av en så pass solid hårlinje. Sen har vi det med irregulariteten..
” /> Anledningen till att många “SMP kliniker” gör raka hårlinjer är pga följande:1. De använder samma färg på hårlinjen som de använder på hjässan (övriga områden).
2. De placerar lika täta och tjocka punkter i hårllinjen som i övriga områden.
3. De kör lika tätt och gör en rak linje från ena viken till andra.
Man måste ha en djup förståelse för att kunna pigmentera en naturlig och fin hårlinje. Det görs genom att man gör enligt följande:
– Köra sicksack med pigmenter här och där (som ens egna hårväxt)
– Använda 2 färger (ljus färg vid hårlinjen samt en mörkare färg på övriga områden)
– Pigmentera väldigt lätt vid hårlinjen
– Placera pigmenterna med större avstånd från varandra i hårlinjen. Därefter så kör man tätare pigmenter ca 1cm innanför hårlinjen och fortsätter in mot hjässan och övriga områden.
Se dessa bilder. Ena är tagen från en kund efter en behandling medan den andra är tagen efter en kund efter 2 behandlingar. Se hur jag jobbar med hårlinjen genom att köra med en ljus färg i hårlinjen med större pigment avstånd från varandra.
Jag ställer mig samma fråga. Troligtvis beror det på att den som håller i apparaturen inte har full artistisk förståelse för hur en realistisk hårlinje replikeras. Och jag förstår det. Satan vilket svårt arbete..och till skillnad från transplantat kommer ju dessutom färgen att gradvis förändras lite här och lite där.
Hemligheten ligger väl kanske i att hellre gå för en lätt tunn front med realistiskt placerade vikar, än att mejsla fast en supersolid 3-fingrars hårlinje.
I bildexemplet ovan tycker jag illusionen faller just för att så pass höga pannor sällan följs av en så pass solid hårlinje. Sen har vi det med irregulariteten..
” />
väldigt bra bild du hittade whyatt, väldigt tydligt här vad man bör eftersträva när man försöker replikera verkligheten.
Först och främst, inga spikraka jäkla linjalstreck så som den fruktansvärda bilden sparrow postade (orginalet).
Men om man fortsätter att begrunda christian bales rakade huvud så kan man även konstatera att det är en mkt hög täthet av väldigt små rakade hårstrån. Och som många vet så ger tätliggande svartaprickar en illusion av grå nyans. (Notera christian bales huvud, betydligt mer grå ton jämfört med smp-varianterna, effekten kanske förstärks av att inte solat det rakade området)
Ett genomsnittligt hårstrå är typ, 54 microns (?) så jag tror det gäller att göra prickar i samma storlek, och sedan placera dem tätt, men kanske sedan välja tunnare prickar för att simulera telogena rakade strån (vad kan de vara, kanske 30 microns?) vid hårlinjen samt placera dem en aningen glesare (inte nödvändigtvis mycket glesare tror jag dock) samt oregelbundet.
Hishair: Vet du det exakta måttet på prickarna? Har ni möjlighet att justera?
Ja man häpnar av vissa s.k. SMP-klinikers “stolta” publiceringar…för inte sällan ser det tok-oäkta ut. Lyckligtvis har vi seriösare aktörer också, som te.x. HIS.Exakt, jag upplever också att punkterna i många fall är för stora. Varför det är så kan nog HIS svara på. Är övertygad om att det finns ett bra svar, för annars hade man ju helt sonika bara reducerat punkternas diameter, kan knappast vara den svåra biten?
När jag ser en smp bedömer jag främst pigmenteringen. Hårlinjen är det inte omöjligt att förändra, om däremot pigmenteringen är orealistisk med för stora pigment, fel färg etc, då kan det vara helt kört. Hårlinjen är också något som kunden ofta har synpunkter på. Det finns de som vill ha de där raka hårlinjerna, även om det borde avrådas för de allra flesta.Vad man än väljer så måste man kolla upp metoderna rejält noga – och framförallt klinikerna som påpekats i den här tråden och som påpekats upprepade gånger i andra trådar. Smp är inte heller en metod som passar för alla, på samma sätt som hårersättning inte är det. Jag tror däremot att smp i kombination med fue är något som kommer att bli allt mer efterfrågat framöver. Det är två metoder som kompletterar varann väldigt bra (sålänge man håller det på en nivå där det går att smp-kamouflera örren från fue) det kräver inte en massa underhåll eller specialfrisörer och liknande. En trimmer med grad 0 eller en rakapparat är allt man sedan behöver.. Jag ser det nästan som att smp är en grundbehandling. som även kan användas som stand alone. På liknande sätt som en del som gör en ht trots att ht:n inte på långa vägar kan täcka de områden man vill med den täthet som man vill uppnå, i kombination med smp kan man då få ett helt annat resultat om man väger in det till en början och planerar utifrån det. Men det är min personliga åsikt och det jag märkt är något som funkar bäst för min del.
När jag ser en smp bedömer jag främst pigmenteringen. Hårlinjen är det inte omöjligt att förändra, om
Du menar att man ber någon annan att mjuka upp den i efterhand? Funkar ju om du är helt kal från början.
Om du däremot exempelvis kör smp + fue så vill du ju inte köra pigmentering längst fram vid hårlinjen alls. Viktigt att det blir bra första gången i dessa fall.
Om du däremot exempelvis kör smp + fue så vill du ju inte köra pigmentering längst fram vid hårlinjen alls. Viktigt att det blir bra första gången i dessa fall.
En smp/fue där det inte sätts smp i hårlinjen utan endast bakom, det kan bli ett mycket beklagligt, minst sagt, resultat. Det kan nog också HIS svara på. Det handlar ändå om att blenda in smp med fue eller med det egna växande håret och det gör man också i hårlinjen. Det är bättre att kolla upp skillnaden mellan en smp på helt kal hjässa och en smp i kombination med en ht/eget växande hår i verkligheten. Det kan vara svårt att få en bra uppfattning om det bara genom att kolla på bilder på nätet.
Får man en hårlinje som man inte är nöjd med och något som kliniken bara ritat dit utan att komma överens med kunden om att det är så denne vill ha det, så borde man kräva kompensation för att köra laser en bit upp i hårlinjen för att sedan göra om den så att den blir mer naturlig. Om pigmenten däremot blir i fel färg, för mycket pigmentsfärg, fel pigmenteringsfärg, eller om pigmenten blir onaturligt stora, då kan man riskera att tvingas att med laser ta bort hela behandlingen. Därför tittar jag främst inte på hårlinjer – även om jag själv aldrig skulle välja en linjalrät hårlinje och inte heller tycker att det ser naturligt ut. Fel pigmentsfärg och onaturliga pigment är ett långt värre problem än hårlinjer, som jag ser det, pga att det senare är enklare att fixa (även om det inte ska behövas och att man om man ska göra en sådan behandling själv måste vara på det klara med vilken typ av hårlinje man vill ha)
En smp/fue där det inte sätts smp i hårlinjen utan endast bakom, det kan bli ett mycket beklagligt, minst sagt, resultat. Det kan nog också HIS svara på.
Ne, Om du har någorlunda långt hår ska du nog Inte köra smp hela vägen fram… vem har du fått ifrån att det blir ett “mycket beklagkigt, minst sagt, resultat” ifrån?
Någorlunda långt hår. Vad är det för längd? Det går inte vidare bra att diskutera något sånt här när det inte finns någon bild att ha som utgångspunkt. Hör av dig till någon erkänt skicklig smp-klinik och skicka med en bild och ställ frågorna till dem. Då kan du förvänta dig att få bättre svar.Smp används i regel över hela ovansidan av huvudet och ner på sidorna för att blenda in i växande hår för att få ett jämnt resultat. Kanske går det att få det på ett annat sätt om man man vill det.
Den första från forumet som åkte iväg, då till England, för att göra en smp gjorde behandlingen över hela huvudet, långt ner över sidorna och nacken. Han körde sedan 5mm utan problem (om jag inte minns fel), han hade en ganska intakt hårlinje. Att göra en smp och helt lämna hårlinjen utan pigment, det har jag inte sett något enda exempel på och kan inte annat än utgå ifrån att risken för ett ojämnt resultat kan bli betydande.
Någorlunda långt hår. Vad är det för längd? Det går inte vidare bra att diskutera något sånt här när det inte finns någon bild att ha som utgångspunkt. Hör av dig till någon erkänt skicklig smp-klinik och skicka med en bild och ställ frågorna till dem. Då kan du förvänta dig att få bättre svar.
Smp används i regel över hela ovansidan av huvudet och ner på sidorna för att blenda in i växande hår för att få ett jämnt resultat. Kanske går det att få det på ett annat sätt om man man vill det.
Den första från forumet som åkte iväg, då till England, för att göra en smp gjorde behandlingen över hela huvudet, långt ner över sidorna och nacken. Han körde sedan 5mm utan problem (om jag inte minns fel), han hade en ganska intakt hårlinje. Att göra en smp och helt lämna hårlinjen utan pigment, det har jag inte sett något enda exempel på och kan inte annat än utgå ifrån att risken för ett ojämnt resultat kan bli betydande.
Jo tack, jag har diskuterat detta med flera smpmottagningar…
🙄 Så fort du tänk använda smp som en illusion för ökad densitet och inte för att simulera ett snaggat huvud så vill du inte blanda in prickar i din hårlinje.
Pigmentens storlek = Maskinens hastighet på nålens motor + Nålens tjocklek +
den tid som nålen befinner sig under huden + färgton + teknik.
(en del gör sakta pigmentering vilket resulterar till att det förs ut mer färg från nålen, blir då stora pigmenter)Hårlinje samt övriga områden = måste behandlas på 2 olika sätt.
Hårlinje:
– Köra sicksack med pigmenter här och där (som ens egna hårväxt)
– Använda 2 färger (ljus färg vid hårlinjen samt en mörkare färg på övriga områden)
– Pigmentera väldigt lätt vid hårlinjen och snabbt (för att undvika stora pigmenter)
Sen är det så att alla kunder har olika önskemål på hårlinjer, en del vill väldig raka medan andra vill ha en mjuk/naturlig uppgång in mot övriga områden.
Jag har många kunder som fått dåligt resultat och väldigt onaturlig hårlinje efter att ha gjort FUE/FUT metoder. Många kliniker har inte känsla över att placera 1-or (dvs hårsäckar med 1 hårstrå) och placera dem sicksak längs hårlinjen, utan de tar stora hårsäckar med 3-or och placerar helt rakt längs linjen och förstör det naturliga looken. Jag har själv gjort 2 FUE och 2 FUT för ca 12 år sedan och fick super rak hårlinje.
Därefter så kompletterade jag med SMP och har nu optimal hårtäthet och en naturlig hårlinje.Mitt råd är att man då placerar mjuka pigmenter här-o-där (sicksak) 0,5mm-1mm nedanför ens egna hårlinje för att få bort den raka linjen. Det måste vara endast enstaka pigmenter och inte alltför många för att få bort det naturliga utseendet med hår/pigmenter. Eftersom det smälter in väldigt fint och gör det ännu mer naturligare. Man måste blenda in på ett mjukt sätt in mot håret.
- You must be logged in to reply to this topic.