- This topic has 18 replies, 6 voices, and was last updated 15 years ago by
.
-
När det kommer till hårtransplantationer så är få kliniker som är så pass negativt omdiskuterade som HASCI. Vi har vagt diskuterat kliniken här på forumet innan, men det är nu dags för en uppdaterad diskussion.
Vad är då utmärkande för Dr.Ghos teknik?
HASCI wrote: The stem cells are removed from the donor area (a defined area at the back of the head) with a fine, precision instrument. The wounds created in the process are so tiny that they are fully healed within two days. Unlike all other methods, with HST (Hair Stem Cell Transplantation) the donor area retains virtually all of its hair growth and density.
The receptor area is prepared with the same instrument: tiny holes are made in the area or areas where new hair growth is desired. The stem cells removed from the donor area are implanted here. Within five to seven days, the treatment area is fully healed, and after 9 months the new hairs are fully grown.
Because the donor area is not damaged, the treatment can be repeated if desired.
Because instruments are so fine and the wounds so tiny, the treatment can be used to restore previously untreatable areas such as eyebrows, moustache and beard area, scar areas and burn wounds.
Låter galet bra på pappret, men gissa om Dr.Gho blivit ifrågasatt online!! Jag tror fortfarande de flesta forum flaggar honom som “AVOID AT ANY COST”.
I januari i år valde en av världens bästa mittfältare, Wesley Sneijder, att genomgå en hårtransplantation hos HASCI. Vi får anta att det rör sig om en hårstamcellstranslatation och detta gör givetvis att spotlighten återigen vänds mot Dr.Gho – har den gode Sneijder blivit blåst eller är Dr.Gho så bra som han påstår? Time will tell.
-
Hur än hans rykte är online så ska man ju komma ihåg att det faktiskt var Dr. Gho som började med hårplockning – vilket faktiskt kan vara på gränsen till ett enormt genombrott inom håravfallsvärlden.
Samtidigt kan man inte hjälpa att undra att OM hans metod faktiskt är så imponerande i dagsläget som han själv ger sken av – varför har det inte fått ett större genomslag? Varför fylls håravfallsforum online fortfarande dagligen av nya trådar? Varför lägger företag fortfarande ner miljontalskronor i forskning om hårmultiplikation?
Ser ju onekligen bra ut på före/efterbilderna.http://www.hairlosstalk.com/interact/viewtopic.php?f=11&t=64414Jag som kollar mycket fotboll reagera direkt när jag såg honom spela efter skadan.
Alltså….. jag blev stum nu faktiskt. Vilket grymt resultat! Är det möjligt att Dr. Ghos teknik faktiskt fungerar så bra?Dr. Gho har mottagit en hel del attacker både från privatpersoner och kirurger pga sina påstående…samtidigt ser man väldigt sällan före/efterbilder på hans resultat.Vänta lite nu, ingreppet gjordes i januari 2011..
Och fotot nedan är i februari samma år?
http://nyheter24.se/blogg/seriea-bloggen/files/2011/02/wesley.jpg
Måste blandat ihop något..så fort går det inte. På ett annat foto ser det ut som om han slängt in lite skalppigmentering..och på ett annat nytt foto är hans vikar kvar..hmm.
Bilderna i tråden från HLT är tyvärr för otydliga för att kunna bedöma IMHO.
Det ska finnas ett offentligt fall till med en holländsk kändis, dags att gräva
Dr Gho, “Partial Unit Extraction” – Journal of Dermatological Treatment wrote: According to the study, 97.7% of hair in the donor site and 95.9% in the recipient site regenerated and became otherwise normal hair-producing follicles. This potentially means that via surgery alone, patients have an unlimited amount of donor hair for transplants. No waiting for FDA approval, no injecting chemicals, no ingesting drugs.
Jag jublar inte av flera anledningar. Visst, det låter bra på pappret men var är alla fantastiska resultat? Det må hända att Dr. Gho håller sin “teknik” för sig själv och stänger ute ev. intresserade kirurger, men oavsett, vid det här laget så borde hans teknik fått mer erkännande om den verkligen gav sådana otroliga siffror som han själv påstår. Eller vad tror ni?
Kanske är Dr.Cooley och Dr. Hitzigs arbete ett direkt svar på Gho’s, en form av Nordamerikansk kontring (spekulation). Eller kanske inte.
Fram med spadarna grabbar, vi får gräva djupare
Hmm… riktigt skumt. Någonting har han ju gjort i alla fall. På hemsidan står det att han genomgick proceduren precis innan jul, så den där bilden i februari är ju max två månader från ingrepp – och där ser ju vikarna i stort sett obefintliga ut.Det är just bristen på erkännande som har gjort att jag aldrig har kollat upp Dr. Gho på ett riktigt seriöst sätt. Beror det på att han har överdrivit sina siffror och resultat? Eller kanske det faktum att han har patenterat tekniken och att andra kirurger därmed inte kan utföra den i sina egna kliniker?
För övrigt verkar hans teknik vara, i grund och botten, hårplockning och jag vill minnas att Dr. Cooley även gav en liten “shout out” till honom i sin presentation av resultaten med A-cell. Men hur går det ihop med att Dr. Gho har patent på proceduren?
Mycket märkligt… Vi får som sagt jobba på att gräva lite djupare i det hela : )
Okey, i slutet av december då..får fortfarande inte ihop det
När kommer nästa livesända TV-event med karln?
Jag har för mig att en drös kliniker i Europa gick ihop och skrev en offentlig varning om Dr. Gho och hans teknik för ett tag sedan, har för mig att Feriduni var med på ett hörn. Men vad som exakt hände vet jag inte, men flera av dem fick backa, dra tillbaka sina påståenden.
Antagligen har han patent på ett egenutvecklat verktyg som används i samband med ingreppet? Tror inte själva plockningen är “skyddad”.
Dr. Ghos egna site ligger nere (alltså inte HASCI)..inte direkt seriöst.
Tror vi behöver kalla in stora grävskopan :D
Han gjorde den som jag förstod i december fotot är från sent i februari så max, tre månader.. Kan det inte gå så fort? Kollat lite bilder på inters hemsidahttp://www.inter.it/aas/news/reader?N=36354&L=en&CAT=2och det ser ju bra ut. De spelar den 30 april och 8 maj så kanske får se han då.Utan att kunna säga något vettigt pga bildernas låga upplösning…så ser det mer ut som en pigmentering i väntan på HT-utväxt, men den slutsatsen (som kanske är felaktig) går bara att dra då vi nu vet att tidslinjen inte riktigt håller. Men visst, om det va tidigt i december och sen får vi tag på en bild sent april…då pratar vi ändå nästan 5 månader, vilket teoretiskt möjliggör ett ganska gott resultat, men ändå…känns lite långsökt. Nåväl..framtiden kommer utvisa :Dwhyatt wrote: Utan att kunna säga något vettigt pga bildernas låga upplösning…så ser det mer ut som en pigmentering i väntan på HT-utväxt, men den slutsatsen (som kanske är felaktig) går bara att dra då vi nu vet att tidslinjen inte riktigt håller. Men visst, om det va tidigt i december och sen får vi tag på en bild sent april…då pratar vi ändå nästan 5 månader, vilket teoretiskt möjliggör ett ganska gott resultat, men ändå…känns lite långsökt. Nåväl..framtiden kommer utvisa :D
5 månader räcker väl till för ett ganska bra resultat, det är väl ändå väldigt individuellt?
Jag hade ju själv ganska kraftig utväxt efter 5 månader och nästan full utväxt efter 9 månader.
Jag vet själv ingenting om Dr Gho men Snejders resultat ser onekligen väldigt bra ut (om det nu är riktigt hår och inte pigmentering). Visste inte ens om att Snejder hade gjort en HT, tänkte bara på det när jag såg honom spela senast att han hade mer hår än vad jag hade minne av. Den reaktionen hos någon som är så hårskadad som jag tyder ju helt klart på ett bra resultat.:D
Jag upplevde resultatet som lite för bra på så kort tid som vi i dagsläget tror det rör sig om, men det behöver ju givetvis inte vara så, svårt att se som sagt, bildmaterialet håller för låg fotokvalité. Men vi följer med spänning hans utveckling!Får jag fråga varför Dr. Gho har fått så dåligt rykte i denna bransch?Ingen som hört något nytt om hans metoder eller sett några nya bilder.
Var in på hascis sida och läste, var intressant att se vad de menade med deras metod osv, dock hittade jag inga bra bilder på deras sida, de bilder jag hittade var absolut inga resultat som jag hade förväntat mig av den “nya” metoden iaf.
Om det nu var bilder på op med deras senaste verktyg.
En av de mer troliga förklaringarna är att tekniken helt enkelt inte blivit bevisad att vara så bra som den framställs som, trots många års tänkbara möjligheter att göra just detta.Har de hållt på med deras nya instrument i flera år? Menar metoden som enligt dem ska bevara större del av donor området efter op?Tycker det kommer upp lite nya saker hela tiden inom detta ämne, dock få saker som bevisas tyvärr. Man tycker ju själv att har man något speciellt som är “revolutionerande” så skulle man väl göra allt för att bevisa att den tesen stämmer.Har en fråga till er som kanske är mer insatta i snacket om denna metod som Dr. Gho använder.
Skulle man i praktiken kunna ta bort alla grafts (eller delar av alla grafts) från en cm2 och sen se om det verkligen växer ut något igen?
Om det funkar att ta bort allt från en yta så borde väl återväxt eller ej iaf ge svar på frågan om hans teknik fungerar, eller?
Hoppas verkligen på någon form av svar.
- You must be logged in to reply to this topic.