home › Hårtransplantationer › Hur är det med HT om man vill fortsätta ha kortklippt hår?
- This topic has 26 replies, 6 voices, and was last updated 12 years, 2 months ago by
Sleazyslay.
- Post
-
Hej, jag har snaggat ner håret till 0.5-1 cm. Jag trivs ganska bra i det så, men min panna växer sig stor. Jag funderar på HT, och jag har ganska tunt hår och hårbottnen lyser igenom. Vore en HT gynnsam för mig för att få täthet och lägre hårlinje? (Äter propecia och vattnar med minoxidil)
Jag har inget emot att ha kort hår, sålänge jag får ha det kvar så att säga. Eller måste man ha tjockare hår som döljer hårbottnen? Kan det uppstå ärr i hårrbottnen vid FUE?
Hur kan en FUE påverka friska hårsäckar? Jag behöver eventuellt inte allt för mycket ovanpå hjässan, men det vore ju fantastiskt om jag kunde få en större täthet. Men skulle det i sådana fall kunna bli på bekostnad av mina friska?
Tacksam för svar
- Replies
-
Tänker som du, hade också accepterat 3mm snagg efter en ht . Kan inte förlika mig med tanken att en dag se ut som thomas Quvick.
Bättre att ha hårfäste som zidane.
http://www.soccerfanbase.com/blog/wp-content/uploads/zidane1.jpg
cm wrote: Tänker som du, hade också accepterat 3mm snagg efter en ht . Kan inte förlika mig med tanken att en dag se ut som thomas Quvick.
Bättre att ha hårfäste som zidane.
http://www.soccerfanbase.com/blog/wp-content/uploads/zidane1.jpg
Hehe, ja så äre ju. Har kontaktat hairistanbul.se för konsultation. Är väldigt nyfiken på den kliniken!
Vad konstigt. Alla mail jag skickar dit blir returnerade med ett svar om att det inte nått mottagaren..
Ledsen att behöva säga det, men väljer man en hårlängd på några få millimeter efter en FUE, då kommer uttagen att kunna detekteras. Givetvis beror omfattning på kirurgens kompetens och dina egna fysiologiska förutsättningar (ärrbildning, donortäthet, hårkaraktär, hårfärg, hudtyp osv).MEN..
HASCI’s metod klarar detta. Kostsaaaaamt och inte bäst på design men ofta utan snyliga spår i donorn, trots rejält kort hårlängd. Undantag kan givetvis förekomma även här.

ELLER..
En hårpigmentering (SMP) efteråt borde hjälpa till att kamouflera spår i donorn.
OBS! Bilden visar en patient vars uttag skett med den gamla typen av verktyg. Idag blir inte “hålen” alls lika stora, men syns trots att ändå för de allra flesta..

SMP:

whyatt wrote: Ledsen att behöva säga det, men väljer man en hårlängd på några få millimeter efter en FUE, då kommer uttagen att kunna detekteras. Givetvis beror omfattning på kirurgens kompetens och dina egna fysiologiska förutsättningar (ärrbildning, donortäthet, hårkaraktär, hårfärg, hudtyp osv).
MEN..
HASCI’s metod klarar detta. Kostsaaaaamt och inte bäst på design men ofta utan snyliga spår i donorn, trots rejält kort hårlängd. Undantag kan givetvis förekomma även här.
http://image.bayimg.com/9cf95ac10fd49d695166e1ea5a06e4b5340d4629.jpg
ELLER..
En hårpigmentering (SMP) efteråt borde hjälpa till att kamouflera spår i donorn.
http://www.scalpmicropigmentation.com/images/scalp-scars.jpg
OBS! Bilden visar en patient vars uttag skett med den gamla typen av verktyg. Idag blir inte “hålen” alls lika stora, men syns trots att ändå för de allra flesta..
http://farm4.static.flickr.com/3348/3211631272_ce2533ff59_o.jpg
SMP:
http://www.smpdebate.com/wp-content/uploads/2014/04/gli-fue-scars.jpg
Wow, det där måste ju vara från riktigt gamla “plugs” ?
Jag skickade in bilder på mitt hår till Istanbul Hair Clinic, som tyckte jag hade ganska bra hår. Att jag eventuellt skulle vänta några år, (något år) till. Det tycker jag är betryggande, att de är ärliga angående detta, och inte försöker få mig att göra en HT för att få tjäna pengar. Whyaat du har fått mig att bli lite intresserad av pigmentering måste jag säga. Vars hittar man bra kliniker för detta? Jag får forska vidare, men tipsa gärna! MvhSleazyslay wrote: Kan det uppstå ärr i hårrbottnen vid FUE?
Det uppstrå alltid ärr vid FUE-utvinning. Det är ett kirurgiskt ingrepp och synlighetsgraden beror på skickligheten hos utövaren. Är ingreppet korrekt utfört ska dock inte ärren vara synliga med blotta ögat.
Sleazyslay wrote: .. Men skulle det i sådana fall kunna bli på bekostnad av mina friska?
Det finns många exempel från kliniker runt om i Europa som tyvärr bekräftar att utvinning skadar friska hårsäckar.
Anledning kan vara:
• Ovarsamhet med punchverktyg vilket skadar kringliggande potentiella transplantat.
• Utvinning med hjälp av maskin/borr vilket dels kan skada transplantat som utvinns vilket leder till lägre återväxt i mottagare och dels dödar kringliggande transplantat i givaren då borrverktygets yttre diameter mosar grannar “på köpet” vilket gör framtida förfaranden ogenomförbara.
• Högt antal transplantat under en och samma session. Över ca 3000 FUE per session riskerar vålla skada på givaren och medför ökad risk för att transplantat ej utvinns korrekt.
En annan aspekt som inte behöver skada framtida transplantat men som lämnar kandidaten med onaturligt resultat är överutvinning – då högt antal transplantat utvinns i ett begränsat område vilket lämnar detta med märkbart lägre densitet vilket även är med längre hår.
Förfarande hos BHR Clinic
BHR/Dr Bisanga utvinner manuellt med punch anpassad efter kandidats individuella hårkaraktär. Detta ger god återväxt (hos BHR minst 95% på tidigare ej opererad skalp) samtidigt som givarområdet bevaras maximalt för framtida ingrepp.
En HT är ingen engångsföreteelse, den stoppar ej håravfall och de flesta kandidater genomgår 1-2 ingrepp till. Med strikta rutiner för utvinning och långsiktig planering kan resan som påbörjas avslutas – detta tillsammans med ett naturligt resultat ger förutsättning för långvarig lycka.
Fredrik – BHR Clinic wrote: Kan det uppstå ärr i hårrbottnen vid FUE?
Det uppstrå alltid ärr vid FUE-utvinning. Det är ett kirurgiskt ingrepp och synlighetsgraden beror på skickligheten hos utövaren. Är ingreppet korrekt utfört ska dock inte ärren vara synliga med blotta ögat.
Sleazyslay wrote: .. Men skulle det i sådana fall kunna bli på bekostnad av mina friska?
Det finns många exempel från kliniker runt om i Europa som tyvärr bekräftar att utvinning skadar friska hårsäckar.
Anledning kan vara:
• Ovarsamhet med punchverktyg vilket skadar kringliggande potentiella transplantat.
• Utvinning med hjälp av maskin/borr vilket dels kan skada transplantat som utvinns vilket leder till lägre återväxt i mottagare och dels dödar kringliggande transplantat i givaren då borrverktygets yttre diameter mosar grannar “på köpet” vilket gör framtida förfaranden ogenomförbara.
• Högt antal transplantat under en och samma session. Över ca 3000 FUE per session riskerar vålla skada på givaren och medför ökad risk för att transplantat ej utvinns korrekt.
En annan aspekt som inte behöver skada framtida transplantat men som lämnar kandidaten med onaturligt resultat är överutvinning – då högt antal transplantat utvinns i ett begränsat område vilket lämnar detta med märkbart lägre densitet vilket även är med längre hår.
Förfarande hos BHR Clinic
BHR/Dr Bisanga utvinner manuellt med punch anpassad efter kandidats individuella hårkaraktär. Detta ger god återväxt (hos BHR minst 95% på tidigare ej opererad skalp) samtidigt som givarområdet bevaras maximalt för framtida ingrepp.
En HT är ingen engångsföreteelse, den stoppar ej håravfall och de flesta kandidater genomgår 1-2 ingrepp till. Med strikta rutiner för utvinning och långsiktig planering kan resan som påbörjas avslutas – detta tillsammans med ett naturligt resultat ger förutsättning för långvarig lycka.
Tack för ditt svar. Hur blir det med ärr uppe på? Där man för in hårsäcken från donorn? När anser ni kunniga på kliniker att håravfallet är “tillräckligt” för att en HT ska vara gynnsam? Jag har en hårlinje som stigit 1-2 cm kanske, och ganska höga vikar. Ta gärna en titt på mina foton jag la upp här innan, om tid finns.Mvh
Sleazyslay wrote: Tack för ditt svar. Hur blir det med ärr uppe på? Där man för in hårsäcken från donorn? När anser ni kunniga på kliniker att håravfallet är “tillräckligt” för att en HT ska vara gynnsam? Jag har en hårlinje som stigit 1-2 cm kanske, och ganska höga vikar. Ta gärna en titt på mina foton jag la upp här innan, om tid finns.
Mvh
I mottagarområdet är “ridges”, gropar eller upphöjningar vanligt hos kliniker som ej är kvalitetsmedvetna. Förutom ett undermåligt estetiskt intryck blir en repair komplicerad på den skadade huden. Om ingreppet tex inte har tillräckligt hög densitet måste ny hårlinje etableras nedanför den äldre för att säkra återväxten i den estetiskt viktiga fronten.
I ditt fall har du för mycket hår kvar för att motivera ett ingrepp då detta riskerar dö i förtid om det får nya friska grannar. Din hårlinje är dessutom relativt låg vilket gör att transplantat ej kan sparas med en mogen hårlinjedesign – transplantat som behövs längre bak på huvudet i framtiden.
Du lider av diffust håravfall vilket innebär miniatyriserat hår på toppen av huvudet och det bästa botemedlet mot detta är den hårmedicin som du tar – Propecia och Minoxidil. Vårt råd är att du fortsätter med detta i två år och ser hur situationen utvecklas. Fortskrider håravfallet är du välkommen till oss för en live-konsultation. Har din givare god densitet och ej för hög% miniatyrisering kan du vara en lämplig kandidat för en HT.
Fredrik – BHR Clinic wrote: Tack för ditt svar. Hur blir det med ärr uppe på? Där man för in hårsäcken från donorn? När anser ni kunniga på kliniker att håravfallet är “tillräckligt” för att en HT ska vara gynnsam? Jag har en hårlinje som stigit 1-2 cm kanske, och ganska höga vikar. Ta gärna en titt på mina foton jag la upp här innan, om tid finns.
Mvh
I mottagarområdet är “ridges”, gropar eller upphöjningar vanligt hos kliniker som ej är kvalitetsmedvetna. Förutom ett undermåligt estetiskt intryck blir en repair komplicerad på den skadade huden. Om ingreppet tex inte har tillräckligt hög densitet måste ny hårlinje etableras nedanför den äldre för att säkra återväxten i den estetiskt viktiga fronten.
I ditt fall har du för mycket hår kvar för att motivera ett ingrepp då detta riskerar dö i förtid om det får nya friska grannar. Din hårlinje är dessutom relativt låg vilket gör att transplantat ej kan sparas med en mogen hårlinjedesign – transplantat som behövs längre bak på huvudet i framtiden.
Du lider av diffust håravfall vilket innebär miniatyriserat hår på toppen av huvudet och det bästa botemedlet mot detta är den hårmedicin som du tar – Propecia och Minoxidil. Vårt råd är att du fortsätter med detta i två år och ser hur situationen utvecklas. Fortskrider håravfallet är du välkommen till oss för en live-konsultation. Har din givare god densitet och ej för hög% miniatyrisering kan du vara en lämplig kandidat för en HT.
Intressant. Tack för svaret. En till fråga, vad innebär miniatyrisering? Är det att man har för “svagt” hår i donorn? Varför i sådana fall? Är det att man genetiskt har svaga smala hårstrån? Och donorn, är det bara håret på bakhuvudet, eller även på sidan av mot öronen?Skulle vilja se exempel på ridges,gropar och förhöjningar efter en dåligt utförd HT också, tar gärna emot länktips av folket här inne.
Sleazyslay wrote: Intressant. Tack för svaret. En till fråga, vad innebär miniatyrisering? Är det att man har för “svagt” hår i donorn? Varför i sådana fall? Är det att man genetiskt har svaga smala hårstrån? Och donorn, är det bara håret på bakhuvudet, eller även på sidan av mot öronen?
Miniatyrisering eller försvagat hår drabbar alla med stigande ålder. Även de som till synes har ett huvud fullt av hår. Vissa herrar och även damer får på ålderns höst väldigt tunna hårstrån vilket gör att skalpen skiner igenom. Densiteten kan vara densamma som då de var yngre men håret är tunnare och har sämre växtkraft – detta är miniatyriserat hår.
Vid håravfall kan denna process starta tidigt i livet och andel % av hår som är försvagat kan vara för högt för att en hårtransplantation är möjlig att genomföra med god återväxt – detta då det försvagade håret inte överlever en flytt. Miniatyrisering kan uppträda över hela huvudet och är ofta inte lika synligt i givarområdet som t ex i fronten på huvudet vid håravfall.
Fredrik – BHR Clinic wrote: Intressant. Tack för svaret. En till fråga, vad innebär miniatyrisering? Är det att man har för “svagt” hår i donorn? Varför i sådana fall? Är det att man genetiskt har svaga smala hårstrån? Och donorn, är det bara håret på bakhuvudet, eller även på sidan av mot öronen?
Miniatyrisering eller försvagat hår drabbar alla med stigande ålder. Även de som till synes har ett huvud fullt av hår. Vissa herrar och även damer får på ålderns höst väldigt tunna hårstrån vilket gör att skalpen skiner igenom. Densiteten kan vara densamma som då de var yngre men håret är tunnare och har sämre växtkraft – detta är miniatyriserat hår.
Vid håravfall kan denna process starta tidigt i livet och andel % av hår som är försvagat kan vara för högt för att en hårtransplantation är möjlig att genomföra med god återväxt – detta då det försvagade håret inte överlever en flytt. Miniatyrisering kan uppträda över hela huvudet och är ofta inte lika synligt i givarområdet som t ex i fronten på huvudet vid håravfall.
Typiskt.. Mitt hår lär vara så, kan jag slå vad om!
- You must be logged in to reply to this topic.