- This topic has 65 replies, 14 voices, and was last updated 16 years, 11 months ago by
.
-
Har följt det här forumet ett tag (skitbra forum förresten!) I början följde jag mest trådarna om HT (vilket var det alternativ jag först var inne på) Men så kikade jag in här av ren nyfikenhet någon gång i december förra året. Tanken på att prova en HE istället har funnits i bakhuvudet sedan dess…
För 6 månader sedan skulle en HE aldrig kommit i fråga (måste erkänna att jag har haft väldigt många fördomar om just HE). Men det här forumet har övertalat mig om att det är värt ett försök.
Så kort om mig…
Så här ser jag ut idag:
Jag är 30år och har lidit av mitt hemska hår sedan jag var ungefär 27. Jag har iofs haft vikar sedan jag var ungefär 24, men jag måste erkänna att jag faktiskt gillar lite vikar (men vad jag inte gillar är att de efter det att jag blev ungefär 27 blev väldigt djupa och att de dessutom början “gå samman” och nu börjar likna ett hästsko). De senaste två åren har även håret mitt på huvudet blivit glesare…
För knappt två år sedan började jag raka skallen. Det har varit ok, men även lite hämmande… För det första ser det inte klokt ut om jag inte är lite solbränd (om jag är för blek ser jag nästan sjuk ut) För det andra ser jag ut som ett skinhead om jag bär ljusa kläder (!) Så under de här två åren har jag nästan uteslutande burit svarta tröjor. För det tredje (och det viktigaste) har den rakade looken inte gått hem så bra hos sambon (som föredrar hår på huvudet även om det är tunt)
Sedan december har jag inte rakat mig utan låtit håret växa ut från alla håll och kanter:
…så direkt efter denna post blir det till att ringa CML i Stockholm och boka en tid…
Åter kommer med uppdateringar löpande.
-
Hårfäste: Förstår dina drömmar
Dessvärre blir du nog besviken om du har sådana förväntningar. En HE med nät i fronten för vardagsbruk skulle jag nog inte heller tänka för mycket på. Det blir sjukt dyrt och väldigt mycket pill (men det finns säkert andra som tycker annorlunda)
Jag hade ju CMLs HE med extra tunn botten (kostade 3.900:- när jag köpte den har jag för mig, men gick upp till någonstans runt 4.700:- efter sommaren). Med den skulle jag säga att du är tvungen att ha håret kammat nedåt (över skarven) om du inte har en egen tofs med hår längst fram. Den HEn håller i dryga 2 månader och räkna med en omlimning i snitt var tredje vecka.
En HE kommer aldrig kunna ge dig ett perfekt hårfäste… men de kan se väldigt bra ut iaf.
HE ligger på 4.400 :- sen om man köper en ny HE inom 6 månader får man 20% rabatt och när du byter den andra HEn nästa gång inom 6 månader så är det 20% igen så håller det på så.När jag tänker på hårfäste så tänker jag lite på dem bilderna som man ser på CML’s hemsida eller i deras katalog, för där ser det sjukt bra ut med HE.
Förresten Howell, vad menar du med mycket pill?När jag läser detta, så i början av tråden börjar man ställa sig väldigt positiv till HE, men sen kommer alla negativa sidor, som att det kan kosta hela 3000 per månad, kanske till och med mer, att den bleks av solen på bara en timme!? (gäller det även äkta hår?), mycket pill, plus att man inte kan ha den frisyren man vill ha.Alltså är det inte bättre med en peruk? Mycket billigare, och mycket mindre krångel. Finns det ingen här som har prövat peruk, å kan visa bilder på hur det ser ut?
Puffe:Finns två alternativ när du skaffar en HE med nät i fronten. Antingen klipper du av “extra nätet” (det som sticker ut framför hårfästet) eller så låter du det vara kvar.
Låter du det vara kvar så kan du googla på
john travolta hairpiece
För att se hur det kan se ut. Dock håller HEn mycket bättre på det här sättet.
De flesta väljer nog att klippa av det extra nätet vid hårfästet. Detta gör verkligen HEn osynlig… iaf till att börja med… sedan börjar den slitas (tappa hår) något enormt i hårfästet, vilket gör att du måste pilla och fixa med den för att få det att se bra ut (att ta bort en HE med nät som är limmad är dessutom jättesvårt, den går väldigt lätt sönder. Vilket gör underhållsarbetet väldigt tidskrävande och pilligt.)
Ketchup:
Att använda “löshår” (kalla det vad du vill; HE, peruk, hairextensions, toupé…) har både positiva och negativa sidor…
Att håret bleks: Löshår av äkta hår bleks MYCKET snabbare än ditt vanliga hår. Det är inte så att om ditt mörkbruna löshår blir blont om du är ute i solen en dag, men nyansen ändrar sig något vilket gör att helheten kan se “fel” ut (ser med andra ord ut som om du har en HE… vilket du iofs har.
..). Hur många dagar/timmar/minuter det tar innan det ser fel ut varierar nog kraftigt… jag skulle vilja påstå att mörkt hår är känsligare än blont (men det har jag inte riktiga belägg för).Peruk: Jag har en kvinnlig arbetskollega som för närvande bär peruk. En lösning med heltäckande löshår se inte så naturligt ut (det syns tydligt att det inte är hennes riktiga hår, särskilt om hennes ansikte reagerar snabbt på något(tex att hon skrattar eller rynkar pannan))
Men den har ju onekligen fördelar, lät att ta av, håller därmed längre, lättare att vårda…
Om du kan tänka dig en peruk borde du även titta på en HE med tjockbotten. Det blir mycket billigare än en tunn HE och den kan du tejpa (och ta av varje kväll). Det ser naturligare ut än en peruk, men inte lika bra som en limmad tunn HE.
- You must be logged in to reply to this topic.