Kille anmäler Genuine Hair Clinic till ARN

Ja. Jag hade missat den första tråden. Såg detta först nu. Din tråd har därmed uppfyllt sitt syfte och gjort lite nytta, trots allt.

Vilka jävla skojare. Hade detta berört silikonbröst så hade väl tjejen fått upprättelse och pengarna tillbaka på direkten. Men nu rör det sig om män och skönhetsoperation. Då är det annorlunda. Inte nog med att snubben inte lär se en krona av dessa femtiotusen igen, han kommer även anses som fåfäng och den som får ”skylla sig själv”.

Fick han sluta på NHC eller sade han upp sig för att starta upp den här kliniken? Jag kommer ihåg när NHC anställde den här personen och hur positiva de var till hans långa “erfarenhet” inom branschen.

“På kliniken i Malmö uppger 24-åringen dock att läkaren sa att det skulle räcka med 1 700-1 800.

– Vid det laget hade jag tappat ännu mer hår. Jag sa att jag ville ha minst 2 000 grafts. Då sa han att han skulle försöka och att om han vid operationen ser att han kan få in 100 till så skulle han göra det kostnadsfritt, berättar 24-åringen.”

Det är ändå något som är ganska snett hos de här klinikerna när de opererar unga personer som har fortsatt håravfall. 2000 grafts är son en droppe i havet om håravfallet fortsätter. Det vet klinikerna, och istället för att sätta patientens bästa främst vill de åt patienternas pengar.

Det är också ett stort område som ska täckas. Att de haft mage att lura i den här killen att 2000 grafts över ett så pass stort område skulle ge någon skillnad är bara det orsak till att den här tråden nästan borde ligga klistrad som varnande exempel.

“Geza Madar avböjer att kommentera det inträffade, trots att tidningen har fullmakt från 24-åringen.

– Jag uttalar mig inte om enskilda patientärenden, säger han.

Han vill inte heller lämna ut journalen till tidningen (trots fullmakt) utan säger att det är bättre att patienten själv begär ut sin journal.

Han vill dock inte förklara varför 24-åringen inte fick ut sin journal när han begärde det”

“24-åringen har också anmält att han inte fick ut sin journal. När han envisades ska läkaren ha hotat med att ringa polisen. Han fick inte heller något kvitto.”

ja det är en är ju rätt kort tid.

Försvarar som sagt INTE kliniken, men du har fått en väldigt STOR yta behandlad och i denna yta har du fått VÄLDIGT FÅ grafts och eftersom det BARA är 5 månader, så undrar jag om du har haft realistiska förväntningar? I den ytan du fått behandlad hade du behövt minst det dubbla antalet grafts. Dessutom måste du ha i åtanke att du INTE kan dra några slutsatser förrän efter 10-12 månader.

Du får som sagt göra en utvärdering i december först och därefter råder jag dig att uppsöka en HT-doktor som på ett kunnigt vis kan förtäta berörd yta till dig. Detta ingrepp ska INTE göras i Sverige.

Ta nu inte detta på fel sätt, jag vill dig bara väl.

Alltså, det är ju bödelstäming i varje tråd numera, nu taggar vi ner lite! :D

Wolf, lägg ner personagreppen, tack!

Precis som Lupa poängerar är du inte ens halvvägs in, du måste tillämpa tålamod nu och utvärdera din HT först när det gått 12-14 månader. Du kan dessutom vara en s.k. “late bloomer” vilket innebär att dina grafts börjar växa efter 5 månaders sträcket.

Någonstans i allt detta förstår jag inte hur kliniken inte har lyckats informera dig om tidslinjen..det är ju väldigt elementär information.

Vi håller tummarna för att det börjar ta fart snart! Kirurgen som opereade dig må du tycka allt möjligt om just nu, men alldeles kass med skalpellen är han inte, vilket är bra för dig i det här läget.

Ge det några månader till.

whyatt wrote: Alltså, det är ju bödelstäming i varje tråd numera, nu taggar vi ner lite! :D

Wolf, lägg ner personagreppen, tack!

Precis som Lupa poängerar är du inte ens halvvägs in, du måste tillämpa tålamod nu och utvärdera din HT först när det gått 12-14 månader. Du kan dessutom vara en s.k. “late bloomer” vilket innebär att dina grafts börjar växa efter 5 månaders sträcket.

Någonstans i allt detta förstår jag inte hur kliniken inte har lyckats informera dig om tidslinjen..det är ju väldigt elementär information.

Vi håller tummarna för att det börjar ta fart snart! Kirurgen som opereade dig må du tycka allt möjligt om just nu, men alldeles kass med skalpellen är han inte, vilket är bra för dig i det här läget.

Ge det några månader till.

Nu får du förklara dig!

1. Du som forumvärd ska vara objektiv i dina yttranden och du borde inte ifrågasätta mig när fakta står på borden?

2. Vad har du för särintresse i Genuine Hair Clinic i Malmö eftersom du pratar positivt om dem trots detta som hänt mig?

3. Spelar det någon roll hur lång tid det går innan jag ser det fulla resultatet.

När jag ändå fått för lite grafts för att få den täthet jag efterfrågade?

whyatt wrote: Relevant varning som inte skadar att få lite extra exponering. Låter den ligga kvar om det är lugnt för dig.

Hur är det här att vara positivt till kliniken?

Det framgår inte av artikeln att behandlingen utfördes för 4 månader sedan. Du kan inte förvänta dig ett slutgiltigt resultat efter 4 månader. Med hårtransplantationer måste man ha tålamod.

Gav kliniken inte dig någon information om det, vare sig när du var där eller när du varit i kontakt med dem senare?

Om du varit på forumet innan du var och opererade dig hade du nog upptäckt att det varit en del diskussioner om GHC.

Hur ser ärren ut i donationsområdet? Är det en fue eller strip?

Det väsentliga är att transplantaten växer ut, att du inte har synlig pitting (gropar) i hårbotten, att transplantaten är placerade i rätt växtriktning och om det var en strip att du blev informerad om att du kommer ha ett linjärt ärr i bakhuvudet. Om det var en fue är det väsentligt att de använt små instrument för att ta ut graftsen så att du har minimal ärrbildning i bakhuvudet. På priset är det svårt att avgöra vad det kan ha varit för operation. 54 000 för 1800 fue är billigt för att vara Sverige. Samma summa är mycket dyrt för 1800 grafts ur en strip.

Om du gör en till HT välj då en klinik sedan som har ett erkänt bra rykte nästa gång och välj inte den klinik som ligger närmast eller där klinikens marknadsföring verkar som mest lockande. Jag skulle avråda dig från att göra en ytterligare HT pga din låga ålder och att håravfallet fortsätter.

54 000 för att en HT ska täcka ett sådant område kan du inte hitta någonstans. Det bästa hade såklart varit om du registrerat dig på forumet innan operationen och ställt frågor. Då hade du fått de svar kliniken verkar ha undanhållit att ge dig.

Det återstår att vänta tills 12 månader har passerat. Om det här är en fue och du får en bra utväxt av de transplantat (inga gropar i huvudet efter transplantatet. och transplantat som inte växer rakt upp utan växer i det övriga hårets riktining) och har lite ärrbildning i donationsområdet, då kan du sedan kolla upp andra HT-kliniker. 2000 grafts är för få i ditt fall för att du ska se någon egentlig skillnad. Det borde kliniken har informerat om.

Gå på en konsultation hos BHR i Stockholm om 12 månader. Be Bisanga att uppskatta hur många grafts som har växt ut från din transplantation och fråga honom om hur många transplantat du behöver för att få det resultat du eftersträvar. En konsultation kostar inget, och Bisanga är långt mer kompetent att ge dig korrekt information om din hårsituation än klinikerna i Sverige.