- This topic has 24 replies, 5 voices, and was last updated 13 years, 4 months ago by
.
-
Jag har efter många månaders funderingar nu bestämt mig för att göra en ht.
Idag är jag rätt så insatt i ämnet, så jag vet vad jag har att vänta och inte. Jag fyller inom kort 23 år, har under det senaste året bara kört snaggat hår, som jag för övrigt passar jävligt bra i, och jag har varit rakad nu i mer än 1 år utan att ha tröttnat på det någon gång alls. Jag använder dermmatch för att skapa en finare look, och lyckas rätt så bra med det.
Jag vet att många nu kommer att hoppa på mig ang. min ålder osv. men spara det, jag är som sagt insatt nu efter några år och månader på lookgood.
Försök istället att förstå mig och utgå ifrån det när vi vill dela med er av era tankar och åsikter, vilket jag hoppas ni gör för det behövs för mig som snart ska göra en ht, förhoppningsvis.
Jag har diffust håravfall, fördelat hjässan över.. Jag ser ut att ha tjockt hår när jag rakar mig och använder dermmatch, men nu börjar det gå neråt, då min hårlinje börjat ge sig. Nyckeln för en snygg look rakat, är att ha en intakt hårlinje enligt mig. Så jag vill nu göra en ht för att fylla i eller skapa mig en ny naturlig hårlinje/front. Jag vet riskerna med detta med tanke på framtida håravfall osv.. Så hur resonerar jag, för mig finns tre alternativ, eller fanns.. koray, keser eller hst. Koray och keser för deras fina resultat, och hst för deras nästintill ärr-fria operationer och eventuellt återväxt.
Då tänker jag framtid, mitt håravfall lär säkerligen fortskrida, men jag har ett rätt så bra huvud för en ht, tror jag. Inget direkt platt huvud, utan påminner lite om mannen på den nya loggan sådär lagom runt och fint haha. Iaf, jag vill som sagt fylla på fronten och se hur det blir med det, och kanske något år senare fylla på lite bakåt om möjligheten finns.
Jag har fått min donor bedömt på lookgood tidigare, och ingen har skrivit att den är dålig, utan den är rätt så bra. Även kliniker som jag skickat till har inte påpekat något över min donor.
Så det jag tror kommer hända mig, är att jag gör en ht nu och i framtiden kommer jag säkert att raka mig igen pga. fortsatt håravfall… men då tänker jag mig att jag har en intakt hårlinje iaf och kan då köra en MHT på HIS eller nåt liknande.. För även där märker jag att resultaten blir så mycket bättre om kandidaten i fråga har en hårlinje/front och inte behöver skapa en via en “tatuering”.. i vissa fall syns det på flera håll att folk gjort någon pigmentering på huvudet… Nog om det…
Jag tänker nu långt..
Om jag i framtiden kommer raka mig, så vill jag absolut inte ha några som helst ärr i bakhuvudet, och som vi alla här vet är DR.Gho och hans gäng de enda som verkligen kan erbjuda det.. därför tror jag att mitt val blir HST (oberoende av återväxt, dock mycket viktigt för mig) för att de kan åstadkomma så små små knappt synliga ärr.. skulle det vara bullshit, detta med återväxten, kan jag i alla fall raka mig i framtiden utan att behöva oroa mig för en jädrans massa ärr, skulle det visa sig stämma så har jag då gjort ett bra val, även om procentandelen skulle variera.. så jag tjänar nog på det oavsett vilket känns det som.
Jag hoppas dock verkligen på återväxt, och kommer verkligen dokumentera allt för min egna och er skull på forumet..
Jag är rakad just nu, så jag har inga direkta bilder på min donor med långt hår. däremot la jag upp några bilder på forumet ganska precis ett år sedan tror jag, som jag kan länka till..
http://lookgood.se/forum/viewtopic.php?id=4157
Kommer inom kort att lägga upp bilder på mig i rakat hår så ni kan ge mig råd och tips..
vad säger ni på forumet, jag skriver att jag är insatt osv osv. men man kan alltid ha missat något.. så dela gärna med er av det ni tycker.. har jag tänkt på allt? finns det något mer att ta hänsyn till osv osv..?
fritt fram för alla att ge mig råd, inklusive de stora grabbarna (som gjort ht’s och hst’s) och företagen.. fredrik BHR exempelvis…. Behöver all hjälp jag kan få
Tack mina vänner
-
Många svar man fick där då!!Jag förstår hur du tänker ang. val av klinik.
Känns som om du har en genomtänk plan och en backup (pigmentering) om det nu är så att pengar eller donor sinar. En fråga är om du har sett en realistisk skalp-pigmentering i verkligheten? Det kan vara bra att ha gjort det innan.
Tänk på att Hasci inte har uppvisat tätpackade hårlinjer. Här är de övriga två du nämner mer renommerade..men visst..Dr. Gho är bäst på ärr just nu, kanske lyckas Wesley komma igång på allvar inom några månader med sin ärrfria teknik (och återväxt?), men det lär i så fall innebära ett besöka över plurret.
Om du väljer Hasci, ställ då frågor kring täthet, om du kan göra ett till ingrepp i vikarna för att öka tätheten osv.
Ser fram mot att följa din dokumentation!
Ni som gjort hst’s, hur tog ni först kontakt med dem.. info@hasci.com eller på forumet som finns på hemsidan?Funderar på en dum video på hemsidan där de påstår att fue- operationer resulterar i 50% återväxt av donor:S
@whyatt- jag har sett en person som gjort en skalp-pigmentering, och det såg inte bra ut.. kanske bara jag som är hårskadad som ser det, men jag kan slå vad om att det är hårlinjen som gör att det hela ser lite konstnärligt ut haha.. för bakifrån ser det ut som en helt vanligt snaggad kille, men när han vände sig om, så såg jag på hårlinjen/fronten att något inte stämde..den jävla fronten alltså, påverkar så jävla mkt!!
Jag kontakta hasci, och fick svar på direkten nästan.. ja skrev att ja va medlem på ett bra forum osv.. och att vi haft några som gjort en hst där.. berätta lite om de problem som uppstod hos våra forumsbröder som gjort hst osv.. Och helt ärligt, så känns det som ett väldigt seriöst företag, då jag först fick svar snabbt av Novia … men efter några timmar även från Gho då jag skrev lite kritiskt i mitt mail..jag har en väldigt stor lust att lägga upp kopior på mailen, men vet inte vad ni säger om det? Vore det fel eller?
jag skrev att en av de som gjort en hst upplevt pitting osv.. skrev dock inte vem eller när det utfördes, men det var då dr.gho hoppa in och skicka ett mail direkt.. och i princip sa att det nästan var omöjligt och att han skulle vilja veta vem det isåfall handlade om och när osv… men ja har inte svarat på det, och tänker aldrig lämna ut info heller..
men det kändes bra att man ¨på något sätt kicka igång dem.. men vad sägs, vore det fel att lämna ut svaret ja fick? och mailet som ja själv skicka?
Jag vet inte om det känns så pepp att lägga ut deras privata mejl mellan dig och dem i sin helhet, men jag är väldigt intresserad av svaren gällande detta – så andra slipper ställa precis samma frågor.jag kan väl klippa ut vissa delar och översätta till svenska så är det lite mer fundamentalt då.. för övrigt fick jag med 5 olika filer som hon bifogat.. intressantaF: jag vill göra en HST på grund av två anledningar, du lovar ca 80% återväxt av donator, men hittills har vi inte kunnat se det på vårt forum ännu, trots god dokumentation . Hur kommer det sig? Dock måste jag erkänna att de ärr som bildas är i princip obefintliga, och det är en annan anledning till att jag vill göra en hst. Så återväxten och de små ärren är skälen till varför jag är intresserad av en hst. Men faktum kvarstår att frågan inte besvarats på återväxt och det är svårt att hitta fall där man kan se 80% återväxt av givaren.S:När det inte finns ärr, betyder det att det är återväxt. Om du jämför vår teknik med FUE teknik, så kommer du att se att det finns en hel del punkt ärr med FUE tekniken på donator området, det betyder att det inte finns någon återväxt på donator området.
F:Jag har nästan aldrig sett ett HST där du placerar hårstrån tätt i fronten, till exempel “dense-packning” i vanlig fue s, hur kommer det sig? Eftersom jag vill ha en tät och tjock front, inte super tjock men normal tjock, men absolut inte tunn.
S:Eftersom nålen som vi använder för att skörda transplantatet är mycket fin (0,6 mm), betyder det att transplantaten som vi avverkar är också mycket små. För att dessa ska “överleva”, behöver dessa en bra blodcirkulation. Det är därför vi inte kan placera dem nära varandra. Densiteten upp till 60-70% på den främre delen kan uppnås efter 2 behandlingar.
F:Jag har gjort en långsiktig plan för mitt håravfall och framtida transplantationer, så det första jag vill göra är att fylla i min front och hårfäste och sedan arbeta bakåt, men det kräver att mina donor faktiskt växer ut igen, kan du garantera det? Om så, hur är garantin, i vilken form?
S:Vi kommer att lägga till det uttalandet i de allmänna villkoren.
F: spelar det roll vilken läkare jag väljer att utföra min HST?
S:Nej, det spelar ingen roll vilken läkare du väljer.
F: Pitting är också ett problem som en medlem delade, även efter 5 månader av HST .. Är det vanligt förekommande?
S: Nej, pitting är inte vanligt. Vi råder alltid kunderna att inte bära huvudbonad förrän 4 dagar efter behandling, och de måste vara försiktiga när de sover, eftersom det då finns en chans att du trycker transplantaten djupare och det resulterar i pitting.
Ja ni ser, tog med det viktigaste… F – fråga.. S – svar
ca kl 10 fick jag det svaret av Novia Mozart.. kl 13 samma dag fick jag ett meddelande med hög prioritet av Dr. Gho.. där han skriver lite om pitting… han skriver något om att de arbetar med “ISO 9001/2008 guidelines”, och därför finner han det nästintill omöjligt att pitting skulle kunna uppstå på någon patient.. Och sedan säger han att han gärna vill veta vem patienten var, vart operationen gjordes, vilket datum och vem som var den huvudsakliga läkaren/utföraren… men jag varken vet namnet på någon eller när det utfördes.. och även om jag skulle, så skulle jag aldrig ge ut någon info.. men det känns som att det hela tagits allvarligt iafTycker att det var bra svar. Skönt att man kan göra en touch-up för att öka densiteten..tack för att du delade med dig!
Alltså en fråga, blir det enbart single grafts vid en hst?ja men en sak som jag reagerat starkt på är att novia samtidigt skriver : In the recipient area, holes are also made with the same size needle as used for extracting the grafts. Because of this, the grafts (which consists of 2-3 hairs) fits perfectly in the holes. There will be no scars in the recipient area. Other advantages are better and faster (wound) healing and a higher hair density because we can place the grafts closer to each other. Anaesthesia is painless and also after the treatment you will experience no pain.Hon motsäger ju sig själv lite eller?
alltså att hon först säger att hst ger möjlighet att få en högra densitet på transplanterade håret än fue.. men sen när ja frågar henne om densiteten, så säger hon själv att man måste gå igenom två operationer för att få 60-70% full densitet…
”Other advantages are better and faster (wound) healing and a higher hair density because we can place the grafts closer to each other.”Ja, mycket märkligt. Det första tolkade jag såhär:
Jag förstod det som att de bara tar ut en del av själva hårcellen och att den därför behöver högre cirkulation för att överleva än vid FUT/FUE där man flyttar en hel cell som inte behöver ”repareras” på samma sätt som en hårcell vid HST.
exakt, i och med att de behöver mer blodtillförsel så kan inte de placeras lika tätt som en fue… men det känns lite som dubbla budskap där alltså..Sannerligen. Hoppas att du frågar vad de menar så det blir klartgjort.
- You must be logged in to reply to this topic.