Man blev inte mer än 22 år =(

Som du nämnde är det oftast så att din kropp är “förprogrammerad” att göra vissa saker vid en viss ålder pga dina ärvda gener, det är oftast så håravfall funkar. Så är det även med livslängden och annat, vissa kan supa och röka och ändå bli över 90 medans vissa lever hur hälsosamt som helst och dör vid 75 ändå.

Det är mest troligt att din kropp då kommit till det stadiet då ditt hår blivit mer känsligt för DHT istället för att dina DHT värden ökat drastiskt.

Sök på Mats Ingers här på forumet och kontakta honom för recept. Sedan hämtar du ut finasteridet på apoteket och vet att du får äkta vara. Läs om bieffekter först.

Nej, men texter(brev) han läser i sin e-mail.

Tobban/

Jag började tappa håret när jag var 18, så skatta dig lycklig (jag är 19 i dagsläget).

Du kan använda mjällschampo (Ketokonazol), som ska minska DHT

Jag säger det bara som en person som vill väl, raka bort håret! Tro mig, du slipper besvär med att gå runt och oroa dig för att håret ska trilla, du slipper duscha utan att behöva bli ledsen av att se håret fastna på händerna

Det är dessutom lättare att acceptera håravfallet om du rakar det, det syns mindre och tjejer diggar det!

Man tar finasterid med egna risker, läs på det, kolla om fördelarna väger upp nackdelarna. För min del så tänker jag inte ta finasterid, även om det verkar vara effektivt så är jag inte särskilt förtjust i bieffekterna, så för min del kör jag med rogaine, hårlaser och ketokonazol

Som sagt, raka bort det, du kommer aldrig att ångra dig

S_H_C

Bra försök att göra reklam…

Man BEHÖVER inte betala för salongslaser, det är betydligt billigare att köpa från OMG eller Lazerfish som säljer laserhjälmar som är minst lika starka, eller om man vill kämpa extra så kan man köpa en laserkam från Lazerfish

Kirkkh wrote: S_H_C

Bra försök att göra reklam…

Man BEHÖVER inte betala för salongslaser, det är betydligt billigare att köpa från OMG eller Lazerfish som säljer laserhjälmar som är minst lika starka, eller om man vill kämpa extra så kan man köpa en laserkam från Lazerfish

Haha, försöka göra reklam ? Jag återger fakta och självklart så puschar jag för den verksamheten som jag representerar. Om det inte fanns behov och bevis för den, så skulle jag omedelbart byta sysselsättning. Så länge det finns personer och företag som inte verkar ha kunskap inom området och INTE inser/erkänner skillnaderna vid olika uteffekt och nanometer, ja då finns det både behov och marknad för “oss”. Snart så finns det nog mycket bra hjälmar på marknaden…men det tar tid då producenterna förmodligen har dyra omställningskostnader och därför ligger kvar på sina 650 nm didorar. Detta trots att studier bevisar en bättre effekt vid 655-660 nm !!

Redan 2007 skrev kunniga inom området om att 660 nm verkar vara den ultimata nanometern och några tillverkare hakade som tur var på det tåget. De som var bland de första på marknaden, Boston Laser, lade sig tidigt på 655 nm men tyvärr då med en Class II maskin. Problemet verkar vara att få fram bra utrustning som verkar på rätt nanometer och med rätt uteffekt. Höjs nanometern så brukar uteffekten höjas och på påverkas bestrålningsdosen/behandlingstiden. Får man en allt för hög effekt (finns en tillverkare med en sådan utrustning) så kan man hamna i ett läge där man endast får behandla kunden i tex 15 minuter åt gången !! Då missas många av de andra postivia faktorerna vid laserbehandling som kräver längre tids bestrålning. Minskar man behandlingstiden så minskar antalet frigjorde tillväxthormoner tex. Det blir även en liten annorlunda fotokemisk reaktion.

Jag har svårt att se en liten laserhjälm som i verkligheten motsvarar en riktig salongslaser !! Det kommer dröja lång tid. En sak på “papper”, en helt annan sak i verkligheten. Sedan tillkommer flera olika aspekter…som med hemmagym…det gäller att använda utrustningen som man har hemma oxå !! För dem med kunskap, disciplin och rätt kompletterande preparat så kan som sagt bärbar utrustning vara väldigt effektiv.

Går man efter infon på “pappret” så kan t.om vissa moderna laserkammar ge en del andra aktörers Class I eller II maskiner en match !! Fast i verkligheten så blir det trots allt inte så

då laserkammen behandlar en sådan liten yta åt gången så att den inte KAN bli lika effektiv vad vanligt användande. Teoretiskt så funkar det, men inte i praktiken !!

Sedan så vet jag inte om det är 100%-igt okej att puscha för utrustning som oftast INTE är kontrollerad och CE-märkt ?? Det handlar trots allt om sitt huvud som man ska bestråla !! Då bör man veta med “hur & vad” som man gör det iaf !! Där tillkommer nästa bit, kvalitén. jag tror inte att du kan inbilla någon att det är samma standard/kvalitet på lasern/diodrarna i en laserhjälm för några tusenlappar, som det är i en salongslaser där den dyraste kan kosta ända uppåt 1.000.000:- (friköpt från franchiserätt) !! Om så vore fallet så skulle alla företag istället köpa in dessa hjälmar till sina kunder =) Vi tar hem hjälmar som vi i vissa fall lånar ut till våra kunder. Vi har även kunder som kör enbart med hjälm. Det blir tyvärr INTE i närheten av samma resultat. Däremot så är det självklart mycket bättre än inget alls !! Många som har svårt att resa kombinerar därför och försöker ta sig till oss så ofta de kan och kompletterar sedan med “hemma-behandling” med sin hjälm.

Vet man däremot vad man gör så kan man nog konstruera en egen lasermaskin som blir väldigt effektiv !! Det är nog att föredra istället för att köpa något billigt som man inte har kännedom om vad det är. Om det inte testas och regleras (klassificeras) så finns det heller INGET som styrker att uppgifterna om uteffekt eller nanometer som lämnas stämmer !!

Vid köp av en salongslaser så testas maskinen och SAMTLIGA diodrar (kopia medföljer maskinen) och sedan stansas uppgifterna in på eller i samband med CE-märkningen.

Som jag skrev tidigare, det är samspelet mellan uteffekt & nanometer som kan ge resultat.

Det är den biten som kräver erfarenhet och det är där många tillverkare tydligen stöter på patrull. Kanske är det dyrt att ställa om eller så föreligger andra tekniska svårigheter som ligger långt utanför min kunskap inom området. Det finns redan “stark” utrustning som endast tillåter 1+-15 mins behandling per tillfälle. Där missas en hel del viktiga faktorer och det är INTE att rekommendera….iaf inte när det gäller att även uppnår en bromsning av håravfall. Det kan däremot vara att föredra när det gäller “eventuell” återväxt på kala områden. Men å andra sidan så är en sådan oftast väldigt marginell och när det inträffar så handlar det oftast om produktion av tunna vellushår som i princip ALDRIG blir i närheten av terminalhår. Alltså är det bromsningen och förbättringen av befintliga hårstrån som ger “resultat”. Då funkar det inte med 10 mins behandling =(

Går man sedan in och påstår att “om man vill kämpa extra” så kan man typ unna sig en laserkam från Lazerfish ??? Om man bara har grundkunskap om laser och vad som sker, så borde man samtidigt då berätta att om man inte är EXTREMT vältränad eller har många vänner som hjälper till att turas om och hålla kammen…eller konstruerar en “ställning” till den….så kommer den inte att komma till sin rätt och kunna göra nytta !!!! Varför ska man då rekommendera den för ?? Hur tänker du när du gör det ?? Blir bara lite nyfiken….=)

Å vem är du som verkar kopiera och återge info i efterhand som jag redan skrivit här på forumet, om och om igen i olika trådar ? =)

(jag såg precis att Lazerfish faktiskt fixat ett stativ till laserkammarna. Trevligt att de har insett problemet och begränsningarna med laserkammar)

Tobban wrote: S_H_C

Jag har inte ens haft tanken på att skaffa någon simpel laserkam. Utan jag menar som också “Kirkhh” nämnt en Lazerfish, Blowfish laserhjälm eller OMG laserhjälm. Lika bra att köpa något rejälare om man ändå hade tänkt spendera 60 min/veckan på att behandla skalpen.

Kirkhh

Okej, det lät ju lite oroväckande. Har inte kännt av någon lukt men det kanske är pga att jag använder balsam efteråt? Vad är skillnaden på Ketokonazol Ratiopharm och Fungoral?

Angående att raka skallen så är det sista utvägen för min del. Jag kan fortfarande ha en anständig frisyr, åtminstone för tillfället. Om jag kunde behålla det jag har nu så skulle det vara chill men man får inte hoppas på för mycket.

Tack för svaren!

//Tobban

Okej, det låter bättre. En laserhjälm är alltid att föredra över en laserkam tycker jag.

Sedan när det gäller Keto-schampot så innehåller Fungoral och tex Ketoson relativt mycket saltsyra som ofta orsakar en kraftig shedd och “sliter” på vävnaden. Då är det schampot som heter just Ketokonazol (på Apoteket) mildare för din hårbotten. Att raka huvudet är något man skall göra om man trivs med det eller inte har något val. När det gäller behandling så är det så klart positivt om håret inte är hårdrockslångt och då stjäl en massa minoxidil osv från hårbotten.

Tex minoxidil och hur man applicerar…kan faktiskt jämföras lite med att använda en laserkam under kort tid. Många tycker att “ju snabbare och enklare, ju bättre !!” men ibland så är genväg istället en senväg. Om man applicerar minoxidilen med den bifogade “spray” funktionen (som många gör) så går det snabbt och smidigt. Den applikatorn finns nog BARA med i paketet för att tilltala nya kunder. Egentligen så är den ett otyg som borde tas bort !! Tänk dig själv vad som sker när du finfördelar minoxidilen i sprayform över huvudet ??!! Håret stjäl MASSOR av minoxidil som lägger sig fint på håret. Minoxidil skall NER i hårbotten och absorberas av huden !!! Helst skall den masseras in försiktigt och värmen hjälper då till att expandera blodkärlen så att ännu mera minoxidil tas till vara.

Det ska ta sin tid, då gör det mera nytta !! Alltså bör man då istället använda “pipen” när man applicerar minoxidil. Samma sak gäller mycket annat….ska det gå fort så missas ofta något =(

Däremot så ser man ingen större skillnad om man är rakad (framgång osv) vilket gör att man lätt kan börja slarva och inte heller får den där “kicken” som framsteg kan ge. Det skadar inte med psykisk boost mellan varven som piggar upp och håller humöret uppe =)

S_H_C

Menade inget illa, du får göra reklam och pusha för det du säljer

Jag försöker bara hjälpa Tobban, faktum kvarstår att om man är beredd att lägga lite extra slit så kan man få ungefär samma effekt som en salong kan ge. Varför ska man betala 20 000 kr om året för en sak som kostar runt 9 000 kr (för en hjälm) som är lika bra? Vart finns logiken i det? Visst, har man pengarna så är salongen aningen bättre, och de kan specialisera sig på individens problem, men om man är student (som jag är) då är 20 000 kr helt uteslutet

Jag vill bara tillägga att man ska vara försiktig med Rogaine, många vill få det att det är harmlöst, men det kan orsaka seriösa hjärtproblem. Det är kanske inte så vanligt, men hjärtklappning kan mycket väl ske, lägg till att du måste fortsätta med Rogaine i resten av ditt liv