Nära HT på New Hair Clinic NHC

Ted (#23) : Om man väl bestämmer sig för att sluta ta finasterid kan man trappa ner, exempelvis ta ½ Propecia per dag eller kanske 1/4 Finasterid 5 mg var annan dag. Den lägsta dagliga dos finasterid, som kan ha skyddande effekt vid manligt håravfall är 0,2 mg enligt uppgifter på ett finasteridsymposium under ISHRS-kongressen nyligen. Vad gäller den hårmängd man har kvar ett år senare har det knappast någon betydelse om man har trappat ner eller slutat tvärt. Anledningen till att jag rekommenderar tvärstopp är att jag vill att patienten så snart som möjligt skall bli ren på finasterid, så att de hormonella systemen kan återfå sin naturliga balans så snart som möjligt. Den biologiska halveringstiden är ungefär 10 timmar.

Jag hade visserligen bara tänkt ägna mig åt neutral rådgivning, och låta de anonyma rallarsvingarna stå oemotsagda, men jag kan bara inte låta bli följande:

Hejsan “Hejsan” (#25)!

Intellektuell härdsmälta? Det måste var skönt att sitta i din anonyma trygghet och komma med förklenande omdömen om andra. Får det dig att känna dig stor och stark? Du kan inte ens återge mitt namn korrekt – men det kanske var ett medvetet sätt att håna mig? Eftersom du ändå, får jag förmoda, anser att du själv fungerar tillfredställande, rent intellektuellt, kan jag gratulera dig till att ha illustrerat min tes. Du tillhör den klick här på Lookgood, som har bestämt dig för att hata mig och New Hair Clinic. Åsikter som inte stämmer med er världsbild trycks ner. Det är just detta som är “inavel” av åsikter, och ni tycks tro att ni bevisar er ståndpunkt genom att upprepa den.

Jag undrar hur många av Tomat, Sparrow, Lupa och Hejsan som har personlig erfarenhet av mig eller New Hair Clinic som patienter? Givetvis finns det missnöjda patienter bland de uppskattningsvis 7 000 hårtransplantationer vi hunnit göra sedan starten 1992. Men vi har väldigt få olösta konflikter och ändå färre aktiva sådana.

Alla kliniker, inklusive den stora grupp som jag vill beteckna som “de bästa klinikerna i världen” har en del mindre bra resultat och en del väldigt missnöjda patienter. Det är oundvikligt, eftersom folk ibland har fullständigt orealistiska föreställningar om vad som kan åstadkommas, och i många fall väldigt dåliga förutsättningar för en “snabb fix”. I många fall hittar man just de patienter, som lider mest psykosocialt av sin tunnhårighet i den gruppen. De som enligt min skala har en BCS score på 3 eller 4. Om dessa individer dessutom är ekonomiskt resurssvaga, och egentligen inte har råd med den serie av operationer som egentligen krävs för att nå ett meningsfullt delresultat, ja då har man det perfekta scenariot för en olycklig – och ofta missnöjd – patient.

Det här är ofta personliga tragedier. När vi kan förutse en sådan utveckling säger vi nej. Jag har just haft e-postkontakt med en sådan patient, som iställer för at avvakta gick till en annan klinik – med katastrofala följder. Men ibland faller vi undan för trycket, och opererar när vi kanske inte borde. Alltid lätt att vara efterklok. Men eftersom vi trots allt har stor erfarenhet, och satsar mer på konsultationen än de flesta kliniker, har vi inte många problempatienter. Men det behövs å andra sidan inte så många sådana, om de är högljudda, för att ge bilden av att det är så här det ser ut på NHC.

Kan redan nu förbereda er på att en sådan patient förmodligen kommer att dyka upp här på forumet. Han genomgick en stor stripoperation 2002, och fick då 2300 transplantat. Enligt en daganteckning 2004 var han nöjd med både uppväxt, täthet och hårlinje. Men sedan satte en mycket negativ process fart, den ledde till att han på relativt få år gick till en Norwood VII, dessutom med försämring av hårkvaliteten generellt. Det finns klara indikationer att även annat än det ärftliga manliga håravfallet spelade in, men av sekretessäl vill jag inte gå in närmare på detta.

Under följande år gjordes ytterligare 6 ingrepp, varav något med subvention, och de tre senaste gratis. Inför det senaste ingreppet hade patienten att välja mellan ett symboliskt plåster på såren av 10 000:- eller ett sista försök, inkluderande kroppshår. Han valde det sistnämnda, vi tyckte det var bra eftersom en känd amerikansk kirurg, med bilder som underlag, erbjudit sig att “fixa situationen” med hjälp av 1500 kroppshår. Vi visste att det skulle vara en omöjlighet, dels på grund av att all behåring var svag, dels på grund av att patienten inte skulle klarat smärtan i samband med lokalbedövningen. Genom det här ingreppet var vår tanke att dessa förhållanden skulle bli uppenbara även för patienten, och att han då åtminstone skulle slippa bördan av ännu ett meningslöst ingrepp. Vi hade inga stora förhoppningar om att med de sammanlagt 350 grafts vi lyckades drilla ut (varav 30 från bröstet) skulle ändra helhetsbilden på en 300 cm2 stor yta med i stort sett enbart transplanterat hår.

Sedan krävde patienten ändå en ekonomisk gottgörelse. Vi anser att vi med råge uppfyllt våra förpliktelser gentemot den här patienten. Därför har vi avstått från att göra någon återbetalning, trots att patienten har uttryckt att han då “skall viga sitt liv åt att varna andra patienter för att göra hårtransplantationer”.

Mats Ingers

New Hair Clinic

Inte opererad av NHC men konsulterat i mail anngående en annan sak. Hade ett operationsärr jag undrade om det gick att sätta lite hårsäckar för att göra det mindre framträdande. NHC föreslog till min stora förvåning att sätta hår från huvudet i ett ärr på kroppen. Jag frågade om inte skulle fortsätta växa och bli hur långt som helst. Det hade han visst inte tänkt på. Sedan den dagen ser jag NHC som ett stort skämt.

New Hair Clinic wrote: Hejsan “Hejsan” (#25)!

Intellektuell härdsmälta? Det måste var skönt att sitta i din anonyma trygghet och komma med förklenande omdömen om andra. Får det dig att känna dig stor och stark? Du kan inte ens återge mitt namn korrekt – men det kanske var ett medvetet sätt att håna mig? Eftersom du ändå, får jag förmoda, anser att du själv fungerar tillfredställande, rent intellektuellt, kan jag gratulera dig till att ha illustrerat min tes. Du tillhör den klick här på Lookgood, som har bestämt dig för att hata mig och New Hair Clinic. Åsikter som inte stämmer med er världsbild trycks ner. Det är just detta som är “inavel” av åsikter, och ni tycks tro att ni bevisar er ståndpunkt genom att upprepa den.

Mats Ingers

New Hair Clinic

Du tycker alltså jag är nedsättande i mitt ordalag samtidigt som du själv visar ut meningsmotståndare eftersom deras åsikter skulle vara “inavlade”. Vem är det egentligen som använder sig utav förklenande omdömen? Vidare låter du med din vidlyftiga kategorisering komma fram till att jag hatar både dig och NHC. När har jag egentligen skrivit det?

Jag är nog inte ensam här om att efterfråga lite mer saklighet och logik i dina resonemang Mats Ingers, istället för att som nu slåttra brett över allt och alla som har en annan åsikt än dig själv.

Det blir lätt dråpligt när man anklagar folk för både det ena och det andra samtidigt som man själv är densamme i mångt och mycket. Men jag uppskattar ändå att du tar dig tid att svara. Det får folk att inse vilka lallare det finns i HT-industrin.

Ted wrote: Jag hittar inte heller tråden där Göran visade upp bilder på sitt hår efter ett antal transplantationer hos NHC. Göran kanske tog bort den själv.

Ett utsökt exempel på när en trådskapare väljer att ta bort sin tråd (vilket är helt okey) och överkonspiratoriskt lagda forumsvänner går bananas på stackars whyatt

Det är nästan så att man funderar över att ta bort funktionen som gör att trådskapare kan radera egna trådar. Men då måste man i samma veva ta bort edit-funktionen, vilket inte är så lyckat på ett forum.

Whyatt – jag skulle ha varit tydligare med att Ingers troligen mailat trådskaparen och att det är där påtryckningarna mycket väl kan ha varit. Jag tror också att Ingers eller någon annan från NHC efter den tråden som lades ut tänker till lite innan de skriver. En påtryckning i det här fallet kan se ut på många sätt.

NHC får ta kritik eftersom de själva valt en marknadsföringsstrategi som på många sätt lurar kunder och i det mail Mats Ingers skrev till trådskaparen (för den tråd som raderades) finns det mängder av frågor som inte har fått något svar. NHCs rykte rasar ytterligare.

Jag är inte mer kritisk till NHC än till andra kliniker som lovar mer än de kan hålla. Om det varit representanter för andra kliniker här som presterar på motsvarande mediokra nivå som NHC, då skulle de mötts med motsvarande kritik. I en annan tråd skriver en person om sina erfarenheter hos NHC “Vad det gäller företagare inom branschen skulle jag vilja varna för New hair clinic. Genomförde en stor och kostsam rekonstruktion hos dem och resultatet blev fruktansvärt dåligt. Anledningen är troligen att den känsla av estetik som en plastikkirurg har saknas i företaget.”, Mats Ingers svarar, “Jag är säker på att vi skulle kunna göra mycket för dig, om du i framtiden vill ompröva ditt beslut om kontakt med mig.”, efter redan misslyckade operationer hos NHC; då tjuter varningsklockorna – NEJ. Inte igen! Visst, NHC vill så gärna tro att de är en så bra klink, att de har så bra kirurger. Men verkligheten är en annan, och konsekvenserna av det får kunderna ta. Framförallt gäller det här personer som är något yngre. Är man i 50års åldern och gör en HT som inte blir vidare lyckad, så är nog många nöjda ändå. De har fått lite mer hår än tidigare. Det är där förväntningarna kan ligga. Vill man ha ett bra resultat, då finns det kliniker som utför operationer som ligger på en högre nivå. Dvs att kontinuerligt leverera bra resultat och inte bara ha tur att göra någon bra operation.

Det ligger i NHCs intresse att kompensera de personer som fått uppenbara misslyckade resultat. Men i G:s fall har de uppenbarligen vägrat. Jag antar att han har lagt bort åt 200 000 kr (minst) på dessa operationer och nu kan han bli tvungen att bära hårersättning. En kompensation på minst 25% kan anses rimligt i det fallet.

Du blev säkert bra bemött. Konstigt vore det väl annars. Men du hade fått ett dåligt resultat. Lite viktigare i sammanhanget, kan man tycka. Jag har sett 0 resultat av NHC som håller toppklass. Snälla, låt oss lägga ner diskussionen huruvida de är bra eller ej, folk blir bara irriterade när NHC själva hävdar motsatsen. Jag bad Mats i denna tråd visa upp fall som han anser håller toppkvalitet. Inget svar än….

Lada kan ju sälja bilar och hävda att det är världens bästa bildar. Om bilarna inte uppfattas som världens bästa av köparna, och andra biltillverkare gör bättre bilar, så kan inte Lada med någon trovärdighet fotsätta att hävda att de gör världens bästa bilar. Det blir helt enkelt inte trovärdigt. Sedan kan Lada ha lika sympatiska säljare som andra biltillverkare, men det gör inte att bilarna blir bättre.

Lelleivar – har du läst den tråd som raderades där ett mail från Mats Ingers fanns citerat? Om inte så har du missat vad diskussionen handlar om. Det mailet var inte direkt smakfullt.

BHR påstår inte i sin marknadsföring att de är en av världens främsta kliniker. BHR presterar i en klass som ligger på en högre nivå än NHC. Göran tillhör nog den del av kunder från NHC som NHC anser är nöjda med sitt resultat, fram tills Göran börjar ifrågasätta om resultatet verkligen var så bra. På andra kliniker ses det som ett repair case, och för oss som ser bilderna så är det tragiskt att se vad NHC har gjort.

På samma sätt som en person som kör Lada kan denne tro sig ha köpt en av världens bästa bilar, som försäljaren påstått, men när denne testar en BMW eller bil från annan tillverkare som av kunder anses hålla en mycket hög kvalitet, så tycker kunden sannolikt att Ladan inte var en av världens bästa längre.

Vart är Goran/Göran nu?

Spårlöst försvunnen ????