- This topic has 8 replies, 5 voices, and was last updated 18 years, 9 months ago by
.
-
Det är många som vill veta mer om hårtransplantationer och hur bra det egentligen kan bli. Svaret är inte helt enkelt men man kan säga att i händerna på rätt kirurg och klinik kan resultatet bli mycket tillfredsställande. Samtidigt är det FRUKTANSVÄRT viktigt att poängtera att patient och klinik måste ha samma vision innan operationen genomförs, patienten får helt enkelt inte ha högre förväntningar än vad kliniken kan variera, här har båda parter att ansvar att se till att just denna processen tidigt avklaras.
Exempel på resultat efter 2500 “grafts” placerade i frontens påtagliga vikar:
Just design av hårlinje kräver extra kompetens och är en av de svårare “detaljerna” när transplantationen genomförs, tex. är faktorer såsom vilka hår som används och vilken riktning dessa hår ges, viktiga parametrar för att ge en naturlig hårlinje.
-
Resultatet ovan är klart enastående. Man blir sugen på att göra ett ingrepp.Wow, är det där bara 2500 grafts, lär ju va grafts med både 3 o 4 strån i.. och en sketbra återväxt o överlevnad?
cool, inspirerande
Frågan är om man verkligen kan lita på bilderna?Visst är det så. Samtidigt är det individuella förutsättningar som påverkar hur bra eller dåligt resultatet blir. Med dagens förfinade teknik kan resultatet blir mycket bra.Det cirkulerar en mängd hemska bilder där patienterna råkat illa ut. Tyvärr är inte heller denna branschen befriad från kvacksalvare, därför är kunskap, kunskap och åter kunskap väsentligt för att minimera riskerna.
Har en fråga till dig Whyatt.När det gäller att fylla ut sina vikar, vilken metod ger mest “utfyllnad” och tätast resultat, STRIP eller FUE? Bortse från kostnad, läkning, omständighet osv.
Vilken metod rekommenderar du så här på rak arm för att få det mest naturliga resultatet?
Eftersom NHC är en av få kliniker i Sverige som har erfarenhet av båda metoderna så ställer jag samma fråga till Mats Ingers.
Det är en bra fråga och beror, enligt mig, främst på teamet som ska utföra jobbet.I fronten använder man 1-grafts, dvs ett hår. Dessa är mindre och kan placeras tätare.
Vad det i slutänden handlar om är ditt förtroende för vald klinik. Om de säger sig kunna erbjuda den tätheten samt överlevnad du vill ha och du tror på vad de säger så är det grönt ljus oberoende av vilken teknik som vals. Än så länge känns det dock som om fler kliniker är bättre på STRIP än de är på FUE.
En detalj: När STRIP-remsan skördas är det enklare att “slimma” hårsäckarna. Risken med FUE är att de blir lite “fetare” under extraheringen. Nåja, som jag sa…hitta en pålitlig klinik..tätheten är långtifrån allt när det handlar om hårlinjer även om faktorn är betydande.
Så många faktorer avgör slutresultatet. Jag tror Mats instämmer.
Ja val av klinik är viktigare än man tror (ganska logiskt) många lovar naturligtvis guld och täta hårskogar
Stripmetoden har ju funnits en längre tid och är väl därför kanske lättare att hitta kvalitativa “hantverkare”. Sedan är fue änsålänge såpass dyrt så man nästan hoppar i taket jämfört med strip…
Men som sagt, att vara påläst och verkligen känna att man vill genomföra projektet är enormt viktigt.
sailor wrote: Frågan är om man verkligen kan lita på bilderna?
Det kan man inte alltid göra, nej. Ett stort misstag är att enbart gå på de före/efterbilder som cirkulerar på nätet. Risken då är att man sätter för höga krav på vald klinik.
- You must be logged in to reply to this topic.