home › Generell diskussion › Om man har vikar är det kört då?

  • Post
  • Hur fungerar det egentligen? Jag har i ärlighetens namn inte märkt något förns nu. Har alltid haft vikar men visst tror jag att de blir framförallt bredare. Det är dock en långsam procedur som jag inte ens märkt av förns nu, alltid trott att mitt hårfäste vart så hela tiden. Bilder som är 4 – 5 år gammla ser liknande ut även fast jag då hade en längre(ändå kort) frisyr och nu är snaggad.

    Det jag egentligen undrar är hur långt vikar går? Hårsäckar är ju känsliga mot DHT, men vilka hårsäckar gäller det. Hårsäckarna i nacken är ju immuna men hur är det på övriga huvudet?. Är det allt eller inget? Jag är idag 26 år gammal och jag måste säga att jag tycker att alla har vikar. Mer eller mindre. Genetiskt sätt ser det bra ut. Farsan har hår 50 år gammal och morfar också 70 år gammal respektabelt med hår. Farsan har, just det breda vikar inte så långa. Det som oroar mig är att mina redan i 26 års ålder är lika breda som min fars. När jag kollar på gamla bilder på min far så har hans hårfäste sett likadant ut sen han var i min ålder. Vikarna jag har nu stör mig egentligen inte(1-2 typ, på den där Mw skalan kanske om jag inte skattar helt fel), utan är egentligen rätt snygga och manliga som dom är nu. Det som oroar är framtiden. Ja nu skrev jag mycket men frågan är i början av detta stycke.

Viewing 3 replies - 1 through 3 (of 3 total)
  • Replies
  • whyatt
    whyatt
    Moderator
    Hur ser håravfallet ut på din moders sida (morbror, morfar)?

    Det finns personer över 40 år som har en stabil kalufs med mer eller mindre djupa vikar, detta är alltså inget omöjligt scenario. Bara för att man visar tendenser till vikar i 25 års ålder innebär det inte att man garanterat kommer vara kal vid 35 års ålder.

    Hur ser håret i vikarna ut? Tydliga tecken på hårsäckar som är på väg att gå i förtidspension är kortare strå, tunnare strå samt mindre pigmenterade strån. Tilläggas bör att hår i hårlinjen ofta är just tunnare, så det gäller att noga kontrollera förhållandena i vikarna.

    Hair DX har ett genetiskt test som till viss del kan “spå” åt vilket håll det barkar. NW 1-2 vikar är inte speciellt djupt Lägg upp bilder om du önskar.

    whyatt wrote: Hur ser håravfallet ut på din moders sida (morbror, morfar)?

    Det finns personer över 40 år som har en stabil kalufs med mer eller mindre djupa vikar, detta är alltså inget omöjligt scenario. Bara för att man visar tendenser till vikar i 25 års ålder innebär det inte att man garanterat kommer vara kal vid 35 års ålder.

    Hur ser håret i vikarna ut? Tydliga tecken på hårsäckar som är på väg att gå i förtidspension är kortare strå, tunnare strå samt mindre pigmenterade strån. Tilläggas bör att hår i hårlinjen ofta är just tunnare, så det gäller att noga kontrollera förhållandena i vikarna.

    Hair DX har ett genetiskt test som till viss del kan “spå” åt vilket håll det barkar. NW 1-2 vikar är inte speciellt djupt Lägg upp bilder om du önskar.

    Dom är framförallt breda vikarna, mot näsan, inte mot tinningarna, och dom är som du säger fjuniga och mindre pigmenterade(mot näsan) , dock inte där dom är som djupast(förutom vid osymetrin som jag komer till) alltså att dom är på väg att bli djupare. Har ingen kamera. Luggen längst fram är kraftig och där ser jag inga tendenser till uttunning eller uppåtvandring, den skulle jag kunna dra en stridsvagn med.

    Mina vikar verkar inte krypa bakåt utan mest inåt mot näsan(bredare). Tendenser till vikar är lite milt sagt tycker jag ändå . Jag saknar morbröder, men morfar har en bra kalufs trots sin ålder, Han har inga extrema vikar men har tappat på tinningarna, han är trots allt 70. Jag tycker alla andras vikar inklusive min fars hamnar mer på sidan av huvudet mot tinningarna. Anledningen till jag började tänka på det här var att mina vikar var osymetriska sen hur länge jag kan minnas. Sedan kollade jag noga och det som gjorde dem osymetriska var fjun i en vik, jag rensade fjunen så nu ser allt symetrsikt ut. Detta kanske är ett tecken på kommande håravfall?

    Min farfar var flint men inte hela livet har inga bilder från hans ungdom, bara sett bilder i 80 års åldern. Jag har 10 farbröder. Alla utom 2 har behållt till håret (en respektabel mängd) till 40 års åldern iaf. Alla har dock djupa vikar så jag hoppas in i det sista. Att dom var fjuniga insidan var dock oroväckande. Jag har på övriga ställen väldigt tjocka hårstrån och även allmänt tjockt har frisören sagt.

    Skulle håret ryka vid säg 40+ så skulle det var okey ändå(säger jag nu ). Heheh tack för din hjälp. Jag har en inflamation från en metallplatta i knät sen 9 månader tillbaka och stressigt i skolan, men avfallet verkar ju vara där det manliga håravfallet brukar äga rum. Jag var aldrig orolig för håravfall eftersom jag trodde att jag hade generna på min sida, vilket jag nu bara kanske har. Jag har styrketränat 10 år snitt 5ggr i veckan, det kanske påskyndar processen på grund utav testo nivåerna(menar absolut inte AAS, utan den normala kroppsegna prouktionen), men träningen skullen jag aldrig ge upp för hårets skull. Nu blev det mycket igen men skönt att ventilera.

    Jag vill bara uppmuntra alla att inte ge upp allt annat bara för att håret skulle svika. Jag tar jävligt hårt på det här med håravfall själv, men vad kan göra liksom(förutom att dra ut på lidandet). Det tar ett tag att bearbeta. Själv önskar jag att jag inte upptäckte något för det gjorde ingen annan heller, så man slapp nojja sig resten av livet. När jag frågade min far om jag började tappa håret sa han nått i stil med va? Du har sett ut sådär i 5-6 år iaf och han ser mig ändå bara gång med 1-2 månaders mellanrum såm han borde märka skillnad tycker man.

    Mvh

    Och jag kollar i familjealbumet och jag har defintivt mer hår än dom farbröder som blivit kala i när dom var i min ålder. *håller tummarna i 15 år*.
Viewing 3 replies - 1 through 3 (of 3 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.