- This topic has 70 replies, 26 voices, and was last updated 16 years, 10 months ago by
.
-
Såg precis en teaser för ett inslag som komma skall i SVTs nyhetsprogram. Detta börjar 21.00 idag och jag uppmanar alla att försöka titta på det. Länk till programmet på SVT play kommer.
Antagligen har inslaget med Läkemedelsverkets utredning att göra samt de rykten som rör “ihållande bieffekter”. En officiell representant från Merck kommer enligt uppgift närvaro och svara på frågor.
-
men whyatt, tar du inte påverkan på fertiliteten och embryon på allvar?faaan de här känns rätt suurt… Har inte vait inne på lookgood på hela sommaren men efter att jag såg detta är jag ju tvungen att logga in o ventilera lite.
Jag blir rent utsagt livrädd. Propecian funkar skitbra på mej. Tappar inget hår alls längre och de biverkningarna det ger kan jag leva med utan några direkta problem.
Jag käkar en halv Propevia om dagen, alltså 0,5 mg.
Kanske ska dra ner til 0,25g. Då bör ju risken rätt liten va?
hur tänker ni andra Finasterid käkande kamrater göra?
Kan man inte gå och kolla sina spermier någonstans då? Eftersom det är det vi verkar vara mest oroliga över..Det är lätt att bli uppskrämd, men för mig som vetat om propeciahelp.com och problemen de anser sig ha, är det här inget nytt. Det nya är väl Läkemdelverkets frammarsh. Vad läkemedelsverket bygger sina åsikter på har jag lite svårt att se… Det känns som en försiktighetsprincip snarare än ngt man vet och fått bekräftat. Men att som finasteridknaprare leva med alla dessa kansken och risker, är påfrestande och skapar nya problem i sig.Ngt alarmerande dock och nytt för mig var iofs vad doktorn menade om embryon.. skulle vara intressant o veta vad han fått de uppgifterna ifrån. Om han menar att risken finns även fast man i god tid slutat eller om det föreligger risker även vid avslutad behandling.
Finns prg att se ngnstanns? , hittade bara ett litet klipp på svtplay
Det var ca ett 5 minuters inslag, säkert det som du såg på svt play.Det klipp jag såg var ca 1 minut långt bara.. men det dyker väl uppTja!Känner en kompis som jobbar på läkemedelsföretag och han sågar läkemedelsverket.
Avfärdar detta som skräck propaganda. Hur stor är sannolikheten att drabbas?
Han tog upp att Viagra är tec mycket farligare att ta men det är ingen som skriker om?
Han jämförde även med idrottare som tar vissa doping preparat.
De är medvetna om risken men hur många av alla tour de france cyklister, styrkelyftare och allt annat får bestående men. Faktiskt väldigt få. Kroppen är helt fantastisk att anpassa sig…
Valet är fritt och men jag tycker att man inte skulle ha börjat om man väljer att sluta för detta. Det är ju absolut inga som helst nyheter…
lelleivar34 wrote: Tja!
Känner en kompis som jobbar på läkemedelsföretag och han sågar läkemedelsverket.
Avfärdar detta som skräck propaganda. Hur stor är sannolikheten att drabbas?
Han tog upp att Viagra är tec mycket farligare att ta men det är ingen som skriker om?
Han jämförde även med idrottare som tar vissa doping preparat.
De är medvetna om risken men hur många av alla tour de france cyklister, styrkelyftare och allt annat får bestående men. Faktiskt väldigt få. Kroppen är helt fantastisk att anpassa sig…
Valet är fritt och men jag tycker att man inte skulle ha börjat om man väljer att sluta för detta. Det är ju absolut inga som helst nyheter…
Embryon vad dock någonting nytt….
Ulf Kvist:
“Ämnet finasterid påverkar spermiens förmåga att befrukta och bidra till utvecklingen av normala embryon. I värsta fall kan barn och barnbarn missbildas och bli utvecklingsstörda”.
Vad tror ni om det? Granit, hu resonerar du? Själv är jag inte beredd att utsätta mina framtida barn och barnbarn för lidelse.
Det doktorn uttalar sig om embryon och barns barns eventuella störningar är vid aktivt användning av ämnet, och inte vid ngt uppehåll vad jag förstår.. ingen konstig tankegång av doktorn där även fast jag undrar hur stark grund det uttalandet har. Och det skulle vara VÄLDIGT intressant att ta del av den forskningen… Personligen slutar jag antagligen mnst ett halvår innan jag skaffar barn.. bara för att jag kan, och vill vara så säker.Att LMV inte förbjuder ämnet är positivt för oss, för att det är ett statement att detta ämnet är tillräckligt säkert att knapra.. men att de på ett lite konstigt sätt “garderar” sig med en varning på baksidan för att skydda sig mot eventuella stämningar i framtiden (antagligen)… OM det skulle visa sig att alla utredningar har haft fel.. inklusive deras egna. Det finns alltså en okänd faktor med detta preparat som givetvis inte är så kul.. men förmodligen alltid kommer finnas där, så länge psykosomatiska åkommor som inte går att härleda ligger till grund för varningsetikettering.
Att behöva ge upp kampen för att man känner av biverkningar kan ju skapa en ny sorts ångest som, vad jag tror, ger liknande symptom. Ångest och depp ÄR starkt förknippat med ex impotens.. det vet vi ju, och vi som männsikor letar ständigt efter anledningar till varför vi mår som vi gör.. är det inte håret som lossnar.. så är det läkemedlet som skall hjälpa oss att ha kvar håret.
Ni som bangar ur nu efter detta reportage.. var detta ny info för er? Har ni gett er in i kampen utan att veta vad ni ger er in på så att säga.. isf beundrar jag ert mod.
Fellow wrote: Det doktorn uttalar sig om embryon och barns barns eventuella störningar är vid aktivt användning av ämnet, och inte vid ngt uppehåll vad jag förstår.. ingen konstig tankegång av doktorn där även fast jag undrar hur stark grund det uttalandet har. Och det skulle vara VÄLDIGT intressant att ta del av den forskningen… Personligen slutar jag antagligen mnst ett halvår innan jag skaffar barn.. bara för att jag kan, och vill vara så säker.
Att LMV inte förbjuder ämnet är positivt för oss, för att det är ett statement att detta ämnet är tillräckligt säkert att knapra.. men att de på ett lite konstigt sätt “garderar” sig med en varning på baksidan för att skydda sig mot eventuella stämningar i framtiden (antagligen)… OM det skulle visa sig att alla utredningar har haft fel.. inklusive deras egna. Det finns alltså en okänd faktor med detta preparat som givetvis inte är så kul.. men förmodligen alltid kommer finnas där, så länge psykosomatiska åkommor som inte går att härleda ligger till grund för varningsetikettering.
Att behöva ge upp kampen för att man känner av biverkningar kan ju skapa en ny sorts ångest som, vad jag tror, ger liknande symptom. Ångest och depp ÄR starkt förknippat med ex impotens.. det vet vi ju, och vi som männsikor letar ständigt efter anledningar till varför vi mår som vi gör.. är det inte håret som lossnar.. så är det läkemedlet som skall hjälpa oss att ha kvar håret.
Ni som bangar ur nu efter detta reportage.. var detta ny info för er? Har ni gett er in i kampen utan att veta vad ni ger er in på så att säga.. isf beundrar jag ert mod.
Precis vad jag tänkte skriva, när doktorn pratar om embryon i reportaget, snackar han hur finasterid kan påverkar embryon. Alltså under aktivt användande, inte när finasteridet lämnat kroppen.
Ni har en poäng där. Det återstår att reda ut det oxå… Vad säger Mats Inger om det eller kan ngn ringa Ulf Kvist?Men det jag undrar är hur propecia påverkar män i olika åldrar? Jag var faktiskt 18 när jag började knapra propecia, nu är jag 20. Och kanske biverkningarna uppstår längre fram än perioden undersökningarna gjordes under. Och som föregående har skrivit, viagra har ju väldigt många bieffekter, liksom andra receptfria mediciner.Förhoppningsvis får vi dessa svar inom kort.
Iofs så tror jag MERCK hävdar att det är helt OK att skaffa barn under pågående behandling.. och då går det ju stick i stäv mot vad den svenska doktorn exempelvis hävdar… vilket i sig är lite alarmerande.O andra sidan uppmanar MERCK att man tvättar händer efter intag och håller ämnet ifrån det kvinnliga könet så gott det bara går… så de inser ju faran med att leka med hormoner.
Med denna info i påsen.. som kille så gör man nog ganska sunt i att ta avstånd från finasterid under barnagörandet iaf.
Lagom läskigt, och ett kvitto på hur omvälvande detta läkemedel är
De flesta läkemedel har bieffekter.. det man inte vill ha är ju permanenta.. som ligger kvar efter avslutad behandling.I min värld skall det vara så att om värdena normaliserats efter avslutad behandling.. så skall du vara normaliserad. Känner du dig inte som så.. så beror det på psykiska aspekter. Är kroppens värden inte normaliserade.. finns det motverkade behandling att tillta, såsom östrogenbehandlingar/tesosteronbehandlingar.. Tills dess att värdena är på plats igen.
Hur finasterid påverkar i olika åldrar har jag (man?) ingen aning om.. men det är ju ett ämne som är framtaget för män i senare medelåldern från början. Jag tror det har mindre betydelse så länge du är “färdigväxt”. Och du har kommit ur puberteten ordentligt.
- You must be logged in to reply to this topic.