home › Finas, minox & övriga produkter › Poly-GRO DHT Inhibitor

  • Post
Viewing 15 replies - 1 through 15 (of 15 total)
  • Replies
  • whyatt
    whyatt
    Moderator
    Det är en naturlig DHT-hämmare från beta-sitosterol.
    Som t.ex Saw Palmetto då? För svag för att ge god effekt mot håravfall?
    whyatt
    whyatt
    Moderator
    Man bör nog minst ta runt 320mg per dag. Fördelen med denna produkten är att den är torkad vilket hindrar oxidationsprocessen…de allra flesta tabletter på marknaden är inte torkade.
    Naturlig DHT-hämmare…nu blir jag j_vligt nyfiken! Whyatt vad är positivt med att det inte blir någon oxidationsprocess? annars – kännda bieffekter?!
    Jag har mailat applepoly.com och frågat. De säger:

    “It does not have the side effect profile of Proscar, but it is possible that some mild side effects would occur. Generally, no side effects. 60 tablets will be a one month supply. It’s quite inexpensive at $19.77. I would not rely on it as a solo therapy, but it’s a good addition. The apple chemicals are superior”

    men hämmar verkligen dessa tabletterna DHT´t?
    whyatt
    whyatt
    Moderator
    Det är den aktiva ingrediensen beta-sitosterol som hämmar DHT. Tyvärr saknas det relevanta studier och därmed bör produkten betraktas som ett komplement, ingen stand-alone lösning. Vidare kan man spekulera i om finasterid-liknande bieffekter är sannolika OM man tar en såpass hög dagsdos att det skulle kunna hjälpa. 320mg x2 /dag? Kanske..svårt att sia om.

    Oxidation innan det hamnat i magen är ingen hit :D

    Här är en liten studie som undersökt beta-sitosterol påverkan på manligt håravfall.

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12006122

    Fast känns det inte som att det är väldigt lite information om hur studien gick till och resultatet??

    whyatt
    whyatt
    Moderator
    Studier såsom denna har diskuterats tidigare och den övertygar inte, tyvärr> “justifies the expansion to larger trials” – jaha? Man gör alltså en studie för att sen rekommendera att en till utförs? Lite konstig strategi.
    Nej det ar en jattebra strategi, for det betyder att man kan motivera att fa pengar att gora den storre studien. Eller ja bra och bra, men det ar sa det funkar atminstone. Nastan alla vetenskapliga artiklar slutar med “mer forskning behovs”.
    whyatt
    whyatt
    Moderator
    Pangaea,

    kan man forska för mycket? Det är väl uppenbart att man alltid kan forska mer, djupare och intensivare. En sak är att skriva med det som allmän utfyllnad, men när just meningen “justifies the expansion to larger trials” mer eller mindre blir kontentan av hela studien, känns det inte helt bra – enligt mig.

    Jag hade köpt resonemanget om denna studien var en av de allra första i sin sort, men det finns mängder av SP-relaterade tester därute – vad tillför denna studien?

    Men visst är det vanligt att det slutar precis så här. Kanske är det därför det finns så få produkter som verkligen kan bromsa håravfallet och en väldig drös med kostsamma SCAMS. No names.

    Borde de inte vara lag på att allt som marknadsförs som håravfallsbekämpare måste vara strikt undersökt så att de finns tydliga, vetenskapliga bevis på att de hjälper. Är så jävla trött på alla piss saker som finns där ute. Får va slut på detta nu!!! Nu är jag iaf påläst i ämnet men de var jag inte innan jag drabbades av MPB och det är just sånna som företagen utnyttjar.

    Skamligt är de enda hyfsat passande ord jag kan använda som beskriverhur det ser ut i världen av hårprodukter.

    Nu är jag fullt medveten om att de är lika illa i tex hudbranschen med alla dessa falska krämer som ska va så himla bra och som visar sig förvärra problemen etc.

    Försälning av inte bara håravfallsklassade produkter utan annat med SKALL enbart vara LAGLIG om tillåtelse har getts av FDA hälsovårdsmyndigheten eller va de nu kan vara. Det ska vara strikt testat innan det når butikerna. På så sätt slipper man alla dessa jävla fikusar där ute som vill lura på okunniga sköra människor.

    Det är inte den här världen jag vill leva i. Det är är ett ytterligare exempel på hur onda vi människor kan vara ibland. Allt för sig egna vinning, hela tiden. Känns det bra som människa att tjäna smutsiga pengar? Tydligen är det så för vissa. Fy fan säger jag bara!

    superfrankie wrote: Borde de inte vara lag på att allt som marknadsförs som håravfallsbekämpare måste vara strikt undersökt så att de finns tydliga, vetenskapliga bevis på att de hjälper.

    Fördelen med att företag kan lansera produkter utan ordentliga tester är väl att man, i teorin, kan få ut en produkt på marknaden direkt, utan att behöva vänta i flera år på testresultat. Om någon besöker en by i t.ex asien och märker att invånarna där har löst detta för läääänge sen och omvärlden inte har en aning om medlet/örten/algen/koskiten man ska ha på hjässa. Importerar då den personen produkten så kan jag tänka mig att testa produkten baserat på historisk användning – under tiden som testerna utförs. Detta har ju dock inte skett ännu, men…

    superfrankie wrote: Det är inte den här världen jag vill leva i.

    Med tanke på hur det ser ut i tidningar och tv så lär det inte bli bättre heller. Antingen vänjer man sig vid det eller så undviker man det.

    Vant sig…de har man tyvärr gjort för längesen
    Vad tror folk om detta idag då?

    Denna studie ser ju lovande ut: http://www.applepoly.com/procyanidin-b-2/

Viewing 15 replies - 1 through 15 (of 15 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.