- This topic has 28 replies, 12 voices, and was last updated 13 years, 9 months ago by
.
-
Hej..
Är riktigt sugen på att fylla i mina vikar och kollar runt i djungeln utav alternativ som finns. Jag undrar om det finns någon här som har något bra eller dåligt att säga om Poseidon kliniken i Stockholm.
Har hittat ganska lite information här och det mesta verkar handla om att det generellt är dåligt hos klinikerna i Sverige. Poseidon har ju som jag förstår funnits i Stockholm i mer en 1 år och gjort 250-300 behandlingar så det borde ju finnas lite underlag för hur dom står sig jämfört med den internationella marknaden.
Är det verkligen så dåligt här i Sverige? Dyrt i jämförelse kan jag köpa men att dessa utländska doktorer skulle vara så mycket sämre när dom jobbar på svensk mark, stämmer det?
Eftersom det är vikarna jag vill ha hjälp med så handlar det ju mycket om hur skickliga dom är så var bör man vända sig för bästa resultat?
-
Hej och välkommen hit Bananen!
Eftersom du kommer få ca tvåhundra st inlägg i din tråd som kommer att handla om billiga HTs i Turkiet, väljer jag att hoppa över den infon, i alla fall inledningsvis
Du verkar sugen på att göra ditt ingrepp på svensk mark. De svenska klinikerna som finns kvar (Ilter, NHC, AK, Poseidon) har tillsammans behandlat tusentals kunder och jag tror man är naiv och ute på cykeln om man fått för sig att en majoritet av dessa är missnöjda. Det fungerar liksom inte att bygga verksamhet över flera år om en majoritet av ens kunder i regel blir missnöjda.
Samtidigt står det klart att vissa utländska kliniker uppvisar fina skills inom s.k. dense packing, dvs i regel vikar (och fronter) med extra hög täthet som vi INTE sett från de svenska klinikerna. Det är möjligt att även svenska kliniker gör sådant här och gör det bra, men som sagt, än så länge har jag inte sett några sådana bevis i form av före/efterbilder.
Därför är det viktigt för dig som kan tänka dig att göra ett sådant här ingrepp på svensk mark att du verkligen gör din research och begär att få se på många bildserier som visar tätpackade vikar…gärna från flera olika kliniker. Ju mer du vet PRE-konsultation, desto bättre för dig.
En del andra faktorer avgör om du är en lämplig kandidat, bl.a. håravfallsmönster, donordjup och hårkaraktär.
Tillåt mig gå rakt på sak: vill du fylla i vikar krävs kompetens för att kunna få det transplanterade håret att harmonisera med ditt befintliga.Det är inte ens lönt att diskutera svenska kliniker för att INGEN har uppvisat någon som helst dokumentation där de fyllt i vikar på ett snyggt vis. Sluta för fan att dalta med de svenska klinikerna, repair-patient som man är så blir man jävligt trött på vissa som försvarar våra kliniker här hemma!
Jag skulle rekommendera dig att kolla igenom bilder/videor av Dr Rahal, Dr Feriduni, Dr Alan Feller och Dr Bisanga.
Någon av dessa herrar kan dessutom ge dig en grundlig genomgång huruvida du är en lämplig kandidat eller ej. Fundera inte ens på Sverige, vill du nu göra en HT – som är ett mycket viktigt beslut – så ska du undvika att bli slaktad av ngn svensk klinik och därigenom få ett år av ditt liv förstört.
Kolla som sagt igenom mina tips på kirurger som jag angav ovan och hur de fyller i vikar. Återkom sedan så delger jag gärna mer information.
Det verkar som sagt vara en allmän uppfattning att de svenska klinikerna inte håller den kompetens som man kan kräva om man vill genomgå en HT.. Vore ju dumt att inte lyssna till detta.. Jag kollar upp Dr. Bisanga i stället så får vi se om det kan vara något, han verkar ju vara uppskattad här på forumet.. Tack LupaTack också whyatt för svar. Vilken täthet bör man kräva för att det ska ge ett naturligt resultat?
Vore dock kul att höra om någon har genomfört behandling hos Poseidon i Stockholm om vad för resultat dom åstakommit!
Mvh
På Poseidons hemsida finns en videointervju med någon som valde sig till kliniken i fråga för att han ville göra en “HT utan kirurgi,”. För helvete liksom! NHC hävdar att de ger ens hår tillbaka på riktigt. De ljuger för folk, det är så jävla illaluktande. Kolla in Bisanga och så många fall du kan hitta. Jämför du med Sverige och se om du kan hitta resultat som ens är i närhetenfattar inte den här delen med att de gör en HT utan kirurgi, vad menas egentligen?Stekt12:Det är ett sätt att få ingreppet att framstå som helt smärtfritt och a walk in the park, vilket givetvis är en definition man kan diskutera. För de flesta av oss hårnörds är ju själva processen på operationsbordet något man tar med ett leende på läpparna, men för gemene man är det inte lika självklart och genom att då framställa ingreppet som “fritt från kirurgi” lyckas man tumma på sanningen utan att det blir för uppenbart.
Bananen:
Det beror på hårkaliber, nuvarande täthet i mottagarområdet,ditt donordjup m.m, med det sistnämnda menas hur rik på transplantat din donor är, en parameter som varierar från person till person. Jag skulle ange ca 50 grafts/cm2 som ett riktvärde om vi pratar ettor i hårlinjen, men det finns de som går upp emot 70 grafts/cm2. Här måste man väga in alla de individuella faktorerna.
Precis, sätt ihop en lista på kliniker du tycker verkar intressanta. Begär att få se bilder på vad det är du eftersöker, men kom ihåg att du behöver få se bilder på personer med liknande hårfärg och hårkaliber som dig själv, annars blir det inte speciellt jämförbart.
Tunna hårstrån täcker sämre, hudtonsnära hårstrån smälter in väldigt bra, krulligt hår ger ofta bäst täckning m.m..
Tyvärr är det fortfarande så att många kliniker medvetet (?) tilldelar sina före/efterbilder olika förutsättningar. Med detta menar jag att förebilder oftast är tagna för att se maximalt tunnhåriga ut medan efterbilder inte sällan visar tydliga tecken på att visas upp från sin bästa sida. Detta gäller även några av de absolut bästa klinikerna i världen.
Tack Whyatt, det kan vara bra att vet så man kan ställa dessa frågor till kliniken. Jag har varit på två konsultationer i Sverige Ilter och Poseidon och jag fick då känslan av att Poseidon verkade ganska intressant! Jag har enligt min amatörmässiga nivå bedömt mig själv till NW 2 och har alltså ganska så långt gångna vikar.. Som sagt jag kan ha gjort en felbedömning.Med det som förbryllar mig en aning är att Ilter föreslår 900 grafts för att ge det resultat jag vill ha. Poseidon 1500 grafts och slutligen BHR ca 2500 grafts.. Ganska stor skillnad, eller vad säger ni?
Jag har en annan fundering, eftersom jag i mitt fall bara har kala vikar och normalt har mycket kort klippt på sidor och nacke. Tror ni att det skulle vara till någon nackdel om man inte rakar av hela kalufsen när man genomför behandlingen?
Väl mött..
att fylla i enbart vikarna kan vara riskabelt då det kan se dumt ut om mittenhåret tunnas ut, sånt kan gå fort..stekt12 wrote: fattar inte den här delen med att de gör en HT utan kirurgi, vad menas egentligen?
Penetrerar instrumentet huden så är det ett kirurgiskt ingrepp. Men vem vet, de kanske limmar fast håret.
Med det som förbryllar mig en aning är att Ilter föreslår 900 grafts för att ge det resultat jag vill ha. Poseidon 1500 grafts och slutligen BHR ca 2500 grafts.. Ganska stor skillnad, eller vad säger ni?
Jag förstår att du blir förvirrad. Vad som är en optimal mängd grafts är omöjligt att svara på utan att först få se din donor, ditt mottagarområde samt en grundlig genomgång av din hårgenetik. Ingen av de tre angivelserna kan därför förkastas utan den informationen.
Tror ni att det skulle vara till någon nackdel om man inte rakar av hela kalufsen när man genomför behandlingen?
Blir lite mer svårjobbat och drar ut på tiden, men i regel erbjuds detta som tillval mot en ganska överkomlig summa.
Tack whyatt..Anytime bro.Söndagsgodis:
bra skit whyatt
Då kan man ju med andra ord köra en FUT, eftersom när dagen väl kommer att det behöver rakas så är man körd hursomhelst
Det hade varit mer pedagogiskt om fler fall hade visats upp i videon. Te.x. så bör ju rimligtvis en person med ljusare hår också få en något mindre kontrast mellan ärr och hårstubb vid rakning å således upplevas något mindre dottad…men visst syns FUE-ärr vid total rakning, tror ingen klinik vågar påstå annorlunda. Noteras bör att HASCI-ärr verkar spela i en egen liga!@whyatt– Jag tog mig tiden att kolla på youtube länken ovan. Rätta mig om jag har fel, men som jag förstod det hela så är detta en läkare som (endast?) utför strip?! Han vill således få strip-metoden att framstå som mer barmhärtig? Och/eller nästan lika ”farlig” (om inte) farligare än FUE?
Humorn uppenbarar sig när knubbisen försöker hitta alla dessa vita “dots” (ärr) i en bild som är typ förstorad x10. Och att han sedan även får kämpa lite för att hitta dessa ärr.
Kontentan är att jag upplever det hela lite som att även den här snubben har en dold agenda. Trots att han själv påstår annat.
Vi som är hårskadade lägger märke på direkten ifall någon har gjort en HT, kör toppik eller har till och med ett så kallad hairsystem installerad på huvudet. Denne läkare var tvungen att förstora en bild minst 10 gånger för att hitta några ärr. Strip -metoden gör sig synlig från ett avstånd och utan hjälp av ett förstoringsglas.
När allt kommer omkring så handlar väl en HT om att göra det svårt för andra att se att du har gjort något med din skalle.
Denne Captain Obvious bör således inte bli nominerad till årets pris i medicin för sin upptäckt att FUE är ett kirurgiskt ingrepp. Precis som i fallet med strip.
För detta visste vi redan.
- You must be logged in to reply to this topic.