- This topic has 4 replies, 3 voices, and was last updated 16 years, 6 months ago by
.
-
Jag undrar om någon har koll på Procerin, de säger att det är som finasterid men utan bieffekterna, kan det vara något?
-
Procerin har funnits ett tag nu men flaggas på de allra flesta internationella forumen som en värdelös produkt man bör undvika (scam). Deras “kliniska studie” ger jag inte mycket för. Synd att de inte listar ingredienserna på framsidan? Den innehåller i alla fall:
Inte ett helt totalt värdelöst innehåll men ändå heller inte så pass bra som tillverkaren vill få produkten att framstå. Dosen av daglig sågpalm känns för hög.
whyatt wrote: Procerin har funnits ett tag nu men flaggas på de allra flesta internationella forumen som en värdelös produkt man bör undvika (scam). Deras “kliniska studie” ger jag inte mycket för. Synd att de inte listar ingredienserna på framsidan? Den innehåller i alla fall:
http://www.procerin.com/images/suppelement-facts.gif
Inte ett helt totalt värdelöst innehåll men ändå heller inte så pass bra som tillverkaren vill få produkten att framstå. Dosen av daglig sågpalm känns för hög.
Det kan bero på att Saw Palmetto tydligen anges ostandardiserat här. I de flesta andra produkter så används standardiserat Saw Palmetto extrakt. Kollar man med den största tillverkaren i USA så räknar de så här….:
De saluförde tidigare 3 olika kapslar. 1 på 500mg, 1 på 160mg & 1 på 320mg.
Den på 500 mg var svagaste, billigaste och innehöll ostandardiserad Saw Palmetto.
Den på 160mg innehöll standardiserat extrakt vilket motsvarar 1600mg ostandardiserat
och således så motsvarar då 320mg kapslarna 3200mg ostandardiserad Saw Palmetto.
Det är även extraktet som används i olika registrerade naturläkemedel och då oftast med dosen 320mg (3200mg). Detta fenomen återkommer om man kollar på Saw Palmetto produkter. De som på pappret ser ut att innehåll mest (högst mg) är billigast och innehåller egentligen minst power !!
Om de har räknat så (vilket de nog har gjort då det står Saw Palmetto bär och inte extrakt) eller använt ostandardiserad Saw Palmetto så innehåller denna produkt mindre än hälften så mycket Saw Palmetto som tex Curbisal
http://www.lakemedelsverket.se/SPC_PIL/Pdf/natpil/Curbisal.pdf
eller andra liknande produkter på marknaden. Oftast så kan man se på kapseln vilken mängd eller “form” den innehåller. Enligt regler i USA så förpackas de i olika kapslar där tex 500 mg och 160mg packas i size 4 kapslar och 320mg packas i size 6 kapslar (om jag minns rätt).
Det ligger förmodligen något i vad du påpekar! Att från tillverkarens sida välja att skriva ut 1500 mg är antagligen ett sätt att leka med siffrorna – det låter helt enkelt bättre i nybörjarens öron.Det är ofta man ser olika benämningar för just sågpalm. Mängden standardiserad “fatty acids” är också relevant i sammanhanget, ju närmare 95% desto “bättre” – eller vad säger S_H_C?
whyatt wrote: Det ligger förmodligen något i vad du påpekar! Att från tillverkarens sida välja att skriva ut 1500 mg är antagligen ett sätt att leka med siffrorna – det låter helt enkelt bättre i nybörjarens öron.
Det är ofta man ser olika benämningar för just sågpalm. Mängden standardiserad “fatty acids” är också relevant i sammanhanget, ju närmare 95% desto “bättre” – eller vad säger S_H_C?
I den nya Saw palmetto produkterna så är det så. Jag har tyvärr ingen erfarenhet av dem, då ingen av dem är tillåten i Sverige ännu (vad jag känner till).
- You must be logged in to reply to this topic.