Provillus

Jag har svårt att acceptera att folk säger att “sågpalm sänker DHT nivåerna utan bieffekter”.

Det som ger bieffekter med till exempel finasterid är ju just de sänkta DHT nivåerna.

Skywalker wrote: På sidan om detta tillskott står b.la. denna information att finna:

“Provillus blocks DHT (dihydrotestostrone) from getting to your body, which is one of the major causes of hair loss.”

Fasen jag visste inte att DHT kommer utifrån och tar sig in i kroppen det var riktigt intressant!

Det är inte så många som vet det, men DHT:t sitter faktiskt fästat på flogistonet och tar sig in i kroppen i samband med andningen.

När det handlar om tabletter finns det ingen substans som kan göra något speciell skillnad för håravfallet förutom finasterid. Är man extra modig finns alltid dutasterid, men få läkare kan rekommendera dutasterid innan säkerhetsprofilen är fastställd.

Slarvar man med maten (som de flesta gör) kan vissa tabletter förbättra “känslan i håret” – men blanda inte ihop detta med genetiskt håravfall.

Ryktet att sågpalm skulle vara effektivt mot genetiskt håravfall är inte superenkelt att avliva. Min teori är att substansens långa användande mot prostataförstoring har medfört en seglivad myt om att sågpalm borde fungera mot manligt håravfall eftersom finasterid också används mot prostataförstoring..

Beta-sitosterol som finns i många sågpalmstabletter är en intressant krabat, i höga doser lär den kunna ge finfina male boobs. Tyvärr har inte sågpalm haft en chans mot finasterid, jag hade GÄRNA haft fel på denna punkten..verkligen..men tyvärr verkar det inte så

Show me da studies, Jibban. Finns mängder med produkter klassade som naturläkemedel och i bästa fall har tveksam effekt. När det gäller sågpalm som kan det vara så att vissa har utvecklat sitt extrakt med mycket höga halter fatty acids, tex. och då får fram en bättre produkt än andra.

Bara för att DHT nivåerna potentiellt kan sjunka i prostatan innebär det inte per automatik att DHT i follikeln gör samma sak. Här verkar sågpalmen gå bet, dvs inte leverera resultatet där de behövs medans finasterids syntetiska styrka hjälper närmare “problemzonen”.

Återigen, jag är mer än gärna fel ute, men jag är inte beredd att erkänna det bara för att “produkten används överallt mot godartad prostataförstoring, kom igen, den måste funka mot håravfall”.

Den är inte kliniskt testad mot håravfall det är väl det som är problemet.

– Problemet är att produkten inte rönt några framgångar på de internationella forumen. Det bevisar att substansen är mer eller mindre kraftlös när det handlar om manligt håravfall.

Hur kan det då vara så? Jo, eftersom flertalet av dessa forum inte modereras av företag utan frivilliga privatpersoner borgar det för en total publiceringsmöjlighet. Trots detta faktum, trots att många studier om sågpalm (dock ej relevanta för manligt håravfall men ändå) lagts upp på dessa forum och trots att väldigt många användare provat produkter med sågpalm har mer eller mindre klena resultat, om ens några, kunna visats upp.

Man måste förstå att dessa forum inte önskar placera finasterid på en pedistal och utropa den till kejsare, men många har i desperation provat sågpalm, hoppats…och blivit besvikna…tyvärr saknas det alternativ till finasterid idag, januari 2008.

Du får gärna posta ditt inlägg igen. Please do. Jag uppmuntrar dig till detta. Du har aldrig blivit censurerad och lär knappast bli det heller.

Beträffande finasterid och klagomål upplever jag inte att speciellt många uttrycker missnöje, definitivt inte här på forumet.

Lol. Den sajten skriker “jag är tillverkad av provillius teamet”. Självfallet är det ett unket försök att lura till sig kunder. Att man listar “konkurrerande” produkterna är enbart i syfte att lura sökmotorerna. AVOID.