home › Nya metoder, rön och studier › PRP i bryssel Markus 10 maj 2013

  • Post
Viewing 15 replies - 16 through 30 (of 72 total)
  • Replies
  • whyatt wrote: Att donorn inte kan uppvisa viss % miniatyrisering var något nytt för mig. Fantastiska nyheter. Pause. NOT!

    Bara ytterliggare ett bevis på vilka klåpare det finns i sverige, som anser sig själva vara “ledande” inom hårkirurgi..

    KaN NÅGON FÖRKLARA LITE miniatyrisering VAD DET INNEBÄR
    Jag är ingen expert och ni andra får gärna hjälpa till men vad jag förstått så är miniatyrisering att hårsäckarna är angripna av dht alltså att de blir sämre och sämre och att håren blir tunnare och tunnare. I mitt fall så har jag hälften friska hår i varje hårsäck och de andra är jättetunna och klena och kommer väl tillslut att försvinna tyvärr så man kan väl kott och gått säga att det är håravfall som man kan kalla miniatyrisering.

    Kan någon annan mer kunnig fylla på?

    Det är väl bättre om Fredrik från BHR svarar på detta. Jag har iaf tillit till Bisanga, han är inte känd för sina dåliga resultat eller för att han blåser folk..

    whyatt wrote: Att donorn inte kan uppvisa viss % miniatyrisering var något nytt för mig. Fantastiska nyheter. Pause. NOT!

    Jag hänger inte riktigt med på ironin här.

    Kan du förklara poängen för mig som är lite långsam…?

    Markus Thorssell wrote: Bisanga kollade om det skett någon förändring i min miniatyrisering och tyvärr var det ännu sämre i sidorna uppemot 50% tyvärr. Bak var det 20 %.

    Hur kollade Bisanga detta? Med hjälp av någon apparat eller för hand?

    Markus Thorssell wrote: Sen sa jag (för Bisanga sa att han inte ville göra en HT) att vad säger du om jag trots min miniatyrisering vill göra en HT hos er? Han svarade det vet jag inte men då måste du vara medveten om att resultatet troligtvis inte blir bra och att det hår vi transplanterar kan falla av.

    På vilket sätt blir resultatet inte bra?

    Ifall Bisanga kan se vilka hår i donorn som är miniatyariserade eller ej borde han väl kunna plocka ut dem som inte är drabbade? Eller det är inte så enkelt?

    Givetvis kan man aldrig garantera ett bra resultat, men jag trodde att majoriteten av folk som drabbas av MPB också får en viss uttunning i donorn, bara inte lika omfattande som på skalpen?

    Vid vilken procentsats går gränsen för när en HT är OK eller ej? 20% verkade ju OK men inte 50%…

    Jag förstår att de sista frågorna är svåra för dig att svara på Markus, men kanske någon annan känner till svaren?

    Markus Thorssell wrote: Jag är inte säker på att MSM är just för miniatyriseringen enbart utan även biotinet och Zinket ska väl stärka hårkvalliteten. MSM har däremot gjort att mitt hår växer snabbare och även naglarna har blivit tjockare. Sen vet jag däremot inte om det påverkar tjockleken.

    Vilket märke av MSM tar du?

    Är det pulver som blandas ut vatten?

    whyatt
    whyatt
    Moderator
    bmw: Njae

    KarlIP: Ett uttalande gör gällande att det i den s.k. donorn inte uppvisar hårsäckar som förtvinar utan att detta “enbart” gäller te.x hårlinje, måne och allt däremellan. Jag ställer mig kritisk, nej fel, jag avfärdar ett sådant påstående rakt av, det är felaktigt. Även i donorn förekommer, oftare än man tror, denna typen av “randomiserad” uttunning vilket givetvis kan ställa till det om sådana transplantat utvinns.

    Ja han tog bilder av hårbotten som han la in i något datorprogram så det var så han bestämde hur stor grad miniatyrisering jag hade.

    Resultatet blir skitbra…så länge håret finns kvar men om 1-2 hårstrån i vraje graft är dålig så kommer ju den att falla av så småningom och om 1/3 minst är angripen så menar Bisanga att sannolikheten att de andra två kommer bli angripna också är rätt stor.

    15% är gränsen för en ht enligt Bisanga.

    Där trodde jag som dig att alla hade ungefär miniatyrisering i givarområdet men så var det inte enligt honom iaf inte så mycket som jag har. Jag ställde nämligen exakt den frågan som du skrev “har inte alla män en förtunning i givarområdet” och då sa han nej.

    Ja han sa att de självklart plockar bort de dåliga håren vid en ht men han sa att de andra kanske också blir sämre så småningom.

    Skulle vara intressant med ett mer utvecklat svar på länken som bmw postade.

    Antingen från Herr Whyatt, kanske Fredrik på BHR eller Dr Bisanga själv.

    Då många kanske inte vet så mkt om det här med PRP vore det intressant att höra vad kunnigt folk tycker och tänker.

    Antar att du inte märkt någon på denna korta tid Markus, men håller tummarna för att det ger dig bra resultat med tiden.

    Jag håller med dig ju mer man får veta desto bättre. Jag har inte märkt någon skillnad på dessa 3 månader och jag vet inte om jag gör det, tror man måste titta på det med kamera för jag upplevde inte att håret var tunt i nacken och på sidorna innan heller…

    Markus Thorssell wrote: Jag håller med dig ju mer man får veta desto bättre. Jag har inte märkt någon skillnad på dessa 3 månader och jag vet inte om jag gör det, tror man måste titta på det med kamera för jag upplevde inte att håret var tunt i nacken och på sidorna innan heller…

    Hej Markus,

    Vi bör vänta 4-6 månader innan utvärdering eftersom håråterväxt är en långsam process.

    Har du frågor, ställ dem gärna!

    Hälsningar

    Fredrik

    Jag är med på vad du menar, men jag mailar dig om en ny tid i oktober-november kanske?
    Hej Markus.

    Ja som du säger så kan man säkert behöva titta på det med kamera eller annat instrument då det gäller håret i nacken och på sidorna.

    Jag håller tummarna för att det ger bra resultat i längden iaf.

Viewing 15 replies - 16 through 30 (of 72 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.