- This topic has 4 replies, 3 voices, and was last updated 16 years, 9 months ago by
.
-
Hej!
kort historik; är 23 år idag, märkte att vikarna började tunnas ut vid 18-årsåldern dock i väldigt slö takt. Har sedan samma ålder dock tappat extremt mycket hår vid duschning, då det kunde ligga tonvis med hår vid avloppet efter en shamponering. Startade med “the big three” i augusti 09.
Jag märkte en omedelbar försämring av hårlinjen, då det rasade hår vid varje applicering av Minox, dock försvann denna “shedd” efter uppskattningsvis 1,5 månader. Efter ca 3 månader hade jag nästan helt sluta tappa hår i duschen, vilket med största sannolikhet är tackvare finasteriden, då jag enbart använder minoxidil (flytande 5%) på vikarna.
Resultatet so far, är att jag slutat tappa hår i duschen (vilket jag alltid gjorde i mängder tidigare), fått mikroskopiska fjun i vikarna, men hårlinjen fortfarande sämre sedan minox-starten i augusti.
Här kommer problemet; Jag hade som sagt slutat shedda i vikarna vid applicering av minox, men efter ca 4 månaders användning av Recrea forte bytte jag till Kirkland samma styrka, varav jag började shedda i hårlinjen återigen, detta skrämde mig och tillföljd av pengabrist fortsatte jag köra på kirkland (dock ca en gång om dagen) i ca 2 veckor, då jag fick råd att köpa recrea igen. Har nu använt recrea två gånger om dagen i två veckor, men sheddar dramatiskt i hårlinjen.
Min slutledning, med tanke på att jag nästan totalt slutat tappa hår i duschen, är givetvis att finasteriden “botat” mitt håravfall, (som dock enbart är synligt i vikarna, då jag har/har haft otrolig matta på skallen, som skulle ta lång tid att mista) men att minoxen, tycks ha “sabbat” min hårlinje. Nu är hårlinjen förvisso på samma plan, som efter den första shedden i Augusti med några småfjun, enbart synliga i mina hökögon.
Det som skrämmer mig är inte att jag sheddade i hårlinjen vid starten av min kur, vilket jag var medveten om kunde ske. Det som skrämmer mig är att jag slutade shedda och med ett väldigt sannolikt samband mellan byten av minoxmärken börjat shedda igen (enbart vid aplicering av minox och inte i duschen).
Jag är införstådd med att minoxidil, kan vara förödande för vikarna, men tycks fungera för vissa, jag är även medveten om att man bör köra på kuren minst ett år för att kunna dra några slutsatser. Men samtidigt om det nu är så att minox faktiskt inte hjälper på vikarna förutom mikroskopiska fjun, och att jag nu verkar få erfara en försämring i vikområdet, borde jag då sluta använda minoxidil, med en risk att jag tappar de fjun som jag lyckats få tillbaka efter min första shedd? eller borde jag fortsätta med risk för ytterligare försämring av hårlinjen?
Är grymt tacksam för svar!
MVH/ Affe!
-
Minox kan sätta fart på “avstötningen” av hår, som skulle ramlat av i vilket fall med tiden. Har du tur kommer vissa igen.. men det finns ingen garanti.
Så länge du sheddar mycket kan det vara svårt att avgöra vad som är återväxt och inte, men faktum är att slutar du med minox kommer du tappa de hår som med hjälp av minox växt fram!
Man kan väl säga att MED minox är bättre än utan, och är det så att du tappat hår pgra minox, så var det hår som skulle ramlar förr eller senare.. är det friskt hår som ramlat, så skall de komma igen.
affe, du verkar skapligt insatt i ämnet. Fortsätt så!Det ligger mycket i vad Fellow skriver. Att byta mellan minoxfabrikat är inte helt utan risk, många rapporterar att de återupplever shedding. Mellan Recrea och Kirkland borde detta inte ske…men det händer ändå! Kör man foam känns det dock mer logiskt eftersom den sägs penetrera bättre..och därför kunna påverka ännu fler hårsäckar att “starta om sig” (och släppa sina hårstrån aka “shedding”).
Frågan i ditt fall är hur man ska tolka ny-sheddingen. Är det frågan om en bättre penetration från Kirklands sida, eller innehåller den en sämre kvalité på minox än den dyrare Recrea och därför leder till en lägre effektivitet? Även om formuleringarna skiljer sig lite åt så brukar lite propylenglykol hit eller dit inte orsaka sådana besvär.
Minox borde på sikt hjälpa att hålla igång fler hårsäckar än utan, men kör du bara vikarna är det ju helt klart som att pumpa in manskap i en krigszon och även om finas finns i bakgrunden är det mycket svårt att garantera några ihållande framgångar. Inte funderat att kombinera med laser?
tack för svaret Whyatt! klart att man funderat på laser, men frågan är om det skulle kunna hjälpa till att pumpa ut några nya hårstrån, eller om det likt minox skulle leda till en ytterligare shed som inte växer ut igen!? Vidare undrar jag om det finns någon anledning till att det står på kirkland-flaskan att det inte skall användas på “frontal boldness”, medan Recrea menar att man har “goda utsikter” med höga vikar i pannan! hehe?!Ett vanligt “hinder” för framgång är att när man stöter på shedding så drabbas man av panik och slutar sin behandling, och detta händer även om man på förhand vet att “jag kommer nog shedda en del”. Hur ska man då kunna generera återväxt?Har man te.x. kört 12-16 månader med minox och fortfarande inte sett någon förbättring av sheddade ytor, då kan man nog vara rätt säker på den hormonella påfrestningen i kombination med det genetiska arvet är för påtagligt…så oavsett om man kört minox eller inte så skulle håret här inte bli långvarigt.
Laser kan ge upphov till shedd..men..att hårsäcken “startar om” är rätt naturligt och faktiskt något vi måste lära oss hantera.
- You must be logged in to reply to this topic.