- This topic has 16 replies, 7 voices, and was last updated 15 years, 7 months ago by
.
-
Jag går på laserbehandling på klinik. Är lite orolig för om lasern kan vara skadlig för mina ögon. Råkar ibland kolla upp i laserstrålarna, och det kan jag tänka mig inte är så nyttigt.
Någon som vet om det kan skada just själva synen??
Var kan man annars få tag i skyddsglasögon för laser? Finns det att köpa för ett rimligt pris?
Gärna så billigt som möjligt, men ändå att de har effekt förstås. Någon som kan ge en bra rekommendation?
-
Har inte din klinik rekomendrat dig glasögon, eller att inte titta i strålarna? Inget starkt ljus är bra för ögonen, i synnerhet inte laser och solljus.Du kanske kan få låna av din klinik, om detta inte är möjligt finns det faktiskt skyddsglasögon för just hårlaser på http://www.hairline.se.Nej, har inte fått höra att det ska vara något farligt för ögonen med lasern.
Företaget Sunetics som tillverkar lasern hävdar också att den inte ska vara skadlig för ögonen.
Men man vill ju förstås vara säker! Hur effektiva tror du dessa glasögon är, whyatt?
Är det vanligt att man använder skyddsglasögon på laserklinikerna?
sjudubbel wrote: Nej, har inte fått höra att det ska vara något farligt för ögonen med lasern.
Företaget Sunetics som tillverkar lasern hävdar också att den inte ska vara skadlig för ögonen.
Men man vill ju förstås vara säker! Hur effektiva tror du dessa glasögon är, whyatt?
Är det vanligt att man använder skyddsglasögon på laserklinikerna?
Anledningen till att de säger så, är antagligen för att det inte ingår i behandlingen att sitta o titta in i laserstrålarna.
Givetvis finns det farligare laser, men tror INTE det är nyttigt för dig att sitta o stirra in i dem en längre tid.
sjudubbel wrote: Nej, har inte fått höra att det ska vara något farligt för ögonen med lasern.
Företaget Sunetics som tillverkar lasern hävdar också att den inte ska vara skadlig för ögonen.
Men man vill ju förstås vara säker! Hur effektiva tror du dessa glasögon är, whyatt?
Är det vanligt att man använder skyddsglasögon på laserklinikerna?
Det beror helt på utrustningen vad lagen och rekommendationerna säger. Den maskinen som några aktörer använder från Sunetics har diskuterats tidigare och just DEN modellen tillhör den lägsta laserklassen och är därför “fri” ifrån liknande åtgärder enligt svensk lag, så där har din klinik nog rätt i vad de påstår (lagligt sett). De maskiner som vi och de flesta andra använder ligger däremot 2 klasser över och då är skyddsglasögon rekommenderade och det varnas även för skadligt starkt ljus !!
Jag tycker personligen att man alltid ska använda skyddsglasögon, även i de maskinerna som du använder. De rekommendationer som finns är nämligen inte “konstruerade” gällande långvarig behandling. Man får ALDRIG titta rakt in i ljuset och man bör ALLTID ha skyddsglasögon. Det handlar om långvarig eventuell påverkan av ögonen under 1 års tid, sedan tillkommer stödbehandlingar i flera år. Men däremot så hade nog klinik rätt i vad lagen säger då de informerade de, så de har inte begått något misstag. Läs nedan…
Klistrar in detta från Strålsäkerhets myndigheten som reglerar denna biten:
Klass 1
Lasrar i klass 1 är ofarliga även vid lång tids exponering. Detta definieras som att deras irradians, mätt i watt per kvadratmeter, av den åtkomliga laserstrålen inte överskrider det värde där ögat anses skadas. Leksaker med lasrar är begränsade till klass 1. Klassen omfattar även apparater som innehåller lasrar av högre klass, men de är inbyggda så att ingen farlig strålning kommer ut. Exempel på sådana är CD-spelare och laserskrivare. En person som demonterar den typen av produkt löper risk att exponeras för farlig laserstrålning.
(Till Klass 1 tillhör tex Sunetics Model G, som nog är den maskin som de har sålt mest
av till Sverige. Den senaste modernaste versionen tillhör dock Klass 1M enligt tillverkarens egen info)
Klass 1M
Lasrar i klass 1M har en effekt eller pulsenergi som överskrider vad som tillåts i klass 1. Det gäller såväl UV och synligt ljus som IR, men strålen är inte smal utan utbredd. På så sätt kan exponeringsgränsvärdena för ett oskyddat öga eller oskyddad hud inte överskridas. Om man samlar strålknippet med förstorande optik som en kikare eller en lupp, kan lasrar i denna klass skada ögonen. M står för magnifier. Vissa lasrar som används för fiberoptisk kommunikation tillhör denna klass.
Om du däremot går hos behandling på en salong/klinik/center som använder någon form av en stark Klass 3 maskin, så bör du absolut tänka på att skydda ögonen vid längre exponering. En hel del beror även på hur maskinen är utformad, hur ögonen exponeras.
Många moderna lasrar ligger i “gränslandet” mellan Klass 3R och 3B !!! Alltså bör man skydda sig anser jag.
Klass 3R
Klassen omfattar lasrar som avger upp till 5 gånger klassgränsen för klass 2 (5 mW) om strålningen är synlig (5 gånger gränsen för klass 1 för osynlig strålning). Gränsvärdena för exponering av oskyddade ögon kan alltså överskridas, men risken att skadas vid en kort, oavsiktlig exponering är liten. R står för relaxed och avser lägre krav på utformning. Bland annat krävs inte nyckelbrytare.
Klass 3B
Klassen innehåller lasrar vars styrka överskrider klass 3R, med en övre klassgräns på 500 mW. Sådana lasrar betraktas som riskabla för ögat både vid direkt exponering och vid exponering från en reflex. Reflexer från en matt yta är dock ofarlig att betrakta. Starka gröna laserpekare och nattklubbslasrar är exempel på produkter i klass 3B.
Återigen så måste man tänka på att dessa “regler” inte är utformade för laserbehandling mot håravfall, alltså långvarig exponering för ögonen.
Så jag tycker att en investering i ett par glasögon från Hairline nog är en sund och bra investering i det långa loppet.
Sjudubbel, de är nog skapligt effektiva. Har själv testat ett par liknande och visst blir laserljuset betydligt mindre “påtagligt” när skyddslinserna sitter på. Sen kan man fråga sig om laserljuset kan utgöra en sådan risk att det rättfärdigar ett köp av ett par skyddsglasögon, i mitt fall tar jag inga risker – men oavsett vad man köper så är det viktigt att de brillorna klarar den laser man utsätter sig för.Utöver detta tycker jag S_H_C framför några kloka och användbara råd.
whyatt wrote: Sjudubbel, de är nog skapligt effektiva. Har själv testat ett par liknande och visst blir laserljuset betydligt mindre “påtagligt” när skyddslinserna sitter på. Sen kan man fråga sig om laserljuset kan utgöra en sådan risk att det rättfärdigar ett köp av ett par skyddsglasögon, i mitt fall tar jag inga risker – men oavsett vad man köper så är det viktigt att de brillorna klarar den laser man utsätter sig för.
Utöver detta tycker jag S_H_C framför några kloka och användbara råd.
Ja självklart så bör man inte stirra in i laserljus även med skyddsglasögon på =)
Däremot så påverkas man hela tiden av ljuset under behandling och glasögonen
gör nytta. Vi har tex 2 olika typer av skyddsglasögon. Ett par smala/vanliga för dem
utan “glasögon” och ett par större som ser ut som en skidmask, men som rymmer vanliga glasögon under sig. Det kanske är nåt för Hairline att kolla på, bra med två olika alternativ
för dem som vill kunna se på Tv tex under behandling. jag tror absolut att direkt exponering av
ögonen under flera månaders tid kan skada synen…tyvärr. Det är väldigt obehagligt att utsättas för under nån tiondels sekund bara tycker jag =(
whyatt wrote: Sjudubbel, de är nog skapligt effektiva. Har själv testat ett par liknande och visst blir laserljuset betydligt mindre “påtagligt” när skyddslinserna sitter på. Sen kan man fråga sig om laserljuset kan utgöra en sådan risk att det rättfärdigar ett köp av ett par skyddsglasögon, i mitt fall tar jag inga risker – men oavsett vad man köper så är det viktigt att de brillorna klarar den laser man utsätter sig för.
Utöver detta tycker jag S_H_C framför några kloka och användbara råd.
Tack!
Tror jag kommer beställa dessa.
Men kan du vänligen svara på hur väl det går att titta på tv och läsa osv när man har dessa på? Alltså hur mkt de mörkar ner ljuset i allmänhet.
Lite svår fråga, varierar nog från produkt till produkt, men de jag kör påverkar förvisso ljuset lite annorlunda, men det är först och främst röda färger som begränsas..men det kan det nog vara värt om du frågar mig.Har iaf beställt glasögonen nu.Det sjuka är att jag de senaste cirka 2 veckorna har upplevt ökade problem med synen. Jag vet inte om jag är hypokondrisk, men det känns verkligen som att synen är sämre nut. Antingen så tänker jag bara mer på det, eller så ser jag verkligen mer suddigt nu än jag har gjort tidigare.
Kan synen teoretiskt sätt verkligen försämras så snabbt av en Sunetics laser? Även om man, teoretistk sätt, skulle sitta och stirra i lasern längre perioder??
Vet inte om jag inbillar mig som sagt, men det känns inte som det.
Blir ju lite orolig. Nån med koll som kan svara?
Föreslår att du uppsöker en ögonläkare för att kontrollera din syn. Jag kan givetvis inte spekulera i hur farligt den lasern du utsätts för är för just dina ögon, men varför inte play it safe och använda dina brillor samt en skärmmössa precis ovanför eller något liknande som inte stör ut laserstrålarna på dess väg mot hårsäckarna.Har precis använt min lazerfish första gången. Måste också vara hypokondrisk, känner nämligen av i ett öga. Var så att jag hade skyddsglasögonen på mig men kom ljus från laser , placerad ovanför, in i glasögon så att jag kunde se ljuset på glasets insida, förstod någon? Är detta farligt att se ljust på glasögon, alltstå inte direkt peka lasern in i ögat?dl wrote: Har precis använt min lazerfish första gången. Måste också vara hypokondrisk, känner nämligen av i ett öga. Var så att jag hade skyddsglasögonen på mig men kom ljus från laser , placerad ovanför, in i glasögon så att jag kunde se ljuset på glasets insida, förstod någon? Är detta farligt att se ljust på glasögon, alltstå inte direkt peka lasern in i ögat?
Jag är absolut ingen expert på just området som rör laser, men. “små” lasrar på dryga 5mw oberoende av antalet individuella lasrar bör inte kunna skada ögat i den mån att man får bestående men.
Självklart ska man ta det säkra för det osäkra i såna här lägen, känns det konstigt i ögonen så bör man ta kontakt med en optiker/ögonläkare.
Vad gäller ögonen i fråga så upplever man ofta en s.k. Placebo effekt då man drar oberoende paralleller till att man kan tolka ha förorsakat något negativt till ögat. Våran försvarströskel är allra störst för ögonen.
tack för svar nemesis! hmm kollade min lazerfish, ligger på runt 300 nW. Fan använt en gång så detta. Är det någon som använt lazerfish och haft liknande problem? Och som sagt hur farlig tror ni det är när man har sett ljuset på glasögonens insida eftersom man råkat pekat snett ovanför med lasern?dl wrote: Och som sagt hur farlig tror ni det är när man har sett ljuset på glasögonens insida eftersom man råkat pekat snett ovanför med lasern?
Du kan vara helt lugn, dl . . .att se laserljus återspeglas från olika vinklar är helt ofarligt för ögonen. . .oavsett om det är på insidan av skyddglasögonen eller insidan av en laserhuv.
Skada kan endast uppnås om ljuset från laserkällan träffar ögats näthinna i en absolut 90 graders vinkel . . .dvs en direktträff.
En laserstråle kan förvisso reflekteras rakt in i ögat – men då talar vi om en fokuserad stråle som träffat ett högreflekterande material för att ej helt tappa i kraft.
- You must be logged in to reply to this topic.