- This topic has 24 replies, 9 voices, and was last updated 15 years ago by
.
-
Hej alla!
Jag började för lite drygt en vecka sedan att använda sprio s5 cream i mina vikar en gång om dagen eftersom att jag nu helt har lagt av med finasterid. Krämen är lätt att applicera och påverkar inte hårets utseende alltför mycket, men jag får huvudvärk i ca 3-4 timmar efter varje applicering.
Finns det någon annan här som använder s5 cream eller vet någon vilken av dessa ingredienser som kan orsaka huvudvärk?
Spironolactone 5%, Caffeine, Retin-A, Menthol, Rosemary oil
Retin-A har jag använt länge så den utesluter jag.
-
TonyS wrote: men jag tror att det är osannolikt att du skulle drabbas av några bieffekter. Om du mot förmodan skulle göra det är det ju bara att sluta omgående. Halveringstiden är låg och det är ett preparat som smörjes in.
.
Vad menar du med “Halveringstiden är låg ” ?
Halveringstid innebär den tidsåtgång som krävs i blodet innan den aktiva substansens koncentrationer halverats.whyatt wrote: Halveringstid innebär den tidsåtgång som krävs i blodet innan den aktiva substansens koncentrationer halverats.
alltså med andra ord så minskar bieffekten/bieffekterna till hälften?
Då undrar jag varför det är så viktigt att veta? att den reser sig bara då och då. jävla va otur man ska ha då om man lyckats få hem en brud efter krogen så är det en fail dag för grabben med bägge låren till granne
hahaDe borde väll ha nånting som heter “heltid” istället för “halveringstid”.
Sen utifrån det du skrev så undrar jag, försvinner alla bieffekter då “den aktiva substansen” lämnat blodet? För så som jag fattade TonyS citat “Om du mot förmodan skulle göra det är det ju bara att sluta omgående. Halveringstiden är låg ” så försvinner bieffekterna då det lämnar blodet/systemet. isf så borde ju inte permanenta bieffekter finnas överhuvudtaget. ren logistik
Den logiken du talar om är inte applicerbar rakt av på läkemedel.Det är nog inte särskilt viktigt för oss, utan det är snarare ett mått på hur länge ett ämne verkar. Däremot kan en jämförelse tjäna som exempel: Dutasterid som (förenklat) är en starkare version av finasterid. Dutasterid har en halveringstid på 5 veckor jämfört med finasterids 6 timmar. Om du får biverkningar av en medicin är det jobbigare om den verkar längre i systemet. Om du då kan se halveringstiden så har du ett hum om hur länge effekten sitter i.
Är du orolig för antiandrogeners bieffekter i samband med att du träffar en tjej kan du använda dig exempelvis cialis/viagra. Det finns ju dessutom naturläkemedel med sämre effekt för den som vill testa det.
Det finns inte ett läkemedel som inte har bieffekter men det går bra för de flesta läkemedlet är till för.
Apropå inget, Tony någon update på om Spiron har hjälpt något eller inte?Antingen har jag fått högre flikar eller så har jag fått några hårstråns återväxt i fronten. Tror på återväxt, men det är svårt att säga. Ingen dramatisk skillnad. Upplevde liten shedding i vertexområdet tidigare. Hoppas det är positivt på sikt.TonyS wrote: Den logiken du talar om är inte applicerbar rakt av på läkemedel.
Det är nog inte särskilt viktigt för oss, utan det är snarare ett mått på hur länge ett ämne verkar. Däremot kan en jämförelse tjäna som exempel: Dutasterid som (förenklat) är en starkare version av finasterid. Dutasterid har en halveringstid på 5 veckor jämfört med finasterids 6 timmar. Om du får biverkningar av en medicin är det jobbigare om den verkar längre i systemet. Om du då kan se halveringstiden så har du ett hum om hur länge effekten sitter i.
Är du orolig för antiandrogeners bieffekter i samband med att du träffar en tjej kan du använda dig exempelvis cialis/viagra. Det finns ju dessutom naturläkemedel med sämre effekt för den som vill testa det.
Det finns inte ett läkemedel som inte har bieffekter men det går bra för de flesta läkemedlet är till för.
Tack för svaret TonyS!
Alltså då du säger ” Dutasterid har en halveringstid på 5 veckor jämfört med finasterids 6 timmar.Om du då kan se halveringstiden så har du ett hum om hur länge effekten sitter i.”
Tolkar jag det rätt då ifall jag tänker att dutasterid har halveringstid 5 veckor, då borde bieffekterna avta efter 10 veckor?
Eller är det mer typ att man använder dessa typer av behandlingars halveringstider för att på ett ungefärligt sätt veta vilken typ av behandling som har längst “livslängd” då det gäller bieffekter?
Nu drar jag bara nått exempel så att du förstår vad jag menar. dutasterid halveringstid: 1 vecka, finasterid halveringstid: 2veckor, minoxidil halveringstid 3veckor, spiro halveringstid 4veckor. om vi säger att det var dessa siffror, då tänker folk att dutasterid blir man mest troligt av med bieffekterna först, sen finasterid, sen minoxidil, sen spiro?
Snarare det senare då det kanske behövs en viss mängd av drogen för att ens ha effekt. Detta varierar självfallet med substansen.För att exemplifiera: Vid sömnbesvär kan man grovt förenklat skriva ut antingen sömntabletter eller insomningstabletter varav de senare har kortare halveringstid – effekten går ur snabbare. De underlättar insomningen men räcker inte hela natten för den som har en tendens att vakna senare. Fördelen är att dessa tabletter normalt inte är behäftade med ngn hang over-effekt som en sömntablett har. Detta hänger ihop med skillnaden i halveringstider.
För den som har svårare besvär väljer man en tyngre medicin som verkar under hela natten medan den med lättare besvär får något som underlättar insomningen.
Vissa tandläkare har tillgång till samma familj av mediciner men med en extremt kort halveringstid (1,5-3 h). Dessa används för att knocka tandvårdsrädda patienter. Det skulle säkert fungera med lugnande/sömntabletter i hög dos, men den längre halveringstiden skulle skapa problem med sovande patienter som drällde i väntrummet. Nu skickar man dessa till ett tillstånd av djup avslappning under behandlingen för att sedan vakna upp och förhoppningvis må bra.
Dutasterid är ju en medicin mot prostataförstoring och när man väl sätter in den antar jag att de biverkningar som kan tänkas uppkomma med den längre halveringstiden är väl avvägda mot de gynnsamma effekter den har på patientens prostata.
Håravfall är ju däremot inte ett sjukdomsttillstånd även om vi drabbade ofta känner så.
Därför är nog finasterid mer ändamålsenligt.
TonyS wrote: Snarare det senare då det kanske behövs en viss mängd av drogen för att ens ha effekt. Detta varierar självfallet med substansen.
För att exemplifiera: Vid sömnbesvär kan man grovt förenklat skriva ut antingen sömntabletter eller insomningstabletter varav de senare har kortare halveringstid – effekten går ur snabbare. De underlättar insomningen men räcker inte hela natten för den som har en tendens att vakna senare. Fördelen är att dessa tabletter normalt inte är behäftade med ngn hang over-effekt som en sömntablett har. Detta hänger ihop med skillnaden i halveringstider.
För den som har svårare besvär väljer man en tyngre medicin som verkar under hela natten medan den med lättare besvär får något som underlättar insomningen.
Vissa tandläkare har tillgång till samma familj av mediciner men med en extremt kort halveringstid (1,5-3 h). Dessa används för att knocka tandvårdsrädda patienter. Det skulle säkert fungera med lugnande/sömntabletter i hög dos, men den längre halveringstiden skulle skapa problem med sovande patienter som drällde i väntrummet. Nu skickar man dessa till ett tillstånd av djup avslappning under behandlingen för att sedan vakna upp och förhoppningvis må bra.
Dutasterid är ju en medicin mot prostataförstoring och när man väl sätter in den antar jag att de biverkningar som kan tänkas uppkomma med den längre halveringstiden är väl avvägda mot de gynnsamma effekter den har på patientens prostata.
Håravfall är ju däremot inte ett sjukdomsttillstånd även om vi drabbade ofta känner så.
Därför är nog finasterid mer ändamålsenligt.
Tack som fan för detta utförliga svar!
- You must be logged in to reply to this topic.