home › Hårtransplantationer › Strip 3020

  • Post
Viewing 8 replies - 1 through 8 (of 8 total)
  • Replies
  • ser ut att ha tunna hårstrån, så i mina ögon är ju detta jävligt bra. antar att man ser igenom ganska bra uppifrån dock.

    stekt12 wrote: ser ut att ha tunna hårstrån, så i mina ögon är ju detta jävligt bra. antar att man ser igenom ganska bra uppifrån dock.

    Det går att få god täckning på front även med blont och tunnare hår, transplantaten placeras omlott och ger täthet och volym åt håret strax bakom hårlinjen. (något man inte kan dra nytta av på krona där cirkelmönstret måste följas)

    För hög densitet är dock ej bra då blont hår är ofta är något transparent och att undvika kontrast mot ursprungligt hår är väsentligt för en naturlig look.

    whyatt
    whyatt
    Moderator
    Vilken täthet pratar vi om i hans nya front?

    whyatt wrote: Vilken täthet pratar vi om i hans nya front?

    Har inga exakta siffror, doktorn avgör detta under operation för att få ett enhetligt resultat med ursprungligt hår. Variationen med hårkaraktär är stor. Generellt måste blont/tunnt hår placeras med högre täthet, fördelen är att det inte har lika stor kontrast mot skalp. Mörkt lockigt hår tillåter lägre densitet, faktum är att det upplevs som dockhår om det placeras för tätt. Individuell hårlinjedesign och anpassad täthet ger den eftersträvade naturliga looken.

    Fredrik – BHR Clinic wrote: Vilken täthet pratar vi om i hans nya front?

    Har inga exakta siffror, doktorn avgör detta under operation för att få ett enhetligt resultat med ursprungligt hår. Variationen med hårkaraktär är stor. Generellt måste blont/tunnt hår placeras med högre täthet, fördelen är att det inte har lika stor kontrast mot skalp. Mörkt lockigt hår tillåter lägre densitet, faktum är att det upplevs som dockhår om det placeras för tätt. Individuell hårlinjedesign och anpassad täthet ger den eftersträvade naturliga looken.
    Fredrik,

    Kan man säga en generell täthet (antal/cm2) som blont/tunnt hår placeras med i fronten respektive övriga skalpen, så att man får en uppfattning om ungefärliga mängden grafts som krävs vid en transplantation?

    För mig är det obegripligt att man idag år 2013 fortfarande väljer att göra en strip.

    Det positiva här är att killen är 38år gammal och förhoppningsvis kommer han inte att tappa med hår, fyfan för strip-ärr säger jag bara!

    Bamse wrote: För mig är det obegripligt att man idag år 2013 fortfarande väljer att göra en strip.

    Det positiva här är att killen är 38år gammal och förhoppningsvis kommer han inte att tappa med hår, fyfan för strip-ärr säger jag bara!

    Det finns anledning till att båda teknikerna behövs. Ett genomsnittligt givarområde ger totalt 4000 FUE, ytterst få har högre täthet. Är givaren begränsad eller är utsatt för miniatyrisering är Strip enda alternativet att få håret åter. Med en kombination av teknikerna kan man återställa ett högt värde på NW.

    Det finns skräckexempel på nätet som visar dåligt utförda Strip. Men detsamma kan sägas om FUEs. Det viktiga är hur ingreppet utförs – är kirurgen skicklig är Strip lika skonsam som FUE.

    Många kandidater som påbörjar sin HT-bana med stor FUE, men som inte är lämpade för det då kliniken inte ser till håravfallets framtida utveckling, blir hänvisade till Strip. Då är det bättre att startat med stor Strip för en stabil grund, ha kvar ett orört givarområde att komplettera med FUEs ur i framtida sessioner. För kom ihåg – de flesta som genomgår 1 HT genomgår 1-2 till under en livstid, även om det kan gå många år mellan dem. Långsiktig planering ger långvarig lycka.

    KarlP wrote: Kan man säga en generell täthet (antal/cm2) som blont/tunnt hår placeras med i fronten respektive övriga skalpen, så att man får en uppfattning om ungefärliga mängden grafts som krävs vid en transplantation?

    Generellt vid en HT hos oss är: I hårlinjen placeras 1or/singelhår med 60-70 FUcm2. 2-3 mm, bakom placeras hårsäcksgrupper med 2-4 hårstrån, de skapar tjockleken och volym på håret. Eftersom där är fler hårstrån per hårsäck tillåts lägre täthet, 40-50 FUcm2. Placeras dessa större hårsäcksgrupper för tätt kan de få problem med återväxten.

    Tätheten varierar sedan upp och ner något beroende på hårkaraktär. Värt att ha i åtanke är att hårlinjen kan ha så låg täthet som 40 FUcm2 i ett naturligt hårfäste – utan att för den delen uppfattas som tunt. På BHR har vi erfarenhet av alla hårtyper, vi vet vad som krävs för att undvika kontrast mot ursprungligt hår.

Viewing 8 replies - 1 through 8 (of 8 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.