- This topic has 1 reply, 2 voices, and was last updated 14 years, 8 months ago by
.
-
Hej!
Sa var det dags for premier-inlagg…
Jag ar 28 ar och borjade tappa har for ett par ar sedan. Bade min morbror och morfar saknar har, sa det ar val ditat det barkar for mig ocksa. I nulaget ar jag valdigt tunn pa hjassan och kronan, dar emellan har haret blivit kvar. Kor minodixil, men osaker pa effekten.
Har besultat mig for att gora en transplant asap och har researchat ganska friskt tycker jag. Har traffat Madar på GHC, Pierre på NHC och Ilter på Ilter clinic, utover detta har jag last mangder av tradar pa forumet och pa annat satt forkovrat mig i amnet. Jag har inte bestamt mig for om jag ska gora en strip eller FUE men det viktigaste for mig ar maximal atervaxt, inte sa fafang nar det kommer till estetiken. Har generellt ganska lagt stallda forvantningar.
Har ett par fragor som jag fortfarande undrar over och hoppades att nan kunde hjalpa mig:
1. Finns det bevis pa att FUE ger samre atervaxt an strip? Varken NHC eller GHC menar på det, men last nan trad dar Dr. Ingers menade pa det?
2. Har last på forumet om problem med atervaxt hos Ilter. Nan uppfatting om problemets omfattning? Vad menas med dalig atervaxt, mindre an 50% typ?
3. NHC menade på att det ofta tog langre tid innan transplantaten borjade vaxa vid en FUE jamfort med en strip, stammer det?
4. Nan som gort en strip hos Madar, hur blev arret? Nar jag traffade honom sa kandes han ratt stabil.
5. Hur duktiga är kirurgerna hos NHC om man bortser fran Dr. Ingers (tycker han kanns stabil)? Verkar inte valdigt erfarna nar man laser om dem…
6. Hur fungerar den skriftliga atervaxtgarantin, nan som utnyttjat? Bade GHC och NHC ger garantier, men inte Ilter vilket jag tycker ar illavarslande…
Tacksam for svar
-
Hej och välkommen hit!
1. I händerna på en skicklig kirurg+team är FUE inte att betrakta underlägsen STRIP.
2. Jadu, vem vet? Oavsett vilken klinik man väljer så tycker jag verkligen man ska pusha för att få en uppväxtsgaranti. Sen hur man mäter uppväxten fair and square, ja det är en svårare nöt att knäcka. 50% är helt orimligt lågt.
3. Verkar bero på vem man frågar. Te.x uppvisar Dr. Keser väldigt snabba resultat med sin FUE-metod, medan andra kliniker klarar av motsvarande med strip. Detta är en ganska oväsentlig detalj om vi utgår ifrån att den inte påverkar slutresultatet.
4. Mig veterligen är GHC ganska nystartade och “små”. Hemsidan är tyvärr heller inget att hänga i granen. Därmed inte sagt att Dr. Madar skulle vara okvalificerad, det vet jag för lite om för att uttala mig.
5. Hur långt är ett snöre? Svårt att svara på!
Historiskt har vi sett en del darriga resultat från i princip alla landets kliniker. Hur situationen ser ut i skrivande stund är svårare att svara på, men troligen fortlöper förbättringsarbete hos både Ilter och NHC.De kliniker man finner intressanta måste man bearbeta genom att ställa frågor, få be om tydliga närbilder på tidigare patienter, där bl.a ärr, uppväxt, riktning visas).
6. Här gäller det att man som patient är införstådd hur ev. mätning kommer gå till, så att man så att säga är med på noterna. Ska man kunna claima något i efterhand måste man förstå förutsättningar innan man skriver under några papper.
Vidare föreslår jag att du postar några bilder på forumet och fortsätter förkovra dig inom ämnet.
- You must be logged in to reply to this topic.