home › Nya metoder, rön och studier › TGF
- This topic has 20 replies, 7 voices, and was last updated 18 years, 9 months ago by
whyatt.
- Post
-
Här har ni lite intressant läsning angående DHT
- Replies
-
Finns redan en tråd om detta men det är bra att du tog upp det igen för whyatt har lovat en research om applepoly.
Jo men det intressanta i den texten är inte applepoly i sig utan spekulationen att kunna attackera dht mer precist och därmed slippa ev biuerkningarVill gärna att någon ska översätta och förklara om det på svenska
bmw wrote: Vill gärna att någon ska översätta och förklara om det på svenska
Kortfattat: Artikeln säger att forskare från tyskland, korea och japan säger att man ska angripa “TGF-beta” istället för “DHT” då TGF-beta inte påverkar människans libido, dvs det skulle ta bort den typen av bieffekt.
Tyvärr har inte denna typen av produkter fått sån genomslagskraft som man hade hoppats. Jag tycker applepoly är intressant trots detta och kommer återkomma med mer info..nu har jag en laserartikel att fila på..på återseende
Men är TGF-beta lika stor bov i dramat som Dht?Mizbah wrote: Men är TGF-beta lika stor bov i dramat som Dht?
Enligt artikeln? Ja.
Artikeln wrote: Scientists in Germany, Korea, and Japan are saying no. In hair loss, there is a better target than DHT. A more selective target. One that produces no birth defects or loss of libido. What these scientists suggest is that another chemical, downstream from DHT, is what actually damages and shrinks the hair follicle.
These researchers say the cascade actually looks like this:
Testosterone ==> 5 alpha-reductase ==> DHT ==> TGF-β
They propose that DHT is not the cause of hair loss and follicle atrophy; that the real problem is TGF-β.
Visst hoppas vi sannerligen att DHT inte är boven, att vi hittar något annat att behandla, som enbart verkar lokalt, utan bieffekter!
MEN…det finns alltid ett stort otrevligt MEN…
…Faktum är att TGF-β känns till redan på 90-talet..det får mig att inte riktigt se lika optimistiskt på påståendena..
Men ifall såsom de påstår i artikeln att TGF-beta är boven i dramat och inte DHT, hur kan de då förklara att finasterid osm blockerar DHT fungerar mot manligt håravafall?De kan knappast påstå att sänkning av DHT inte resulterar i bättre hårhälsa, där tror jag inte vetenskapen tvekar
Finasterid hämmar 5-AR reduktas primärt, inte DHT, även om en sänkning av DHT blir en direkt följd av enzymhämningen.Lugn i stormen nu och läs igen.Om TGF-beta: “…another chemical, downstream from DHT”.
Jag tolkar detta som att de menar att TGF-beta kommer från DHT och att det är TGF-betan som angriper håret. Tar man bort DHT tar man bort TGF-beta, men då trixar man ju med andra balanser i kroppen. Summan av det hela, om jag förstått det hela rätt, är alltså att om man angriper TGF-beta angriper man den “dåliga delen” av DHT, som inte påverkar ens libido.
jjj wrote: Lugn i stormen nu och läs igen.
Om TGF-beta: “…another chemical, downstream from DHT”.
Jag tolkar detta som att de menar att TGF-beta kommer från DHT och att det är TGF-betan som angriper håret. Tar man bort DHT tar man bort TGF-beta, men då trixar man ju med andra balanser i kroppen. Summan av det hela, om jag förstått det hela rätt, är alltså att om man angriper TGF-beta angriper man den “dåliga delen” av DHT, som inte påverkar ens libido.
så förstod jag det med…
och andra sidan har ja en förmåga att röra ihop saker och ting i dessa sammanhang =)
jjj wrote: Lugn i stormen nu och läs igen.
Om TGF-beta: “…another chemical, downstream from DHT”.
Jag tolkar detta som att de menar att TGF-beta kommer från DHT och att det är TGF-betan som angriper håret. Tar man bort DHT tar man bort TGF-beta, men då trixar man ju med andra balanser i kroppen. Summan av det hela, om jag förstått det hela rätt, är alltså att om man angriper TGF-beta angriper man den “dåliga delen” av DHT, som inte påverkar ens libido.
Nu förstår jag exakt hur det är..
men jag fråar dig jjj, på vilket sätt kommer man ta bort TGF-beta då? en operation?
isf när kan det hela bli en verklighet?
bmw wrote: men jag fråar dig jjj, på vilket sätt kommer man ta bort TGF-beta då? en operation? isf när kan det hela bli en verklighet?
Enligt den där artikeln finns det inga mediciner att köpa som tar bort TGF-beta. Däremot finns det två stycken naturliga ämnen som ska vara effektiva, varav en av dessa kommer från äpplen och den andra ska finnas i de flestas kryddhyllor. Tillsammans (obs!) ska de tydligen vara effektiva…
Och… den där sidan råkar av en händelse sälja en produkt som innehåller det ämnet från äpplen.
Ärligt talat tycker jag hela den där siten ser bedrövlig ut. Vore det inte för att jag är desperat skulle jag aldrig bry mig om att läsa på den överhuvudtaget.
Man måste förstå att denna typen av “information” inte är accepterad av det traditionella “läkemedelsetablissemanget” – därmed inte sagt att den inte är värd att notera och utvärdera.Jag tror definitivt TGF-B och liknande kan spela en viss roll vid manligt håravfall. Tanken att försöka bena ut vad det är som DHT sätter igång, skapar och ger upphov till, på follikel nivå, är utav största relevans för framtidens produkter mot genetiskt håravfall.
Finasterid är det bästa vi har i dag, inte gott nog och med bieffekter för vissa. Jag ser denna typen av försök som positiva trots allt..och rent kvacksalveri är det inte tal om.
- You must be logged in to reply to this topic.