- This topic has 327 replies, 36 voices, and was last updated 11 years, 6 months ago by
.
-
Hejsan på er!
Nu är det snart bara 4 veckor kvar till min HST i Amsterdam. Behandlingen som de kallar det kommer att omfatta 1000-1200 grafts och kommer att utföras av Dr. Novia Mozart. Hon har även varit min kontaktperson under tiden, väldigt professionell och har alltid givit snabba svar på mina mail med oklanderlig engelska.
Kostnaden är 6.950 Euro för 1000-1200 grafts. De står för den första hotellnatten + frukost och då givetvis dubbelrum om man har någon med sig. Transporten till och från kliniken får man stå för själv.
Lite bakgrundsfakta. Jag är 24 år gammal och jag började tappa hår för ca 3 år sen. Mitt problemområde är för tillfället främst fronten och vikarna. Om man ser till hårafallet i släkten så kommer jag att tappa mer om jag inte vidtar bromsande åtgärder. Funderar på att börja med finasterid 0,3 mg/dag. Jag har en blowfish laserhjälm som jag har använt under ca 2,5 år och vilken jag också kommer att använda under läkningsprocessen efter min HST.
Mitt hår är mörkblont och vågigt när det är längre med ganska tjocka hårstrån.
2010, kvällen innan rakning 3 mm
2010, precis efter rakning
2012, 3 mm
1mm
3mm
1 mm
6mm
6mm
1mm
1mm close up. Färgen på håret mitt bak på huvudet är mer åt rött/blont. Knepigt!
-
Javisst, fixar det vid tillfälle! Tänkte också att det kanske är den naturliga sheddingen.Hur jävla bra som helst. :DFantastiskt resultat Tobban! Jag är otroligt avundsjuk på din kalufs.Det kanske är på sin plats att ställa frågan på nytt: Kommer du göra det igen i framtiden Tobban?Mycket fint resultat måste jag säga!!Jag har lite generella fråga ang hasci, som du kanske kan svara på Tobban, eller någon annan kunnig för den delen
1) Hur går konsultationen till? Måste man åka ner till kliniken innan ingreppet, eller sköts det via bilder/video?
2) Hur är det sedan med dessa follow-ups? De har ju en 1 week follow up som enligt vad jag förstår ska göras på plats. Men inte stannar man väl i en vecka bara för det?
3) Vilken klinik ska man välja; det finns ju fyra stycken i Europa (Amsterdam, Maastrich, Wien och London)?
4) Slutligen, när kan man säga att alla spår efter ingreppet helt försvunnit? Som jag förstått det har man fortfarande lätt rodnad i mottagarområdet efter en vecka, vilket i mina ögon inte är ok för att återgå till jobbet och träffa massa människor. Ska man sikta på 2 veckor?
Ser fint ut, men skulle du inte kunna ta någon bild när du drar tillbaka håret, så att man kan jämföra med bilderna innan HT?Hej Tobban!Hoppas du är nöjd med resultatet. Jag tänkte bara kommentera ett uttalande som du har gjort gällande återväxt i donnor. Jag såg att du skrev att du märkte återväxt i donor efter 6 dagar med bildbevis. Det kan inte vara möjligt då Dr Gho själv hävdar att återväxt i donor börjar tidigast 6 veckor efter HT.
Det är sådant som gör att man blir så osäker man kan bli på alla doktorer och kliniker. Det verkar vara omöjligt att kontrollera om tekniken verkligen fungerar.
Hairloser: Jodå, jag är hyffsat nöjd. Jag förstår ditt resonemang kring återväxten i donorområdet. Vet att de misslyckades med en del extraheringar av grafts, kanske gick håret bara av? Jag undrar liksom dig vad det kan vara. Hopplöst att det är svårt att få fram konkreta fakta. Allt tar så lång tid. När jag hittade det här forumet för 5 år såg allt så ljust ut och man trodde att en lösning på vårt hårproblem skulle komma iaf inom några år. Nu har det gått 5 år sedan dess och det har fortfarande inte hänt nåt känns det som.En tråkig utveckling är att allt mer tyder på att HST inte ger någon regenerering av donern, åtminstone inte så mycket som Gho hävdar. Jag var övertygad om att HST höll vad det lovade, men efter att följt de senaste amerikanska forumdiskussionerna, så har jag svängt. Det framstå mer och mer som att HST är en nästintill ärrfri FUE, men inte mer än så. Jag anser fortfarande att det är det bästa existerande altenativet, men det är inte den slutgiltiga lösningen.Sailor:Något som är styrkt för mig är att den är absolut ärrfri. För mig har det varit det i alla fall.
Gällande återväxten så har jag det svart på vitt underskrivet av självaste Dr Gho i mitt kontrakt att återväxten i donor är minst 80% och överlevnaden av det transplanterade håret är 100%. Inte en enda gång har jag hört att någon har stämt eller klagat på honom heller. Varken på internet eller hos någon domstol. Han har ändå varit verksam sedan kriget. För mig är detta en gåta också.
Tobban:
Det verkar som att vi är i det första kvartalet av de 5 åren.
Hairlossvärlden väntar fortfarande på ett svar från HASCI rörande den senaste tidens diskussioner kring regenerering. Personligen tror jag fortfarande att det sker en regenerering. Precis som jag alltid sagt är frågan hur omfattande den är…och med tanke på den senaste tidens skriverier är det troligt att den procentsatsen behöver justeras ner.Hade Gho kunnat visa upp några riktigt fina cases där flertalet HSTs gjort så hade hans teknik varit, i skrivande stund, ett solklart val för många tunnhåriga…men vi väntar fortfarande..
Trots allt är det nästintill ärrfria resultatet en klar fördel jämfört med traditionell FUE om man i framtiden vill köra superkort hårlängd…å andra sidan är det sällsynt lämpligt att göra detta när man väl satt sig på HT-tåget.
Hairloser: Jodu, det har klagats en del. Flera kliniker gick för några år sedan ihop och varnade för Hasci. Det slutade så vitt jag vet i domstol. I efterhand har flertalet kliniker skriftligen bett om ursäkt för sin varning. Om det är framtvingat eller kommer från hjärtat återstår att se.
Jag har pratat med dr Gho och frågat honom om det fanns personer som hade genomgått 5-10 HSTs hos honom och i så fall varför inte visa upp de för media och omvärlden? Jag fick då till svar att det fanns många som hade genomgått mellan 5-10 HSTs och anledningen till att han inte hittills har visat upp de är att: för det första att han inte behöver det och han redan har fullt upp. För det andra att patienterna inte var och är villiga att ställa upp på en uppvisning. I mina öron lät det inte så övertygande svar. Jag vet inte hur ni uppfattar det.Regenereringen i donor hävdar han är minst 80% och jag har frågat om någon gång kan hända att den blir 50% hos vissa personer och då sa han han att det var helt omöjligt då han har kontrollerat många patienters resultat och så ser verkligheten ut.
whyatt:
När det gäller klaganden så vet jag inte om man kan ta andra konkurrenters klagande på allvar. Speciellt när en del av de blir tvungna att till och med be om ursäkt. För mig är klagande som har tyngd är klagande av missnöjda patienter, och sådana har jag aldrig hört talas om när det gäller HASCI. Det räcker med att söka runt på internet för att hitta missnöjda patienter från många olika kliniker. Patienter som yttrar sig och bifogar bilder på det de är missnöjda med
Slutligen kan jag säga att jag har ställt många frågor till hans sjuksköterskor och sedan till honom och insett att det finns lite motsägelser i deras påståenden. Antigen fungerar hans teknik eller så är han en hal djävul. Tillräckligt hal för att komma undan ansvar i mer än 10 år.
Här har du klagomål:http://www.baldtruthtalk.com/showthread.php?t=14048
(sista inlägget är ganska givande)
Finns fler klagotrådar på samma forum
Tråden som Ted länkar till är den som fått mig att börja tvivla.
- You must be logged in to reply to this topic.