TV: Dr Åsa ikväll 20:00 (21/4) kanal 2

Dr. Åsa säger i början av programmet att anledningen till att man tappar hår är att vissa hårsäckar har en ökad känslighet för testosteron. Men är det inte dihydrotestosteron som binds till hårsäckarna som (troligen) orsakar håravall? Inte en enda gång i programmet nämner de DHT, utan det är endast testosteron de pratar om. Är det något jag har missat?

Och varför i hela världen testade han endast regain och inte finasterid? Jag tycker också att det är dåligt att de inte nämner finas en enda gång när de nämner andra preparat.

Hej!

Helt ny här och måste säga att jag blev otroligt överlycklig över att hitta en nybildat sida som riktar sig på just håravfall och tar upp alla möjliga frågar och funderingar kring detta vilket jag tycker är jätte viktigt spc för män

23 år och har redan fått en fläck i skallen och på främre hårlinjen har jag tappat en del under sista 3-4 åren, det har bildats så kallad halv måne och jag hatar det så in i döden.

Såg programmet igår efter att jag googlade om (hår laser + bäst i test) eftersom jag har funderat en del på dessa salonger som har olika laser märken och man vet inte vilka har bättre och effektivare lampor på sina aprater samt vilket märke är pålitligt och de flesta tar 35 tusen så det är inga små pengar heller man hostar ut, hittade då X5 hårlaser vilket ledd till denna fantastiska sidan lookgood.se som jag i skrivandet stund inte hunnit utforska ordentligt.

Jag tittade direkt på programmet som hade länkats på lookgood bloggen och läste alla inlägg i denna tråd och eftersom det finns oklarheter som nämndes i programmet tänkte jag först att fråga er och sedan får man se hur det slutar.

1- Precis som raptor funderade så blev det lika oklart för mig när läkaren i programmet påstod att det hår längs kransen är immun mot testostron och som han betonar det så kan detta hår transplanteras och fungera nästan livet ut eller ?!

Fattar verkligen inte vad denna människa menar egentligen????

2- Om detta ens är sant så varför gör inte folk sådant även om det kostar en förmögenhet, jag menar mer kan man inte begära.

Att få de programmerade hår cellerna som klara sig alla dessa år som man kan se på vilken gamla gubbe som helst transplanterade i främre hår linje där just de svaga områden bildar halv måne är lika mycket med mirakel för mig. VAD mer kan man begära liksom.

3- Dr Åsa nämnde en ny test som görs i Tyskland som kunde avslöja alla problem som man har i ens kropp, jag tänkte höra om någon vet mera om detta eller ska man ta och maila dr Åsa eller hör av sig till henne..? ganska viktigt för mig just nu.

4- NHC har jag googlat och inte hittat nåt vettigt på så det vore bra om nån kunde länka..

Tacksam för alla tips.

Hej där Axon.

Kul att du gillar forumet + bloggen! Jag håller med dig om att TV-programmet inte var helt solklart på några håll och kanter.

1. Du har säkert noterat att många tunnhåriga män har inga tecken alls på tunnhårighet i nacken och på sidorna? Detta beror på att dessa hårsäckar är resistenta. Varför dom inte påverkas på samma sätt som de uppe på hjässan (hos tunnhåriga män) går teorierna isär. Allt blir enklare att förstå om man känner till grunderna för varför man tappar hår. Läs mer på bloggen och forumet, det lär ge dig en viss insikt. Dubbelkolla gärna med fler källor.

2. Förflyttning av hårsäckar från “kransen” sker, det kallas hårtransplantation.

3. Jag tror Dr Åsa var en smula sarkastisk när hon nämnde om testet från Tyskland? Kändes som om hon inte va riktigt seriös när hon lovordade det.

4. Det fixade sparrow

Jag fattade det på samma sätt som whyatt, att hon var sarkastisk.

Jag har också hört talas om liknande tester och att de inte alltid är så fantastiska som påstås, därför tror jag Åsa var sarkastisk, hon tog trots allt upp det i sin kåseri-del.

Men visst, det finns tester där man analyserar hårstrået på jakt efter tecken och möjligheten att sälja en rad preparat till den drabbade, lite beroende på vad man hittar under analysen. Hmm.

Hejsan!

Tusen Tack går till Fellow för exakta svar!

Kommer med stor stolthet att ta vara på dessa svara för att ha något i ryggsäcken när jag ska träffa några läkare som i övrigt gör allt för att dumförklara oss och ta betalat och inte agera sig.. syftar mest på jäkla husläkare spc kärringar <_<... Tackar även whyatt, sparrow.

Fellow wrote: 2. Begränsningen är donor-området, du har bara ett begränsat antal “grafts” (som kan innehålla fler hårstrån) du kan flytta. Det krävs ganska mycket grafts och finlir för att täcka en kal hjässa ex,

Fellow Tyvärr så hänger jag inte med gällande donor-området samt grafs men jag kommer att ta reda på det lite senare fast nu om jag ska försöka gissa lite:

1- Att man kanske kan utnyttja dessa grafs en gång och sedan de hår som växer kommer inte innehålla samma ämne så de blir värdlösa för framtida transplantationer då..?

Kan fort inte fatta att det hår man transplanterar från bak sidor av huvudet kommer inte störas av testostron, är detta vetenskapligt bevisat mer eller mindre och dr Mats var helt seriös då…? Känner att jag ändå måste ta del av bevis, bilder på folk som gjort dessa ingrepp och efter ett bra tag är håret lika väl där den transplanterades…

Känns helt overkligt och vill genomföra ingreppet redan nästa vecka.. :D

Jag vet att du nämnde att Fue metoden hade minder procentuella chanser för dessa grafts men om de hår säcken väl överlever och det växer normalt bör väl inte dessa hår falla av efter kanske 20 år om man sköter sig och tar allt vitaminer samt tillskott för håret som man borde göra och som jag tänker göra framöver.

Nu när jag tänker efter så var det lite oklart om Henrik hade sedan fösta hårtransplation fått hår från sidorna via Fue el stripp metoden för just hjässan,vertex och det har tunnast ut nu eller hade han bara fyllt Kransen kanske..?

Ang. håranalyser:http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/hair.html

Givetvis kan man få fram massvis med data genom att analysera ett hårstrå, men är den datan så relevant? Kanske. Kanske inte.