- This topic has 12 replies, 6 voices, and was last updated 13 years, 10 months ago by
.
-
Jag har alltid trott att de är sin pappa man ärver håret av.
Min pappa började tappa hår när han va 20 och jag e snart 27 och funderat över när de skulle börja.
Sen har jag läst lite här inne att de e på sin mammas sida man ska kolla.
Är det bara sin morfar eller kan man titta på andra män på mammas sida??
-
Asså, man ska inte stirra blint på sådant. Du kan likaväl ha en helskallig morfar som tappade allt vid 18 och helt skallig farsa som också tappade allt vid 18. Men sen så kan du ha ärvt hårgenerna från din morfars far som hade en jävla kalufs!! Eller så kan du vara flint vid 18 du med men ändå inte ärvt de äckliga generna från din far eller morfar, utan från de äldre generationerna.
Gener kan alltså hoppa flera generationer. Att kolla släkten är som att leta efter en nål i en höstack.
Blir inte heller riktigt klok på detta. Jag tog tillfället i akt för ett tag sedan och “granskade” så många släktingar som jag hade fotografier på. Nu vet jag inte ifall några av dessa är irrelevanta i sammanhanget, men när jag kollar och begrundar samtliga av mina släktingar i listan nedan så är det endast farfar som hade riktigt aggressivt håravfall. De andra landar på N3/4 och det är det jag hoppas på att jag landar på i framtiden.Så ifall man skall gå på vad somliga säger (att man ska kolla på mammas sida) så är detta positivt för mig. Gällande håravfall på min pappas sida så ser det ut som att det är varannan generation som blir drabbad och om detta kommer stämma fullt ut så blir jag drabbad. Hade inte farfar varit N5/6 utan N3/4 så hade vi inte haft ett riktigt “svart får” i släkten och således hade jag sett på detta med positivare ögon, nu är jag dock lite nervös att man ska följa farfar gällande hans håravfall.
Det komiska egentligen när man kommer till en håravfallsklinik och de frågar en hur håravfallet ser ut i släkten så får du inget vettigt svar tillbaks oavsett ifall du har gjort en stabil sammanställning eller ej. Listan nedan mailade jag till två svenska kliniker och de sade typ att “det ser bra ut för dig, men man kan aldrig ge några garantier”. Jag förstår absolut att man inte kan ge några garantier, men vart skall man egentligen dra gränsen som hårtransplantationsklinik? Om man har flera N7 fall i släkten, kommer de neka en då? Kanske, kanske inte?
Vad tror ni andra? Ifall folk gör likt mig, dvs kollar upp så många släktingars håravfall som möjligt, hur många svar kan man egentligen då få? Eller är det skit samma, handlar det om ren tur/otur? Kosten och levnadsstilen kanske dessutom har större inverkan än vad folk tror?
Far, N2
Farfar, N5/6
Farfars far, N3
Farbror, N1
Morfar, N3/4
Morfars far, N3/4
Morfars farfar, N2
Morfars tre bröder, N3
Morbror, N3
Halvbror (från mammas sida) N1
Mormors far, N3
Mormors bror, N1
Om man har en äldre bror som inte har något håravfall, anses det positivt eller negativt?B.Wayne wrote: Om man har en äldre bror som inte har något håravfall, anses det positivt eller negativt?
Spelar nog faktiskt ingen roll. Har en äldre bror som har världens hår, själv hänger jag här
LGF wrote: Om man har en äldre bror som inte har något håravfall, anses det positivt eller negativt?
Spelar nog faktiskt ingen roll. Har en äldre bror som har världens hår, själv hänger jag här
Hahaha själv hänger jag här =) Roligt sagt.Detta forum är väl inget roligt ställe att va på men man får sig ett o annat leände ibland
Lupa wrote: Blir inte heller riktigt klok på detta. Jag tog tillfället i akt för ett tag sedan och “granskade” så många släktingar som jag hade fotografier på. Nu vet jag inte ifall några av dessa är irrelevanta i sammanhanget, men när jag kollar och begrundar samtliga av mina släktingar i listan nedan så är det endast farfar som hade riktigt aggressivt håravfall. De andra landar på N3/4 och det är det jag hoppas på att jag landar på i framtiden.
Så ifall man skall gå på vad somliga säger (att man ska kolla på mammas sida) så är detta positivt för mig. Gällande håravfall på min pappas sida så ser det ut som att det är varannan generation som blir drabbad och om detta kommer stämma fullt ut så blir jag drabbad. Hade inte farfar varit N5/6 utan N3/4 så hade vi inte haft ett riktigt “svart får” i släkten och således hade jag sett på detta med positivare ögon, nu är jag dock lite nervös att man ska följa farfar gällande hans håravfall.
Det komiska egentligen när man kommer till en håravfallsklinik och de frågar en hur håravfallet ser ut i släkten så får du inget vettigt svar tillbaks oavsett ifall du har gjort en stabil sammanställning eller ej. Listan nedan mailade jag till två svenska kliniker och de sade typ att “det ser bra ut för dig, men man kan aldrig ge några garantier”. Jag förstår absolut att man inte kan ge några garantier, men vart skall man egentligen dra gränsen som hårtransplantationsklinik? Om man har flera N7 fall i släkten, kommer de neka en då? Kanske, kanske inte?
Vad tror ni andra? Ifall folk gör likt mig, dvs kollar upp så många släktingars håravfall som möjligt, hur många svar kan man egentligen då få? Eller är det skit samma, handlar det om ren tur/otur? Kosten och levnadsstilen kanske dessutom har större inverkan än vad folk tror?
Far, N2
Farfar, N5/6
Farfars far, N3
Farbror, N1
Morfar, N3/4
Morfars far, N3/4
Morfars farfar, N2
Morfars tre bröder, N3
Morbror, N3
Halvbror (från mammas sida) N1
Mormors far, N3
Mormors bror, N1
Vad betyder alla dessa N som du skriver.
De är rätt intressant detta med att de kan hoppa mkt i släkten.
En sak jag dock alltid undrat över är var ja fått min hårfärg ifrån??
Mamma brunt, Pappa skallig med mörkbrunt, Morfar skallig och mörkbrunt, Fafar tunhårig vitt ( brunt som yngre) Farmor mörkbrunt.
Jag BLOND….?????
Dags att börja släktforska lite och se va ja kan ha fått min blonda förg ifrån.
N = Norwood
Aha där ser man. Intressant lista.Finns det bara N också eller är N1 som mäst hår man kan ha??
N1 är det bästa medan N7 är det sämsta.För att vara en bra HT-kandidat anser jag att följande är mycket väsentligt:
-Ha en bra donor, minst medel.
-Max landa på N5. Då är håren på sidorna helt intakta och inte börjat sänkas.
-Ha en sund livsstil.
-Förstå begränsningar med HT och ha realistiska mål.
Jag gjorde min “släkt-sammanställning” för att någorlunda se vart mitt håravfall barkar. Visst, jag kan inte få ett precist svar, men man ser någorlunda. Jag hade varit mer negativ om det vimlat massa N7, nu är fallet inte så vilket känns bra. Dessutom har jag i vissa fall även kunnat se 3 generationer bak i släktledet, vilket känns relativt tryggt.
Som sagt, man får inget precist svar, men ju fler du kan “granska”, ju bättre tror jag det känns för dig och du vet någorlunda vad du kan utgå ifrån.
Så vitt jag kan förstå det föreligger det möjlighet att ärva håravfallsgener från moderns sida, från faderns sida samt som en kombo från båda sidor. Vad man pratar om är troligheten varifrån man ärver. Mammans sida har utpekats som den sida ens håravfallsarv ofta härstammar mest från, men forskningen är lite ranglig.HLT wrote: It seems ironic that with all the knowledge that has been accumulated in regards
to MPB in the past several decades, we still do not know the exact genetic inheritance
of MPB. What is known is that the genes are autosomal (not on the X or Y chromosomes),
dominant (as opposed to recessive), and have variable penetrance (so it may
not affect siblings of the same parents to the same degree).
Gillar inte den där norwood-skalan. Mitt håravfallsmönster stmmer inte alls med denna. Om man skulle följa den skulle jag vara N2 i fronten samt N4 på toppen.Den passar inte in på alla nej, i vissa fall är det Ludwig skalan som man får kika på. Ditt fall mackan är lite ovanligare, men du skall givetvis glädjas åt att din front är stabil.
- You must be logged in to reply to this topic.