- This topic has 7 replies, 2 voices, and was last updated 18 years, 5 months ago by
.
-
Jag känner att jag bara måste testa en kam,
men vilken?
Jag har lusläst forumet och testet,men blir inte klokare för det
Alltså : ni som kör kam-racet,vilken kör ni o vilken isåfall rek. ni?
tack till Wyatt för denna underbara sajt
-
Ingen som har någon åsikt i frågan?
Kom igen nu Lads!
Man tackar
Frågan har diskuterats flera gånger tidigare utan att vi blivit klokare, det känns så i alla fall. Om jag är tvungen att föreslå något så hade väl två stycken kammar med riktigt 650nm laser funkar bäst, en i varje näve, tex. x5 även om den är en aning klen.
whyatt wrote: Man tackar
Frågan har diskuterats flera gånger tidigare utan att vi blivit klokare, det känns så i alla fall. Om jag är tvungen att föreslå något så hade väl två stycken kammar med riktigt 650nm laser funkar bäst, en i varje näve, tex. x5 även om den är en aning klen.
2 st alltså!!!
skojar du nu Whyatt?
Heh..jo man kan ju börja undra eller hur ?!?! :DJag tror personligen att kammarnas största nackdel är effekten, vad detta innebär är att användaren måste spendera mycket tid med kammen för att komma i närheten av chans till resultat. Två kammar halverar i alla fall denna tid..så nej, jag är allvarlig.
Vill man bara behandla tex. ena viken i några månader (för att testa) räcker ju självfallet en kam långt.
whyatt wrote: Heh..jo man kan ju börja undra eller hur ?!?! :D
Jag tror personligen att kammarnas största nackdel är effekten, vad detta innebär är att användaren måste spendera mycket tid med kammen för att komma i närheten av chans till resultat. Två kammar halverar i alla fall denna tid..så nej, jag är allvarlig.
Vill man bara behandla tex. ena viken i några månader (för att testa) räcker ju självfallet en kam långt.
Tja det är kanske det jag skulle göra.
Det är nämligen så här,att min ena flik-jävel är mycket större än den andra.
Oftast tycker jag att folks vikar är ganska symetriska,men min ena är påtagligt större än den andra
Jag har i många år haft ett öga på den större av dem,utan att kunna se någon tendens till fortskridande,men härom året kunde jag ej förneka det längre.
Jag måste dock säga att den andra fortfarande är i stort sett oföränd.
Lite skumt
Kanske skulle skaffa en kam och bara ge mig på den stora viken,och sedan utvärdera resultatet efter ett antal månader
Är det kanske vanligt med påtagligt olika stadier av förfall på vikarna?
lestat wrote: Heh..jo man kan ju börja undra eller hur ?!?! :D
Jag tror personligen att kammarnas största nackdel är effekten, vad detta innebär är att användaren måste spendera mycket tid med kammen för att komma i närheten av chans till resultat. Två kammar halverar i alla fall denna tid..så nej, jag är allvarlig.
Vill man bara behandla tex. ena viken i några månader (för att testa) räcker ju självfallet en kam långt.
Tja det är kanske det jag skulle göra.
Det är nämligen så här,att min ena flik-jävel är mycket större än den andra.
Oftast tycker jag att folks vikar är ganska symetriska,men min ena är påtagligt större än den andra
Jag har i många år haft ett öga på den större av dem,utan att kunna se någon tendens till fortskridande,men härom året kunde jag ej förneka det längre.
Jag måste dock säga att den andra fortfarande är i stort oföränd.
Lite skumt
Kanske skulle skaffa en kam och bara ge mig på den stora viken,och sedan utvärdera resultatet efter ett antal månader
Är det kanske vanligt med påtagligt olika stadier av förfall på vikarna?
Ja,dessa förbaskade vikarVikarna måste inte alls vara lika, en av mina är värre än den andre och detta är vanligt förekommande – du är helt normal
- You must be logged in to reply to this topic.