home › Hårtransplantationer › Vilken svensk klinik rekommenderar ni?
- This topic has 9 replies, 7 voices, and was last updated 2 years, 7 months ago by
whyatt.
- Post
-
Jag har kollat ett tag nu på att göra en hårtransplantation och beslutat mig för att det blir av i Sverige. Överväger akacia medical eller nordic hair. Har ni några rekommendationer eller tips på kliniker här i Sverige. Jag är har diffuse thinning ifall det spelar något roll.
- Replies
-
Första frågan är väl varför du har bestämt dig för Sverige innan du bestämt klinik? Vore det inte mycket bättre att du först bestämmer klinik och sedan tar dig till kliniken? Verkar lite som att du börjar i helt fel ände. Och en fråga som följer naturligt är ju varför du är så bestämd på Sverige?akacia medical hade jag kört på om jag valt sverige men kan inte påstå jag sett såå jätte mycket resultat därifrån men av det jag sett så känns det ganska lovande men skulle be om bilder på folk som har liknande håravfall som du själv.. och som föregående talar skrev.. varför bara sverige?Det är inte skylten på kliniken som utför operationen. Det är doktorer och tekniker! Så ett tips är att först ta reda på vilka som jobbar på respektive klinik och därefter kika på fallstudier. Ännu bättre än fallstudier är att kika på forumposter från patienter – då får du ofta den nakna sanningen.Det är nog mest med bekvämligheten och tryggheten av att göra det i Sverige. Annars så skulle jag nog valt HLC i Turkiet.Ett tips till dig och alla andra: Gå inte på känsla, gå på fakta. Resultatet av beslutet varar livet ut.
En väl genomförd HT sätter gulkant på tillvaron. En dåligt utförd skapar mer hårångest än innan. Vi har många kandidater som först efter ett dåligt resultat läser på och till slut hamnar hos oss. Men med felriktade transplantat och många gånger förstörd donor är det komplicerat att snygga till tidigare misstag.
Så läs på och var ordentligt hårutbildad så minimeras riskerna!
Ilter Clinic fungerade jättebra för mig. Dock var det ingen jättestor operation (1000 grafts).Värd att nämna till er som valt att utesluta resten av världen (why?) är också Poseidon.
En av de viktigaste råden jag kan ge är att NOGA och i LUGN OCH RO gå igenom det dokumenterade foto- och videomaterial som klinikerna som övervägs, har att uppvisa. Ofta kan man bortse från allt producerat före 2020, sure det är en generalisering, men mycket händer i denna bransch och både kirurg + team kan ha byts ut. Research är KEY och kom ihåg att Google-betyg, Trustpilot och Instagram “testimonials” alla har lågt värde eftersom positiva sådana lätt kan köpas.Jag vill understryka vikten av att gå igenom “BEVIS” (foto, video, irl-möte) och noga syna dem i sömmarna för det är faktiskt ENKELT att få förebilder att se värre ut än verkligheten hade visat, och efterbilder att se bättre ut. Ett exempel är när efterbilder visar det transplanterade resultaten och en hand “hjälper till” att hålla håret åt något håll. Så fort som man gör detta på lite längre hår så kommer ytan man vill visa att se TÄTARE ut än den är. Släpper man näven och låter håret få vara mer fritt, ja då kommer alltid mer ljus att ta sig ner till hårbotten och studsa upp…vilket gör att resultatet ser tunnare ut. FACT! På tal om ljus, en tumregel är att ALLTID jämföra hur ljusintensiteten är, vartifrån den kommer och att vinklarna är ungefär de samma….låter kanske som högst försumbara detaljer, men ICKE, de spelar stooooooooooooooooor roll.
Jag har på senare tid sett inlägg på Facebook från Masterkliniken som verkar vara en svensk motsvarighet till norska Masterklinikken. De har haft kunder från humorgruppen JLC samt Måns Zelmerlöw om man ska tro deras hemsida. De gör HT utan att raka först, för att man ska slippa just rakning och snabbare kunna ”återgå i livet” utan att det syns för mycket.Vet någon något om denna klinik?Här kommer ett generellt svar som inte ska förknippas med någon specifik klinik:Det har exploderat avseende utbudet på senare år, till den grad att jag personligen har svårt att hänga med. Min process för att “komma fram till” om en klinik är ett värdigt alternativ för mig är, består bl.a. noga kontrollera hur före-efter materialet ser ut.
2024 anser jag också att videoteknik (jo ja vet, väldigt high-tech lol) måste finnas på plats också…jag slutas inte förvånas, över hur urusla de flesta kliniker fortfarande är på att dokumentera vad de KAN leverera. I vissa fall handlar det därtill om ren och skär “manipulation” av verkligheten, för att inte visa vad man kan, eller snarare inte kan, leverera. Ser det ofta eftersom jag vet hur det ska presenteras.
Exempel är:
Små före/efterbilder – Kom igen kliniken, wtf?
Resultat med signifikant längre hår på efterbilderna – Kom igen kliniken, wtf?
Elakt ljus på förebilder, ful ljus på efterbilder – Kom igen kliniken, wtf?
Icke-standardiserade vinklar – Kom igen kliniken, wtf?Att därtill inte tydligt beskriva antalet grafts (ibland anges antalet hår!!), berätta huruvida patient använder mediciner eller ej…osv är alla ledtrådar för mig. Jag håller mig borta från de som på ett, enligt mig, icke-adekvat sätt kan visa världen att de ÄR bra, och inte bara använder dyra reklambyråer, snoffsig PR och s.k. kändisar! Så många influencers och dylikt folk som åkt till Turkiet och fått kassa resultat…
På sista raden så hoppas jag såklart att den nordiska HT-marknaden kan komma att blomstra och dra till sig kunder från hela världen, istället för att, pga bristfällig dokumentation, skeppa dem indirekt, till alla världens hörn.
Därmed inte sagt att man inte kan få ett bra resultat hos en svensk, norsk eller en bellman…? men utifrån hur enbart lilla jag bedömer kliniker, faller de flesta bort då de inte kan VISA mig, tveklöst, att de är top notch.
Här ligger internationella kliniker, i vissa fall, tyvärr före. Men hey, jag ändrar mig gärna och det fort, om bevis presenteras.
- You must be logged in to reply to this topic.