- This topic has 11 replies, 6 voices, and was last updated 18 years, 2 months ago by
.
-
Senaste tidens diskussioner här på forumet angående Rogaine foam förtjänar en helt egen tråd.
Vissa diggar den. Andra räds den.
Uppenbart är att Rogaine Foam penetrerar bättre och torkar fortare än Rogaine Liquid. Om speciellt den första fördelen för vissa användare kan innebära en nackdel kan i alla fall inte jag i dagsläget svara på.
Att man sheddar mer på Foam kan nog de flesta skriva under på, beror det på den överlägsna absorberingen? Förmodligen. Kan denna till synes “positiva effekt” också, hos vissa användare, medföra en i förlängningen negativ effekt?
Teorier finns det gott om, vetenskaplig bevisning desto mindre.
Ingredienser
Rogaine Liquid
Aktiva: Minoxidil 5%
Inaktiva: Alcohol, Propylene Glycol, Purified Water
Rogaine Foam
Aktiva: Minoxidil 5%
Inaktiva: Butane, butylated hydroxytoluene, cetyl alcohol, citric acid, fragrance, glycerin, isobutane, lactic acid, polysorbate 60, propane, purified water, SD alcohol 40B, stearyl alcohol.
Vad säger då andra om produkten? Det varierar.
http://www.hairlosstalk.com/interact/viewtopic.php?f=42&t=46878
http://www.hairlosstalk.com/interact/viewtopic.php?f=42&t=47225&start=10&st=0&sk=t&sd=a
(fyll gärna på med fler trådar)
Håravfall i vikarna är ett tidigt tecken på vad som komma skall. Hos vissa användare går det inte att bromsa denna utveckling, generna är helt enkelt för övermäktiga. Även utvecklandet av håravfall kring vertex (månen) är en vanlig syn hos tunnhåriga. Vad är då skillnaden?
Är hårsäckarna i fronten mer genetiska känsliga? Har de ett större antal androgena receptorer? Är aktiviteten av 5AR mer påtaglig i dessa områdena och isåfall varför? Frågorna är många, svaren färre.
-
Genom att använda (mer) alkohol som bärare-av-minoxidil lyckas man öka penetrationsgraden hos foam kontra liquid, som är PG (diol) baserad. Men, alkoholens snabba evaporering leder till en förkortad kontakttid mellan minoxidil och skalp.
Kanske kan man varva de båda?
Än så länge känner jag inte att vi är närmare “sanningen”. Jag tror jag får offra min högervik i ett litet experiment
Synd att det ska behöva ta sån lång tid innan man kan utvärdera produkter 
Många av de som rapporterar att foamen äter upp hårfästet kan också begå ett misstag och säga det för tidigt. Sen slutar man några mån in på appliceringen utan att veta hur slutprodukten skulle blivit om man fortsatte. Det jag reagerar på är mer att jag upplever vikuppätande 4-5 mån in på behandlingen. Sen vet jag inte heller om detta också har och göra med naturlig shedd inför hösten. att mina hårstrån är programmerade att bytas ut nu under hösten, och att jag med foamapplicerande försatt många strån i exakt samma växtfas. Därav att många strån faller samtidigt istället för olika tider då och då. har hört att detta är vanligt förekommande med finasterid, minox, laser.Vi får heller inte glömma att vikarna är svårbehandlade. Trots minox och finasterid mm så är det oftast de som går bakåt oavsett vad man gör. TYVÄRR.
Jag tkr ändå mig se, att hår som sheddas vid hårfästet/vikarna har svårarare att komma tillbaka senare. det här är ett mysterium varför det är så. Att shedda i vertex brukar alltid resultera i snabb återhämtning. men i frontalpartiet så ser det tyngre ut. Kanske behövs det mer tid för de stråna att återhämta sig.
Jag vet inte riktigt vad man står i denna fråga. Det som är det värsta. Finns så många olika scenarion som är möjliga. Man får nog gå efter det individuella planet här och se efter individen. Det finns ju inga riktlinjer att följa. Vissa blir hjälpta av foamen, andra sheddar hår som inte kommer tillbaka.
Jag tkr Pfizer (tillverkaren av Rogaine) bör undersöka saken mer ingående. Det bör ju ha fått rapporter om sådana här fall. Antagligen så undersöker de inte saken själva eftersom det då, om sanningen kommer fram, gör att de skadar sin egna image och skrämmer bort framtida foamkonsumenter vilket alltså medför en förlust i MONEY. Kom ihåg att allt här i världen handlar om pengar. Om sanningen mörkas för att man tjänar bättre med pesetas av det, då är det oftast många som nappar på konceptet.
Jag har mailkonverserat lite med Mats på NewHairClinic angående strip-operationer och han nämnde då i samband med en fråga ett sammanhang att hela DHT-oskadade friska hårstrån i luggen är tunnare än motsvarigheten i nacken. Så det verkar ju vara någon form av olikhet. Tunna hårstrån beror sannolikt på en mindre hårsäck och en spekulation kan vara att det då borde gå snabbare för DHTet att bryta ner den? Alla läkemedel har ju svårt mot dessa hårsäckar, kanske för att dom inte är så starka från födseln? Dunno…Jag tappade som bekannt bara hår under mina 6mån med Foam. Fick en synbar försämring på fronten, vilket skrämde mig till att sluta. Antingen är det fel på produkten, eller så användes den fel (den är inte kliniskt testad på fronten), eller så använde jag den för kort tid. Kanske hade allt återkommit, det vet man ju inte. På deras hemsida och i pappret man får med står dock tydligt att sheddingen skall vara max några veckor. Samt att efter 4 mån har alla som kan hjälpas av rogaine märkt detta. Isåfall, så är det kanske ett informationsproblem?
Jag tror mest på teorin att det är den ökade penetrationsgraden som gör att medlet helt enkelt blir väldigt effektivt. Kanske blir det för starkt för vårat DHT försvagade fronthår? Jag hade inga problem med liquid, varken positiva eller negativa
Kliade mest..Bryta ned och bryta ned..det är inte så enkelt. Visserligen spelar DHT en central roll i sammanhanget, men exakt hur den ser ut vågar nog ingen riktigt svära på.Jo, liquid kliar och flagnar nog pga av PG-halten. Det området du förlorade strån i, har du något kvar där? Har du funderat på att tillsätta någon annan produkt för att hjälpa stimulera tillväxt?
DHTet stryper (grovt talat) enligt de flesta teorier jag läst blodflödet till hårsäcken vilket får den att krympa och producera mindre hårstrån för varje livscykel. En hårsäck som är stor och stark borde ta längre tid (fler hårcykler) för DHT att bryta ner än en tunnare. Men som sagt, vi behöver nog nån hudläkare för att röna ut exakt hur det funkar.Japp, propyleneglykolen är inte helt skonsam för huden, därför man satsade på den betydligt bättre luktande och enklare-att-applicera-foamen.. Jodå jag har strån kvar, men alla är tunna och svaga 2-4cm istället för som förut, ner i ögonen om man inte klippte sig. Jag överväger lite annat, men det kan vi ta i andra trådar..
Jag efterlyser folk här som kört foamen mer än 6 månader (gärna på fronten) och fått bra resultat!
Whyatt! Är det egentligen någon skillnad på Recrea Forte och Rogaine Liquid ? Och går det att köpa Recrea på internet eller är det bara Rogaine som går att beatälla? You´re the man!JCK wrote: Whyatt! Är det egentligen någon skillnad på Recrea Forte och Rogaine Liquid ? Och går det att köpa Recrea på internet eller är det bara Rogaine som går att beatälla? You´re the man!
Nej, recrea är en kopia (Rogaine är orginal) men med samma effektivetet, är några kronor billigare på apoteket.
En sak som ja märkt är att kvalitén på håret verkar blivit sämre för mig efter 9-10 mån användande av rogaine. Dock blev den bättre efter hag använt rogain i 3 mån. Någon som vet ett shampoo eller balsam som kan göra håret bra igen eller om rogain foam belastar hårstrårna mindre?Det skulle vara intressant att i mikroskop jämföra hårstrån pre-minox och post-minox. Du kanske skulle satsa på ett bra silica tillskott och kanske MSM, för att ge håret en liten boost?Just försämrad hårkvalité är en “bieffekt”, rapporteras ibland in från användare.
medieval: Menar du att den blev bättre i början men sen blev sämre än innan?
Denna produkt kanske kan förbättra ditt hår (om det känns torrt, sprött och skadat): http://www.thebodyshop.se/se/vartsortiment/har/torrtskadatkemisktbehandlathar/
Om man tappar på hjässan. Är foam att rekommendera då?medieval wrote: Om man tappar på hjässan. Är foam att rekommendera då?
Eftersom foam anses effektivare (enligt officiella data) så blir svaret ja, foam är att föredra även om jag personligen inte tror skillnaden är så stor.
Finasterid är nr#1 på hjässåterväxt.
- You must be logged in to reply to this topic.