- This topic has 23 replies, 10 voices, and was last updated 14 years, 9 months ago by
.
-
whyatt jag har undrat ända sedan jag blev medlem hära. Varför kör du på ditt program ett så “lungt program”? funkar det för dig eller är det så att du testat finasterid, minoxidil, spiro, revivogen, RU58841, furidil, alfatradiol, crinagen, CB-03-01, tricomin, aminexil, SOD, bimatoprost, adenosine, folligen, nizoral etc etc.
Känns fult att fråga dig, men det känns som att du har mest erfarenhet, eller iaf bland de som har mest erfarenhet. Det är därför jag undrar.. kanske man ska köra samma program som du?
-
Det finns ett antal trådar där whyatt förklarar just detta. Det är ganska inspirerande, sök fram den i forumet om han inte svarar!
texasripper wrote: Det finns ett antal trådar där whyatt förklarar just detta. Det är ganska inspirerande, sök fram den i forumet om han inte svarar!
vad ska man söka på?
Den korta versionen bygger på en acceptans för håravfallet som växt fram under åren, detta gör att jag mer fokuserar på att må bra och leva “rent” än att slaviskt stå framför spegeln varje morgon, middag och kväll med tårar i ögonen (vilket man, lite överdrivet, i princip gjorde som valp) och pilla med håret. Jag är tacksam för att jag kunnat ta den här vägen. Samtidigt förstår jag hur det känns att inte riktigt vara där..det smärtar, men det går att komma över och alla kan nå klarhet i frågan.Livet är så mycket mer än hår och ditt värde som unik individ definieras av dina handlingar gentemot dig själv och din omgivning, inte av håret på huvudet.
Sen bibehåller jag mitt intresse för håravfall så klart. Av de produkter du tar upp tror jag mest på RU, kanske bimatoprost och definitivt CB-03-01.
Framtiden tycker jag ser ljus ut beträffande håravfall och jag tror att vi inom en femårsperiod kommer få se minst ett stort framsteg inom hårtransplantationsfältet, en släppt och fungerande hårstimulerande teknik och i bästa fall ett OTC-liniment med god bromsande effekt.
Tack för svaret!Kul att du lyckats acceptera det. Men det jag undrar är att trotts att du har accepterat så väljer du ändå att använda dig av hårlaser och lårlera, då undrar jag varför just de behandlingarna när det finns så mkt annat gott? jag menar när du ändå väljer att använda hårlaser varför inte tex. minox istället?
va menar du med OTC-liniment?
angående RU, bimatoprost och CB har du några trevliga och bra sidor man kan läsa mer om de, hur de är i dags läget?
För övrigt så är det kul att du har intresse för just detta och kan hjälpa andra med alla frågor.
Jag misstänker att whyatt är en nw2 utan några som helst tecken på riktig uttunning. Skulle vara kul att se en bild av whyatts hår såvida din avatar inte är ditt hårs aktuella status, isf ser det inte så pjåkigt ut! har letat runt på forumets äldsta trådar efter en tråd där whyatt beskriver sin situation utan att hitta något Håller med Adam, om nu Whyatt skulle visa upp sitt håravfall och det visar sig att det är en ganska hög siffra på NW-skalan, så blir hans bevisade acceptans vara ännu mera beundransvärd. Jo det är klart, är man en avstannande NW 2 är det ju lätt att svära sig fri från finasteridanvändning, inte nu sagt att whyatt skulle vara det men det jag ville ha sagt att det finns acceptabel tunnhårighet (lite vikar)och sen finns det väldigt “oklädsam” tunnhårighet med helikopterplatta och allmän uttunning över hela skalpen.Men kommer man bli en NW 6 som jag vill man kasta in det mesta innan spelet är över
Jag har efter mycket om och men fått tag på en bild av Whyatt. Håll till godo. lol @ dranter
jonzi: Gissa om jag önskar att dina misstankar stämde, men icke så nicke 😀
Mitt håravfall ser ungefär ut så här:
http://www.hairlossmenguide.info/wp-content/uploads/2011/06/1307174457-16.jpg
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQp6DKkzsz6a_SM0Vl11zWOgbQ5wqq_m8Pp015IAhslip7KGY4q
frank wrote: varför just de behandlingarna när det finns så mkt annat gott? jag menar när du ändå väljer att använda hårlaser varför inte tex. minox istället?
Enkla att använda, naturliga och relativt bieffektsfria och med nåt så när potential att hjälpa.
OTC = Over the counter. Mao Receptfritt.
MAO = Med andra ord.
😀
frank wrote: angående RU, bimatoprost och CB har du några trevliga och bra sidor man kan läsa mer om de, hur de är i dags läget?
RU =http://www.hairlosstalk.com/interact/viewtopic.php?f=23&t=59047
CB-03-01 =http://www.cosmopharmaceuticals.com/news/press/pr2010/2010-10-06.aspx
Bimatoprost =http://hairlosshelp.com/forums/messageview.cfm?catid=10&threadid=96282
frank wrote: För övrigt så är det kul att du har intresse för just detta och kan hjälpa andra med alla frågor.
Kan man dra sitt strå till stacken så varför inte
whyatt wrote: Enkla att använda, naturliga och relativt bieffektsfria och med nåt så när potential att hjälpa.
Funkar de för dig då?(laser) och har ens provat minox nånsin eller valde du direkt att köra på safety? isf att du körde minox, vad fick du för bieffekter, och om inte vilken bieffekt var det du var “skraj” för?
tack!
Whyatt att döma av bilderna vart är du på nw skalan? Varför tror du Whyatt att just CB-03-01 kommer att utvecklas till en produkt när det ofta kommer ut intressanta studier men som sällan (aldrig) lever upp till något? EQVIST wrote: Varför tror du Whyatt att just CB-03-01 kommer att utvecklas till en produkt när det ofta kommer ut intressanta studier men som sällan (aldrig) lever upp till något?
Jag tar mig friheten att svara:
Till skillnad från exempelvis RU58841 behöver CB-03-01 inte appliceras dagligen.
- You must be logged in to reply to this topic.