- This topic has 47 replies, 9 voices, and was last updated 14 years, 5 months ago by
.
-
Har sett att det finns en hel trådar om just hårlasern X5. Ingen tycks dock kunna ge konkreta svar. Jag funderar på att seriöst beställa en sådan. Priset ligger just nu på 3 295,00 kr (toppik.se).
Frågar lyder alltså följande: Är den värt pengarna? Det talas även om lazerfish här inne. Starkare laserdioder verkar den ha. Men kan inte det där vara rent utav farligt?
Jag hade verkligen uppskattat lite goda råd här.
Mvh:
-
Exakt vilka är du arg på? Personer som Mike och OMG tillhandahåller ju produkter som de inte tjänar speciellt mycket pengar på att göra.@whyatt
– Då vi inte har – eller lär aldrig ha för den delen heller – tillgång till deras privata bankkonton så lär vi heller aldrig få veta om dem tjänar ganska mycket eller ganska lite på detta.
Men nej. Frustrationen är inte riktad mot just dessa. Utan mer på en jävla massa andra så kallade ”seriösa” hårterapi -företag som man stöter på nätet.
För har du/ni inte märkt hur dem kör med dessa jävla bluff bilder hela tiden. Dem har typ en bild som ska framstå som ”före”. Därefter så kommer den som är ”efter”.
Bilden innan man använt deras produkt består av följande…
* Man har tagit hjälp av vatten eller gjort håret fettigt så ljuset tränger in och reflekterar skallen. Detta för att framtona tunnhårigheten ytterligare.
* Har man inte använd sig av ovannämnda så är personen ifråga riktig tunnhårig till den mån att ytterligare modifikation är därmed icke nödvändigt.
Bilden efter att man använt deras produkt:
* Fönat hår. Dvs bilden är tagen då hårvolymen är som störst.
* En liten speciell comover. Håret är stajlad så att skallen syns betydligt mindre.
* Bilden är tagen från en annan kameravinkel. Från en vinkel då personen i fråga ser ut att ha mera hår.
* Dessa är dem värsta. För att före och efter bilden ser fan inte ens ut å vara en och samma individ.
Wolfcastle, vad jag menar är att man ganska lätt kan räkna ut vad det kostar att på hobbybasis bygga de här enheterna, i synnerhet om man väger in timersättning för att bygga pjäserna. Plötsligt framstår inte ens 10 000 kr som speciellt mkt överpris. OMG erbjuder ju t.o.m. guidelines hur man bygger sin egna, helt gratis!!Men visst finns det många före/efterbilder som lömska. Det är ju rätt klart vid det här laget att om hårlaser vore så bra som vissa påstår, ja då hade före/efterbilder varit klinikernas MINSTA bekymmer. Nu säger jag inte att hårlaser är verkningslöst, men någon omfattande regrowth är det inte tal om.
Av min lilla erfarenhet på två månader att döma så är jag ännu osäker på om det ger ny håråterväxt och/eller motarbetar MPB, men jag är ganska säker på att håret har vuxit snabbare sedan jag började stimulera hårsäckarna med laser. Känns som mitt hår växer 1.5 centimeter i månaden ifall att det skulle växt 1 centimeter innan.@whyatt– Det jag undrar sen är också varför håravfall inte prioriteras bland forskare? Finns det inte tillräckligt med pengar att tjäna här eller vad? Jag fattar sen mycket väl att ett botemedel mot låt oss säga cancer väger betydligt mer när det väl kommer till kritan. Men att prioritera bort håravfall helt såhär känns ändå fördjävligt.
Speciellt med tanke på att man typ kommit i bukt med annat och oviktigt skit. Som t.ex. att inte svettas under armhålorna.
– Vilken modelltyp av hårlaser använder du då?
Minst agt svårt att se någon logik i den här tråden.Wolfcastle inleder med att efterfråga information om X5, som han seriöst tänker sig att beställa. När då svar på detta kommer utbryter en massa otidigheter om laserklinikers verksamhet och hur avskyvärt det är att tjäna pengar på sin verksamhet . . .?
Om det är så att uppfattningen är att laser fungerar inte och allt bara är bluff – vad ska du då med en X5:a till ?
@The Laser Studio(Företag)– Vi kan väl säga såhär: Debatten började svaja när du gjorde ditt lilla intåg. Vem gav dig sen taktpinnen här inne? Redan när jag skrev “någon annan?” så var det ett ganska tydligt budskap om att jag var ute efter att få råd och hjälp av privatpersoner som lider av samma problem. Privatpersoner alltså och inte företagare som själv säljer laser -sessioner.
Att tjäna pengar på en verksamhet är sen inget skamligt i sig. Tvärtom. Håller man det man lovar så är det till och med ädelt. Men när man är i nöd och man bara ligger där och lider – att det därefter kommer någon med tomma löften och drar nytta av denna sårbarhet – det är där i som det vidriga vilar.
Varför känner du dig så pass träffad egentligen? Blev samvetet naggad?
Ta en kaka på väg ut.
Ja, mycket ska man höra . . . men det är förståligt om somliga är ur balans när man drabbas av håravfall. Det är jobbigt och vi möter den psykiska stressen var dag.Du ställde en allmänn fråga till forumet om en laserapparat och jag svarade i egenskap av hyggligt insatt laserfrågor. Nu är det så att ett forum är öppet för alla medlemmar och frågorna och svaren riktar sig till alla intresserade – så vad du vill eller inte vill är ointressant i sammanhanget.
Ett vänligare tonläge skulle inte skada när någon faktiskt gör sig besvär att hjälpa till.
Boys boys boys…nu tycker jag vi tar varandra i hand och tillsammans sjunger “we shall overcome”
Wolfcastle: Beträffande forskning och håravfall så finns det ett gäng dedikerade företag som försöker lösa gåtan och ge marknaden hållbara lösningar. Men vi är inte riktigt där ännu. Om det är ett “medvetet val” för att optimera vinster, eller helt enkelt beroende på frågans komplexitet, är upp till var och en att bedöma.
Ta te.x. cancerforskning, inte direkt några milstolpar nådda sen urminnes tider – ändå verkar den allmänna konsensusen vara att det forskas överallt och att alla vill lösa “problemet”.
Om det är något företag i branschen som pressat priserna på laserbehandlingar så är det faktiskt TLS, sen vet jag inte i detalj hur bra deras behandlingar är eller om hur många av deras kunder som är nöjda, men man kan inte kalla dem för giriga sett utifrån aktuell prissättning
Efter en massa om och men så har jag nu beställt X5 hårlaser. I ett år ska jag använda den flitigt är det tänkt.Den som orkar vänta på resultatet får hålla till godo. Den som dock orkar väntar i ett år kommer att spara (eller investera rätt?!). För fatta vad jag ska komma med utförlig dokumentation om den funkar eller inte.
Kontentan är alltså följande…
– Om ett år från och med nu så kommer folk som läser på “lookgood” att verkligen få veta hur bra eller hur dålig X5 hårlaser egentligen är.
Mvh:
Har också beställt denna. Jag beställde från utlandet då den var närmare 50% billigare där i jämförelse med hasselpriserna på svenska butiker. betalade 1600kr för min. Rekommenderar er att göra samma sak om ni ska beställa.wolf: Vilka förväntningar har du?medieval: Säker på att du fått version II och inte föregångaren, de ser lika dana ut om jag är korrekt underrättad.
@medieval– Och du berättar detta nu? Efter att jag gjort min beställning?! Damn you. Damn you to hell.
– Hur vet man vilken som är version I och II? Jag beställde från toppik: http://www.toppik.se/x5-harlaser/5-x5-harlaser-mot-haravfall.html/ …vilken version av dem två är detta?
Vad gäller mina förväntningar…
– Jag hoppas knappast på någon mirakel återväxt. Utan mer på att håret ska bara slutat falla. Jag har sån filter i duschen. Efter tre månader så ska håret som samlas i detta filter halveras vid varje gång jag duschar. Till den mån att jag till slut inte hittar några hårstrån alls. Till själva programmet så ska jag även lägga till revita schampo och scalpure.
Efter att ha läst det där. Har jag för höga förväntningar tycker du?
Edit:
Har tidigare kört Recrea och Propecia. Inte samtidigt dock. Utan först det ena och sedan det andra. Men jag slutade med båda. Orsak? Huden i skallen irriterades som fan av recrea. Vad gäller propecia så slutade jag för att det stack i kulorna i tid och otid. Läste sedan även på svt-text att skiten kan göra en impotent permanent (dvs. så att man sköt med lösa skott och att man kunde glömma det där med att bli pappa en vacker dag). Vette fan hur mycket det verkligen stämmer dock…
Wolf: Säkert número dos. Mest lite halvskumma ebay konton som ev. kan ha kvar den gamla, men den borde vid det här laget vara utfasad.Anyway, låter inte helt orealistiskt…men du får ju köra en hel del.
Angående bieffekter hos i första hand finasterid så ja, de finns där…men jag tror inte att det finns speciellt många insatta läkare idag som skulle påstå att risken för permanenta bieffekter är överhängande hos de 2-20% som sägs drabbas av bieffekter in the first place.
Men jag förstår om man vill avstå för säkerhets skull, för det är ju trots allt receptbelagt och inget man leker runt med.
@whyatt– Att man har problem med att få bånge skrämde mig aldrig. Men det där med att den kan ta död på spermierna permanent skrämde skiten ur mig. Har du också läst något liknande? Värre var det sen att detta var med på svt-text. SVT-text tillhör den del av media som brukar sällan överdriva och ha rätt så hög sanningshalt i det som skrivs.
- You must be logged in to reply to this topic.