Reply

whyatt wrote: Kommentarer till Hårlasercenters andra svar i den här tråden:

Tack för dina efterforskningar.

Tyvärr håller jag inte med dig om att det finns “hur mycket studier som helst”

som påvisar laserns effektivitet mot genetiskt håravfall (det är rent säljsnack)!

Jag hade GÄRNA gjort det och kommer göra det OM det visar sig att sådana studier publiceras.

När jag skriver “publiceras” då menar jag omfattande, double-blinded tester som

publicerats i någon av de större, kändare skrifter för ändamålet – inte vad någon

trött gammal, utråkad europeisk doktor snickrat ihop.

//

Första studien (15967012) gäller alopecia areata (alltså inte manligt håravfall)

och är gjord av en laserklinik. Vidare står det “showed hair growth” som slutresultat,

vilket visar studiens sunkiga dokumentation.

//

Studie nr#2 försöker bevisa att laser stimulerar ökat blodflöde hos ett gäng omskurna

kaniner. Jag kan odla hår på min dvärghamster genom att lysa med en ficklampa,

10 minuter varje kväll, relevant eller hur?

//

Hoppar till studien om “U.S. FDA Final Approvals (Drugs & Devices)”.

Det har diskuterats flitigt på forum runt om i världen vad FDA’s “clearence” av LLLT

faktiskt innebär..svaret är, inte speciellt mycket. Hela händelsen är mer komplex

än man tror och det räcker inte att läsa FDAs clearence-release papper. Jag kommer,

via bloggen, att skriva en nyhet om det här.

//

http://www.msnbc.msn.com/id/6590766/

Vi skriv tidigt om Follicle Five och dess produktutvärderingar. Jag blir allt annat

än imponerad av slutresultatena..men gruppsammansättningen är fel (åldern) samt

en välfungerande behandlingsplan är flervägsdesignad, inte bara genom en enskild produkt.

Alldeles för få/för gamla deltagare för att kunna dra några slutsatser.

//

Det mest intressanta påståendet du kommer med är hur lasern pucklar på DHT. Jag har

pratat med flera laserstudios, även i Sverige, och ingen har vågat dra den valsen om

DHT-reducering, utan erkände snarare att det var något lasern faktiskt inte

kunde ro på. Granskningsnämnden nästa?

Få läkare och kirurger inom detta område håller med om att lågt blodflöde

eller nedsatt näringsmängd bidrar till det genetiska håravfallet.

I den enda studien du hänvisar till som nämner något om laser och DHT står

det en liten rad:

(6) Reduces excess levels of skin 5 alpha reductase and DHT which contribute to genetic thinning

Ska du eller jag FÖRTYDLIGA vad detta betyder och hur orelevant det är?

Jag kan också lägga till hur klantigt skrivit det är då det inte står

alls “hur mycket” utan bara “att”. Vart är källhänvisningen? Återigen värdelöst material.

Richard P. Giannotto, MD, som skrivit ihop sörjan säljer dessutom laserbehandlingar, gosh,

det kunde man inte trott.

//

Angående laserhuv och laserkam. Din specifikation får du gärna ta om.

Vad är output/diod hos Er huv?

Jag är övertygad om, eftersom tekniken är så billig, att det kommer billigare

laserhuvar också, till betydligt bättre priser! Sen kan man alltid debattera

vad “det ultimata laserbehandlingsprogrammet” består av.

//

Jag har läst det mesta du länkat till och jag får tyvärr sammanfatta det som

“inget nytt under solen”. Jag sågar inte hårlaser, men jag kräver mer konkreta

bevis, speciellt när prisnivån är såpass hög – prisnivån kommer jag nog aldrig

acceptera, det behöver helt enkelt inte kosta som det gör!

//

Anledningen till att så många, även hårkirurger, hoppar på detta “tåget” är givetvis

främst av ekonomiska anledningar. I USA är det enormt mycket hårdare reklamtryck

beträffande laser och det betalar sig givetvis. Det gäller att smida så länge järnet

är varmt och självklart, hos de allra flesta användare, kommer ett mer eller mindre

lyckat resultat visa sig.

Jag har, återigen, inte emot laser. Jag kräver dock mer äkta fakta och bevis innan

jag sväljer laserpratet rakt av. Dessutom anser jag prisnivån vara felaktigt satt,

kanske inte av företagen själva, då de har, precis som du säger, ekonomiska realiteter

att ta hänsyn till, i vårt land kostar ALLT och det visar sig inte bara på lönen

utan även räkningarna.

//

“Att någon däremot ska påstå att laserterapi är bluff och inte fungerar efter att ha läst fakta och sökt lite på egen hand, har jag svårt att tro.”

Dr.Alan Feller (http://www.fellermedical.com), en av världens mest kända kirurger inom hårtransplatation, tror EXAKT det du inte tror att någon kan tro, och han råkar vara rätt rutinerad inom håravfall.

Med den mängd patienter han “basar” över skulle han lätt kunna tjäna en rejäl hacka på att slänga in några lasermaskiner på sin praktik..

//

Om jag missat något relevant studie/bit så säg till.

//

Du verkar gilla liknelser…

Man behöver inte alltid vara så kritisk till allt nytt eller allt som inte kan besvisas till 100% ´hur´ det fungerar. Då är det mycket i samhället, livet och världen som man får vara osäker på och kritisk emot.

– Jo, du har rätt. Så mycket som det finns skrivet om UFOn..måste ju vara sant just därför!

We are not alone! Yippie.